Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Pues me parece muy buena idea que Alberto Aparici hiciera un post propio. Con respecto a lo que comentáis sobre La Brújula de la ciencia estoy de acuerdo con vosotros en que es demasiado corto. Los grandes medios de comunicación se tendrían que preocupar mas por la ciencia, esa es mi humilde opinión. Pero bueno esto puede ser una señal de lo que le gusta a la gente y la ciencia parece que no es lo que mas gusta, aunque viendo otros programas que no pertenecen a los grandes medios como Coffe Break , Radio Skaylab, Principio de Incertidumbre o Universo paralelo solo por citar algunos perecen tener bastantes oyentes.
Grande, Aparici, por lo q cuentas, grande por cómo lo cuentas y doblemente grande por la paciencia q tienes q tener con los contertulios de la Brújula.
En el capítulo donde entevistate a Héctor fue grabado y salió muy bien. tiene que se cortó de 10 o 15 minutos no mas
Fermat era un caradura, de esos expertos en adueñarse de más mérito del que en realidad les corresponde, como Einstein o Hawking. Si una conjetura le parecía correcta y calculaba que en su tiempo nadie iba a poder comprobarlo, proclamaba haberla demostrado y se quedaba tan pancho. Con esto de sus números "primos" el tiempo le dejó en ridículo. Con el "teorema" tuvo más suerte, pero es insultante para Wiles que su teorema lo sigan llamando "de Fermat". Ah, y lo de los polígonos construibles lo demostró Gauss, un matemático con más talento y más honradez.
A mí lo que me molesta es que sólo se puedan emitir opiniones de la religión mayoritaria, el progresismo. Sé que Westendorp y Licandro compiten con toda naturalidad por presumir de quién es el más creyente de todos, sin conspiración alguna. Pero ¿me vas a decir que si las opiniones políticas fueran de signo contrario los organismos públicos y las radios les seguirían prestando sus instalaciones? Jajaja...
¡Adelante con el podcast! (o lo que sea que tengas en mente) Aquí tendrás un suscriptor.
¿Os imagináis un podcast periódico, principalmente de Física, en el que Francis y Alberto comentan la actualidad de la ciencia? ¿Ambos dándose réplica y debatiendo sobre aspectos sutiles de nuestra amada ciencia básica? ¡Juro que pagaba mi suscripción estilo Netflix por el lujo de contar con una periodicidad como esa! ¡Sublime! Aportaría lo mío en forma de captación de atención para ganar adeptos, que creo seriamos unos pocomuchos...
Carmen, Sebastián, lo del podcast lo tengo en mente hace tiempo, y el gran problema es que debería sacar tiempo de donde no hay. Otro punto también es que no me gustaría simplemente estar yo soltando el rollo delante de un micrófono, me gustaría hacer alguna cosa más divertida, y todavía no tengo una idea madura. Esta noche, debo decir (quizá gracias a vosotros) me he despertado de repente y se me ha ocurrido una cosa a la que le voy a dar una vuelta... a ver si cuaja ;-) Anónimo, en CB se habla sobre todo de ciencia, y un poco de sociología a veces, incluyendo la vertiente política. No te molestes porque la gente tenga opiniones diferentes a las tuyas, que es malo para la salud. Y menos conspiraciones, que los únicos responsables de lo que decimos somos nosotros mismos (y a veces, ni eso).
Coffeebreak está bien, pero algunos participantes dan mucho la matraca predicando su fanatismo progre. Como Westendorp, Licandro, Abeledo... Si quitaran todo ese sobrante algunos programas se quedarían en la mitad y todos perderíamos menos tiempo. Está bien hacer ameno el programa, pero la forma no es dando la tabarra con su pseudo-religión. Aunque claro, si el programa no tuviera su lado de adoctrinamiento entonces qué institución (como el IAC o la radio de Canarias) les iba a ayudar.
es buena la de tu post casa propio!!! 20 minutos sobra