Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispodcast universo ovnis paranormal misterio radio ciencia entrevistas apariciones religión entrevista españa audio leyendas profecías parapsicología terror más allá conspiración nasa mitos humanoides ufología psicofonías conspiraciones esoterismo iglesia investigación enigmas desconocido extraterrestres illuminati secreto fantasmas mundos intriga ufo extraterrestre programa de radio inexplicable nuevo orden mundial exopolítica insólito sociedades secretas lo oculto lo extraño naves enigmas y misterios oculto lo inexplicable lo insólito recóndito nwo platillos voladores ufos platos voladores ovnilogía platillos volantes desconocido psicofonías ufología enigmas exopolitics emisión de radio otros mundos… discos volantes unidentified flying object
Este audio le gusta a: 34 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Escuchado. Gracias.
Conspiración No, esto son hechos como que en el congreso NO han votado la dación en pago en detrimento de hartas familias.Mientras pasa esto Reflexione sobre la emisión,gestión-control del dinero-capital postindustrial financiero, en pocas manos... y su mal reparto.Una gobernanza que No es élite, ni el gobierno de los mejores, meros mercaderes sin buena inteligencia para trabajar por y para el bien común.No seamos ingenueos...Sabe cuanto pagamos por País;de deuda-usura?Solo España 168 millones euro/día, multiplica la cantidad por país en toda la U.E. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero...lea este somero artículo Existe un mecanismo esencial que descubrí este año. Incluso empiezo a ver en él el núcleo de la trampa, el diamante central, el motor de nuestra impotencia… Se trata del artículo 104 de Maastricht (que se convirtió en el artículo 123 del Tratado de Lisboa). Dice lo siguiente: «Los Estados ya no pueden obtener préstamos de sus bancos centrales». Para los simples mortales eso resulta incomprensible. ¿Qué quiere decir eso? Desde hace siglos los Estados han dejado parte de su poder para crear moneda en manos de los bancos privados. Los bancos han obtenido de los gobernantes –mediante la corrupción, por supuesto– el derecho (fundamental) de crear la moneda. Pero, hasta hace poco (hasta 1974, en el caso de Francia), los Estados por lo menos compartían aún con los bancos privados el derecho de crear la moneda. Cuando un Estado necesitaba dinero para construir vías férreas, viviendas u hospitales, el Estado creaba por sí mismo su moneda, y no tenía que pagar intereses durante los reembolsos. Mantenga la atención y no olvide eso que es el aspecto crucial, el que le condena a usted a trabajar sin descanso en provecho de los que cobran rentas sin hacer nada. El Estado creaba la moneda de la manera siguiente: El Estado obtenía un préstamo de su banco central (que fabricaba moneda con ese objetivo) y, a medida que el Estado reembolsaba ese préstamo, el Banco Central destruía ese dinero, ¡pero sin que el Estado tuviera que pagar intereses! En Francia, desde 1974, en la época de la llamada “serpiente monetaria europea”, el Estado –seguramente al igual que en los demás países europeos– se prohibió a sí mismo el recurrir a los préstamos de su propio banco central y se privó por tanto a sí mismo de la creación monetaria. Por consiguiente, el Estado (o sea, ¡nosotros todos!) se obliga a sí mismo a pedir prestado a instituciones privadas, a las que tendrá que pagarles intereses, lo cual hace que todo se encarezca. ¿En interés de quién? ¿En interés de todos? ¿No me diga? Observe que, precisamente a partir de 1974, la deuda pública ha ido en aumento constante, al igual que el desempleo. Yo afirmo que hay un vínculo entre ambas cosas. Pero eso no es todo. Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda. Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución. Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada. Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable. No explica exactamente el tocomocho de el endosamiento de títulos valores para hacer bonos públicos y privatizar la ganancias pero socilizar las pérdidas; pero el quid es que se gestiona mal, con porca misera-avarica y egoismo en vez de hacer por y para el bien común como servidor público, no peón de unos pocos a los que sirve en detrimento de los que permiten que sea un servidor público...para servir por y para el bien común/www.exteriores.gob.es/Portal/es/Paginas/inicio.aspxSabe cuanto pagamos por País;de deuda-usura?Solo España 168 millones euro/día, multiplica la cantidad por país en toda la U.E. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero...lea este somero artículo Prohibiendo que los bancos centrales públicos puedan prestar directamente a los Estados soberanos condena al Pueblo a pagar la deuda-usura pues se ha de recurrir a los Bancos privados internacionales para costear los gastos de Estado; y éstos cobran entre el 4% al 18% según les parezca a sus agencias de calificación:Standar´n poors:normales y pobres, Moodys:según esté on the Mood o no.Fitch y con la aunencia de nuestros representantes legales políticos pero que realmente NO están representando al Pueblo si tod@ recursos No va a las prioridades:sanidad,educación,pensiones,gestión medio-ambiental,I+d,cooperación internacional etc...Se desmantela la soberania popular para hacer una democracia de fachada teatral y se va transfiriendo más recursos a "los mercados" i.e.: personas que manejan harta plata pero?Para un Mundo más sano,limpio y con una sociedad mejor evolucionando bien?Somos 7 mil millones, y con una buena gestión medio-ambiental se podría vivir más y mejor en sinergia con la naturaleza; pero saben invertir en esto?El consumo lógico,reciclar,la inversión feraz y fomento de las energias limpias,educación en valores,salud,artes,ocio educativo es prioridad?O simplemente unos pocos ni pueden ni saben manejar este Planeta, pues se puede hacer harto mejor y aplicar buena inteligencia con mayor nivel de verdad; cientifico-técnica y deontológica.
Un gran programa, la conpiración es el pan de cada día..
Os dedicais a hacer mas de una pregunta tonta y no le preguntais justo de la visión que el tiene de lo que hay detras del fenomeno ovni y no le preguntais?que vista teneis...
un rollo solo escuchar a la a profe abuela del principio
Apocalipsis zombie no,conspirancion a diestro y siniestro si!!!! Bravo!!!!
Lo de la noticia de los "ovnis de china" pues esta más que resuelto. Se trada de partes del cohete Proton M ruso que iba a poner un satélite de comunicaciones en órbita. Digo esto con animo de informar solamente. Buen programa.