Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
el ejemplo el chapista y el economista no es muy bueno la verdad
Doy fe... Conozco a mas de un@ asi..
El programa no está mal del todo a pesar de estar hecho por unos Dunning-Krugers, jeje. Se columpia en ciertos aspectos y expone varios argumentos con poca base. "Sólo sé que no sé nada" no es de Descartes, a lo sumo de Sócrates según Platón. Aunque si la entrevistada tuviera la carrera de Filosofía o mayor titulación que yo no debería contradecirle, según vuestros razonamientos. Otra cuestión que me llama la atención es cuando ponéis como ejemplo a un economista, porque como es economista eso ya incluye que será una bellísima persona, pues mirad cómo está España por hacerle caso a tantos expertos economistas, banqueros, etc, que sin duda saben más de economía que yo. El problema no está en sí el otro tiene más conocimiento, el problema está en cómo lo usa, y viendo el panorama y los intereses que cada uno y pueda tener, permíteme Santi, en dudar hasta del más preparado. No pretendo despreciar el conocimiento, pero si alguien argumenta la razón, con o sin títulos, si la lleva, la lleva. No quiero que esto se vea como una crítica negativa en plan troll al programa, en general Santi, haces unos programas de calidad, que cumplen su función y seguiré escuchándolos. Un saludo.
Los listooos!!! Los listos se han picado, nene.
Foxtratocaster. Voy a volver a escuchar el audio. No recuerdo haberle oído a Irene nada ofensivo y en todo caso expone publicaciones científicas de otros profesionales. Que yo recuerde ni Santiago ni Irene me han cobrado un euro. Me extiendo en exceso disculpen. Mi petición es... respeten y debatan así todos saldremos enriquecidos.
enhorabuena por esta parte de programa. irene me encanta escucharte y muchas veces me abres camino. gracias
La realidad supera, con creces, a la ficción y para muestra, este foro. Gracias, a todos lo que habeis escrito los mensajes, porque hacia tiempo que no lo pasaba tan bien.
este síntoma es el llamdo "cuñadismo", lo sé porque yo de esto sé mucho. https://i1.wp.com/yosoydepinto.com/wp-content/uploads/2016/11/giphy-10.gif?resize=400%2C302
Tengo un artículo publicado sobre este tema aquí: https://www.diariorc.com/2017/10/27/estan-los-espanoles-mentalmente-enfermos/
Astinus: también es pseudociencia la economía y la sociología y no pasa nada. La ciencia no es ningún título nobiliario, pero sigue un método científico, un sistema de conocimientos y se basa en confirmación empírica. El sesgo cognitivo, al que esta persona que habla en el podcast no encuentra su explicación, la tiene y es sencillo de explicar, pero muy difícil de aceptar. Tiene su origen principal en algo que existe en toda Europa y que se llama “consenso político”. Es algo que afecta a nivel profundo al pensamiento y la conciencia de las personas y que amputa el proceso cognitivo y la propia percepción de la realidad. Una corriente artística que se llama “postmodernismo”, en España sobre todo se ha convertido en una ideología y casi en dogma de fe. La creencia (falsa) de que todo es relativo e igual, que “toda opinión es respetable” (que es algo absolutamente inaceptable desde una perspectiva del conocimiento humano y de la propia percepción de la realidad) La enfermedad de la igualdad, que sirve a modo de propaganda para sostener la ficción de que en España hay democracia, la propaganda constante (y en todos los medios de masas) de que todos somos iguales (de inteligentes, de bellos, de afortunados, etc) resultan en esto a lo que gustan los académicos de dar nombres rocambolescos y que obedece a esto que acabo de explicar. Podría sintetizarlo aún más mediante lo siguiente: la percepción de los psicólogos de este síndrome, obedece sin duda ninguna a la falta de libertad en los seres humanos. La propaganda de que todos tenemos el mismo talento, que lo que dice cualquiera es igual de respetable, que la inteligencia de la que nos dota la naturaleza es la misma en todos, que la educación es la misma en todos, que basta con estudiar carreras universitarias (en las peores universidades del mundo civilizado que están en España) para saberlo todo, etc. Este síndrome y este fenómeno es algo perfectamente normal y sencillo de ver cuando se conoce la causa. La propaganda sistemática y sistematizada produce este resultado en el cerebro humano. Se le llama también alienación o enajenación. También se puede explicar mediante otro dogma falso, pero más profundo y difícil de ver para muchos: “sentir es ser”. Esto que afecta a enormes masas en España, es causa de patología social. En Cataluña, con la propaganda del Estado hemos podido observar el resultado de eso, pero se observa igualmente en toda la sociedad española y europea. Las personas llegan a creer de verdad que son lo que ellas sienten que son. Es el resultado de que en España no exista la representación política (que existe por ejemplo en Francia, Reino Unido o EEUU) y por eso las personas confunden “sentirse identificado” (que es algo propio de fans adolescentes) con “estar representado” (que es un hecho objetivo y no de naturaleza sentimental)