20130714- Democracia Zero- Escaños en Blanco.
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscrisis economía política tertulia rajoy editorial entrevistas bolsa españa corrupción psoe desempleo sistema dictadura internacional gobierno blanco democracia ley voto concejal dietas comicios bipartidismo electoral abstencion representatividad diputado escaños indignados descontento provincias computable nulo circunscripción
Este audio le gusta a: 6 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
david si ya he leido varias veces lo de los dos votos, y es una propuesta razonable que desvirtua de facto el voto util famoso. en democracias perfectas es un sistema viable en la nuestra si se hiciera yo creo que de hecho no cambiaria nada hasta que no hagamos una nueva constitucion, en cualquier caso habria que hacerla para implantar una ley electoral como la que propones de modo que en algo ya estamos de acuerdo...
Yo no confío en Trevijano. El tufillo capitalista llega hasta aquí con ese hombre. Lo que hace falta es derrotar al sistema de manera urgente, no reformarlo.
Nosotros en concreto no pedimos nada Ramana, solamente nos parece una propuesta interesante de discutir la de Escaños en Blanco
Garcia trevijano pide la abstención,no el voto en blanco.De otra manera estas colaborando con el sistema electoral de la castuza política.Separación de poderes lo primero.Saludos!
ADEMAS DE TODO, LO MEJOR DE VOTAR CON 2 VOTOS, LO MEJOR DE TODO, ES SIMPLEMENTE QUE PRECISAMETNE COMO EL INDIVIDUO NO ESTA DELEGANDO NADA REALMENTE, A UN AMO, PUES ESO ES UN VOTO, AL FINAL, ESO DEMUESTRA JAMAS PIERDE SU IDENTIDAD COMO SUJETO, Y LA DEMOCRACIA ES LEGITIMA EN ACCION PERO NO EN CONSIDERACION NI EN VERTIENTE HUMANA SOCIAL, SIENDO EL INDIVIDUO EL QUE CONSERVA TODA LA REPRESENTATIVIDAD Y JAMAS LA DELEGA... JAMAS, ....... OS SUGIERO ESTUDIEIS TODO ESTO... PUES SI EL FIN VUESTRO ES DEMOCRATICO, PERO NO ES ESO MISMO GOBERNAR, NO OS DEBERIA IMPORTAR DAR VERDADERA INFORMACION A LOS CIUDADANOS...... O ESO OPINO YO.?????????
HABEIS ALGUNA VEZ CONSIDERADO LA OPORTUNIDAD PARALELA A VUESTRO PROPIO FIN DE VOTAROS, EL PRESENTAR QUE TAMBIEN SE PUEDE METER 2 VOTOS A 2 PARTIDOS EN EL VOTO....... PUES ESO ES JUSTICIA AUTENTICA DE VALOR DEMOCRATICO, RECONOCER VOTAROS TIENE UN FIN, PERO APARTE, HAY MAS MEDIOS, Y MAS INCLUSO SISTEMA DE DEMOSTRAR TIRANIA ABSOLUTA......??????????
os respeto, pero desde luego no deslegitimais en nada el voto, NULO..... ES MAS CASI usais un valor en marketing mas que nada, de lo conveniente, dentro de la mimiedad del fracaso, lo cual, es infundamental, no cuando lo que se persigue es abrir un camino, sino directamente exhibir una desilusion que no es fuerza de cambio ninguna.................. EN CUALQUIER CASO, solo os dire una gran verdad.... que algo verdadero, representa cuando eres NEGADO, PESE A SABERSE TODO LO QUE HACES, ES ABSOLUTAMENTE DEMOCRATICO, COMO FIN DE CREAR UN FUTURO POSIBLE Y REAL, Y ADEMAS EN EL MISMO INTERES DE LA EXISTENCIA DE LA PROPIA SOCIEDAD Y CONTINUIDAD DEL CAMBIO...... yo directamente recomiendo a todo el mundo..... VOTAR CON 2 VOTOS, ADEMAS YO POSIBLEMENTE VOTARE A PP Y A PSOE, A LOS 2, PARA QUE LES JODA MAS, Y PARA QUE SEPAN, QUE NIEGAN QUIEN LES VOTA EN REALIDAD, Y QUE SU VOTO, SI ES ABSOLUTAMENTE DEFINIDO, QUE EN UN SISTEMA DEMOCRATICO, JAMAS SE NEGARIA SER RECOGIDO.......... DE HECHO AQUI COMIENZA LA VERDADERA HISTORIA DEL HOMBRE, EL SABER, QUE INCLUSO EN UN SISTEMA DONDE SE PERMITIERAN TODOS LOS VOTOS QUE QUIERAS, ESO SI DIVIDIDO SU PODER ENTRE EL NUMERO DE ELLOS, PARA QUE CADA VOTO SOLO SEA UN %, PERO ME GUSTARIA OIR A UN PARTIDO LA LEGITIMACION QUE DESARROLLA AL PEDIR, VOTO UNICAMENTE AL CAPO SUYO... lo importante de mas de un voto, es que capa el poder concentrado, y por otra parte une a votantes de un partido con otro, con lo cual, deben preocuparse de servir a preferencias cruzadas, y ya deja de ser vinculante, solo elegir un partido por un motivo unico, como al final, tambien por desgracia es escaños en blanco, solo un interes con tu voto, el vender la democracia a un unico interes............ de ehcho esto es lo msimo que los que dicen de distritos, y hacen elogios de simples marketings de elogio, igual que se podria elogiar a un rey, y es de hecho lo que se hace, y no se habla de ley electoral, y mecanismos donde realmente elegimos que modelo va a gobernar, pues es muy diferente lo que tu hagas de lo que por modelo luego confluya............. como dar pension a diputados mansos y no a los que hechan los partidos, etc, etc, al final, todo, es un jeugo de tu creer tienes libertad, pero el verdadero principio esta en otro lado............. de hecho a lo mejor lo unico que se deberia prohibir seria tener solo 1 voto, pues al final, eso no es deseo de formar sociedad, sino unicamente de elegir tu dios, sobre el resto de hombres a ver si logra, imponerse...... al final asi de un modo o otro se converge a bipartidismo, no solo por capar, a los minoritarios, que eso es absoltuamente anticonstitucional, pues obliga a hacer, un nivel de estabilidad de lo existente, por unica posibilidad de nacimiento nulo, y ademas de concentrar valor de voto, etc.......... lo mas importante es que la gente sepa, que votando con 2 votos, sera nulo, pero representas que ELLOS TE VIOLAN, TE FOLLAN Y TE MEAN ENCIMA POR NO CONSIDERARTE, PERO APARTE, ES QUE SI FUERA LEGAL, JAMAS UN PARTIDO LOGRARIA MAS DEL 50% DE LOS VOTOS TOTALES, NI AUNQEU LO VOTE EL 100% DE LA GENTE.... Y ESO ES LO QUE SE LLAMA GARANTIA DEMOCRATICA ENTRE PRESENTE Y FUTURO................. ______________ ________________ ________________ DESDE AQUI OS INSTO SI SOIS VERDADERAMENTE DEMOCRATICOS, YA QUE EL VOTO NULO NO OS HACE MAL, NI A NADA, Y ADEMAS, ES DIGNO EN SI MISMO...... QUE IGUAL QUE PROMOVEIS EL VOTO EN BLANCO A UNA FORMACION QUE LO RESPALDE CON ESCAÑOS EN BLANCO, QUE IDENTICAMENTE, NO DESLEGITIMEIS O APOYEIS DIRECTAMENTE EL VOTO NULO...... Y A PODER SER........ QUE EL VOTO NULO, SEA VOTAR A 2 PARTIDOS,........ PUES AHI, QUEDA CLARO, LO QUE BUSCAIS ES UN CAMBIO PURO DEL SISTEMA, PERO ABSOLUTAMENTE EN ETICA PURA....... PERO EL QUE SE VUELVE TIRANO MAXIMO ES EL SISTEMA, EN GRADO MAXIMO.......... ESO ES LO QUE NO ENTENDEIS........ VOSOTROS NO ESTAIS DEMOSTRANDO ESTE SISTEMA ES TIRANICO.............. OTRA FORMA SERIA VOTAR, METIENDO TU NOMBRE EN EL VOTO, DICIENDO EXIGES TU REPRESENTACION DIRECTA PERMANENTE........ O AMBAS COSAS, 2 VOTOS, Y TU PROPIO NOMBRE...... ETC.........