Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
48. Conversaciones con historia: Ben-Hur (2016), tercera parte

48. Conversaciones con historia: Ben-Hur (2016), tercera parte

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 48. Conversaciones con historia: Ben-Hur (2016), tercera parte

cine historia ben-hur conversaciones peplum


Este audio le gusta a: 36 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Phileasfogg

Iba a escribir sobre un par de puntos, pero el comentario del anónimo del día 4 lo ha hecho de forma esplendida y además coincide en mi opinión sobre la puntuación 7 caligae, la película a mi gusto iba mejorando poco a poco, además al no recordar ya la película de 1959 y no haber visto la de 1925 pues no me he visto condicionado y como película en si está bien. Un saludo y magnífico trabajo.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Según el monográfico "Hijos de Ben Hur " del profesor Lillo Redonet, la mappa se dejaría caer desde la parte superior de las carceres y las cuadrigas saldrían desde ellas a gran velocidad aunque con prohibición de adelantar hasta no cruzar la primera linea blanca sobre la que se tendería la cuerda de los jueces. Las vueltas eran siete, según este mismo profesor, y la escena no es tan larga: dura escasos diez minutos. Y sí se dan latigazos: entre Judá y Messala y entre otros aurigas y Messala. En cuanto a las cuchillas en las ruedas, y según la misma obra del profesor Redonet, estaban prohibidas. En cuanto a los esclavos galeotes José Guillén en su trilogía sobre Roma apunta que se podían utilizar esclavos en los bancos pero se les liberaba al término de la navegación. La curación de la madre y la hermana de Judá no es por "conveniencia" del guión, sino porque así está reflejado en la novela original y no olvidéis que "Ben Hur" es una novela y esta película es una nueva versión de esa novela (no es un remake) en la que, curiosamente, Judá perdona a Messala, porque la historia del original literario va de eso, de perdón. Yo le daría una "caligae" más, es decir, 7, más que nada por tratar con una gran sencillez formal una historia que tanto en 1925, como en 1959 se veía lastrada por la teatralidad de los encuadres y de los diálogos, y estaba llena de escenas que sólo tenían por objetivo lucir los enormes medios de producción empleados en el rodaje.

Imágen de usuario
Jormer

Siendo generoso 4 caligae, está a años luz de la versión de 1959 y, es bastante peor que la de 1925.

Imágen de usuario
Felix Lancho Crespo

Muy buenos estas conversaciones sobre Historia. Muy buen analisis critico de cine. A ver si os animais y haceis de la Legion del Aguila, Centurion o la Última legión....ahí lo dejo

Imágen de usuario
Niño Difícil

Estoy escuchando viejos capítulos porque apenas os acabo de conocer y hay una cosa que he notado que parecéis tenerle miedo a hacer capítulos demasiado largos. Es esta también una costumbre de otro periodista/historiador cuyo podcast se llama "la contracrónica" que siempre trata de no pasar la media hora. Pero es que lo suyo es diario, publica casi que los 360 días del año. Sinceramente no me hubiera molestado que los capítulos que he escuchado recién como la disciplina en la legión o la vida de los gladiadores se hubieran extendido generosamente con los vastos conocimientos que supongo que ostentáis y soportados por los actualmente asequibles anchos de banda y capacidad de almacenamiento del común de dispositivos de reproducción habituales

Imágen de usuario
Angel Portillo

Pues 5 caligae, mucho mejor la original. hay demasiadas cosas mejorables. Cómo película de Hollywood también me parece floja. Trama poco creíble.

Imágen de usuario
Niño Difícil

¿en serio que la nueva versión no plantea las ruedas asesinas de la de Charltoñ? esto no es Ben-Hur ni es nada!

Imágen de usuario