Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Demoledor: http://sakerlatam.es/rusosfera/que-quiere-putin-un-importante-analisis-de-rostislav-ishchenko-hay-que-leerlo/
Pensaba hace tiempo que era manía mía; pero ya veo que hay quien al que no le gusta que le canten las cuarenta verdades, y se propone parar el golpe cortando cualquier opinión que vaya en su contra. ¡Pero que absurdo y qué ridículo!. Cuanto más se reprimen las ideas con más fuerza renacen; y es de estúpidos el intentar tan solo chafarlas como a un puto escarabajo.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatacan los vurros soplagaitas, no puedo ni expresar mi estúpido pensamiento.
... rotchild:... la estructura natural de salarios en europa tiende a caer por encima del decrecimiento... entonces en europa si, la respuesta es si, deberia ser mucho menor para llegar a equilibrio aunque ya este en negativo respecto a inflacion. en EEUU la cosa cambia esta en valor negativo pero respecto a inflacion y tambien respecto a cantidad de dinero real, pero si esta ya en equilibrio, no hay presion mayor de salarios!!!. curiosamente hasta el mas tonto prefiere ahora mismo eeuu dando menos tipo de interes real, que europa y tener moneda euro, el motivo es que esto va a petar, la teoria de tipo de cambio no se aplica frente a escenarios de muerte como en el euro, que es manipulado a mas no poder.-.. aunque el euro puede aguantar perfectamente todo depende si logran el saqueo, y personalmente creo qeu si lo van a lograr.. a traves de la momificacion de deuda concentrada en estados antes llamados soberanos, ahora titeres.
David tu crees que el tipo de interés de equilibrio en EEUU es negativo? Y crees que se verá allí?
JCB exhibiendo puro dogmatismo con respecto a los bienes públicos. Gestión pública buena / gestión privada mala. El mismo sectarismo que los neoliberales.
a tu respuesta concreta sanioso: si sube el tipo de interes en ese caso baja el precio del bono, el motivo es que el bono da un tipo de interes fijo y a plazo fijo, por tanto, la valoracion de algo que reduce su beneficio esperado tiende a disminuir. ( o explicado aun mas facil, si el tipo de interes baja, en ese caso un bono que promete un tipo de interes ya no de mercado sino mas alto, alcanza mas cotizacion de valor)
hola sanioso: lo cierto es que la economia no son los numeros...... estos señores ven que si ellos venden acciones con lo que sacan pueden tener depositos... ven eso y poco mas........ pero de las bolsas no entra ni un solo penique en la economia, y no entra porque lo que uno vende ya son depositos, y ellos reciben depositos..... es simplemente falso lo que dicen. ( simplemente no entienden que es la macroeconomia, pero no se lo eches en cara, a muchisima gente le cuesta demasiado ese termino.) Por otra parte la deuda para comprar acciones si genera depositos netos en el sistema, eso es un problema por ejemplo en sistema como el euro porque al versarse en inflacion corriente, permite este modelo todo lo que sea deseado, mientras que luego el sistema bancario no tiene estrructura de sostenimiento de existencia de esos depositos. pero en realidad, esos depositos no influyen en la valoracion de bolsas, y tampoco influyen sobre la verdadera circulacion del dinero, pues todo en nuestros dias esta contenido en la estructrua del tipo de interes, no influyen en la valoracion de bolsas porque la bolsa se mueve por el marginal del ultimo titulo cotizado, no del ultimo millon cotizado o intercambiado mejor dicho. no influyen en la posterior circulacion de masa monetaria en el publico debido a que la circulacion en todo patron deuda es lo que se controla, y subiendo el tipo de interes se frena la circulacion que es vital para controlar el nivel de precios y es lo que se usa hoy dia para controlar el nivel de precios, unicamente eso, el tipo de inters. Al margen quedan las expulsiones de la economia ,como es el decrecimiento inducido o la retencion ilegitima de deuda en agotamiento, que refleja que si se pueden manipular los sistema pero solo si se desean manipular, pero eso no tiene nada que ver con la emision de moenda para deuda en compra de titulos ni con el no equilibrio primario del sistema. y si tiene que ver con la manipulacion de tipos de interes, en este caso al alza respecto a equlibrio. y NO, LAS BOLSAS NO SUFREN BURBUJA POR NADA DE LO QUE DICEN EN ESTE AUDIO, LAS BOLSAS SUFREN BURBUJA POR UN SIMPLE MOTIVO ECONOMICO QUE SE LLAMA TIPO DE INTERES NEGATIVO EN TERMINOS REALES, PERO ESO no significa que aun asi el tipo de interes no este muy alto respecto a su equilibrio de mantener la masa moentaria en circulacion. si se desea que las bolsas no sufran burbujas lo que se tiene que hacer es redistribuir capacidad entre los miembros de lasociedad pues eso eleva el tipo de interes de equilibrio a un nivel positivo y real, ya que lo que mata el tipo de interes es el espectro de solo deseo de ahorro ante un futuro incierto, sin que exista hoy en dia nadie que garantice el futuro de nadie si no eres trevijano que siempre ha estado bien financiado y lo ha estado por algo. si no, las bolsas estan y seguirar haciendo su trabajo y su trabajo consiste en elevar el interes de inversion financiera hasta que el interes de retencion del dinero disminuya lo cual para controlar la masa monetaria en circulacion llevaria a elevar el tipo de interes. y por cierto ningun estado se hace insolvente si sube en los modelos actuales el tipo de interes, pues lo que refleja ese mismo suceso es que el dinero tiene mas propension a circular, y la gente pued pagarlo identicamente porque se genera estructura de margenes, tambien y por supuesto en el estado y su politica impositiva, si no lo hiciera el mismo estado desgastaria esos margenes y el propio tipo de interes no podria subir.... Espero haber sabido explicarme mas o menos, aunque no haya hablado de alineaciones por crecimeitno o decrecimiento sobre monedas o ejercicio de modelo de moneda bancario, o trampa de liquidez absoluta en tipos de interes del 0%. cosas que por cierto, cada vez esta mas alejado colectivo burbuja de explicar nada de todo esto, y si y cada vez mas solo se ven spines... por ejemplo.
Con la economía me lío con los bonos.... si entra más dinero en el mercado ( como dijo C. Bermejo, proviniente de las bolsas)del bono , entonces el bono) bajará y no subirá ¿no?. ya lo miraré
no son insultos, son descalificaciones de gente inculta e ignorante, de la mas baja capacidad que tienen que somenterse en juicio a un maestro............ el unico que puedo recibir insultos soy yo.... " a, no, que me he equivocado de discurso.... ese seria el tipico discurso de tu amo, de tu sumo sacerdote de tu secta, y por ser siervo de alguien que te obliga a solo aplaudirle con las palmas de los pies, y eso ya si es mi discurso, si y rotundamente si, me veo en moralidad de llamarte eso y mas, quien se niega la condicion de hombre, deja de ser hombre........ rescatarte.... lo siento hay infinita gente que vosotros despreciais, la capacidad del ser humano existe previo a ser un ilustrado, si quieres cambiar, demuestra que eres hombre..... tratandote con respeto solo te permitiria reconocer que tu amo te ha dado buena doctrina pues has logrado tu reconocimiento....... pero simplemente lo que hago es negartelo, y si despreciarte como a un mierda....... pues no, o yo al menos no puedo calificarte de otra, cosa........... pd: no preguntes tanto, responde, ¡¡¡ cuestionate!!! y a lo mejor dejas de ser un imbecil...... o acaso niegas en la mayoria de ayuntamientos de españa se lograba mayoria absoluta, como en un puto sistema de distrito...... y ademas eso mismo cada vez canalizaba a que cada vez fuera mas propenso el sistema a solo eso mismo, por desparicion de competidores y por voto util manifiesto de enfrentarse en bandos, como en todo puto sistema de trevijanismo con 1 unico voto..... si quieres que te valore, sigue una conversacion como un hombre y responde tu a las preguntas y no babees el libro sagrado sin moralidad de consistencia ninguna ni sin reconocimiento de que se usa cierta indulgencia por considerarla vital aun invalidando norma ferrea, en lugar de ser lo que eres, un pusilanime que si te dijeran que tienes que hacer felaciones, las harias para ser alguien dentro de la secta.