CDM- 226- 11x05- ENTREVISTA A SANTIAGO CAMACHO- EL PODER DE LA PALABRA

CDM- 226- 11x05- ENTREVISTA A SANTIAGO CAMACHO- EL PODER DE LA PALABRA

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de CDM- 226- 11x05- ENTREVISTA A SANTIAGO CAMACHO- EL PODER DE LA PALABRA

ovnis misterio conspiración extraterrestres


Este audio le gusta a: 58 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

Bueno, no poder ser explicado algo más que tal. No es prueba en ciencia. Ha de ser falsable la explicación y comprobar que es la buena porque siempre puede haber alguna cosa inimaginada aún, tal vez más extraña y sorprendente y todo. El neocortex sabe lo que va a saber tu consciencia un rato antes incluso 11 segundos antes se ha llegado ¿y eso? Bueno, en esto se está trabajando Pero también hemos de separar: Soñamos varias veces por noche cada noche y nos olvidamos. En los años son muchos miles de sueños (y ojo que las redes neuronales artificiales cuando se les priva de entrada de información generan imágenes claramente oníricas y el proceso las hace más eficiente para resolver situaciones en juegos que no se han vivido) que nos olvidamos. Si vamos a una ciudad a preguntar sobre sueños premonitorios por necesitad tendremos un montón sin que exista nada raro. Cuando alguno acierta (y el cerebro maneja una cantidad de información de la realidad que se nos escapa y ni podemos imaginar para hacer los procesos normales y tener bastantes aciertos de probabilidad) nos recordamos, Si falla los olvidamos. De los muchos miles recordamos una decena o por ahí de aparentes premoniciones y si nos ponemos el pensar en alguien y que nos llame (el neocortex maneja mucha información y puede hacer previsiones) o escuchar ese nombre en la radio, nos recordamos de los aciertos y omitimos la gran mayoría de casos que han sido fallos. A esto se le denomina "sesgo de selección y de confirmación" no requiere ningún poder mágico. Está bien explicado y algunas cosas pues no tienen mucho sentido. Lo raro lo extraño son los resultados de las pruebas esas del insituto noetics de Edgar Michekl pero en este hay un sesgo hacia una postura de antemano,... Pero bueno DE toda forma no se han de mezclar las dos cosas ni confundirlas. ... Sobre los OVNI hay millones de casos en un pocos años como si esto fuera un bar de paso galáctico pero resulta que no hay evidencia real a medida de esa situacio?. Lo más solido es lo que se cita https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/06/los-ovnis-del-new-york-times.html?fbclid=IwAR1U39OIGZqMUCv4VLM4K_HdPN7qS9xiKyEjEUQZVz1KevsfrLLS6jQ2bqk o del tipo que se cita en el programa y los testimonios no son de un cuidador superinteligente, son a medida de la gente que se relaciona. Luego está que un caso OVNI no tiene porque ser el mismo fenómeno ni tener relación con el fenómenos de otro caso OVNI. Y se han de analizar por separado y acabar con un no lo se si no se puede o si se puede ver que es (y no resultan al tiempo naves ET sino cosas triviales en situaciones extrañas en los casos ¿por qué el resto de no explicados han de ser diferente si se parecen a los explicados y parecen más de lo mismo? ) Claro que hay casos muy diferentes y especiales y extraños. Antes he indicado trabajos del instituto noetics y aquí casos extraños puntuales... Siempre se puede decir que es que sí hay las evidencias pero los "no se que" las tienen y ocultan etc... Y no sucedió nada tan raro que no se pueda contar en la Luna -más de 400 mil personas, cerca del medio millón colaborando etc. Cuando la conspiración es la normal en gabientes de políticos y eso pues vale, cuando ha de ser todo el planeta como las estelas de aviones que no sean de cristales de agua o lo de la Luna ya conspiración ya pasa al otro lado-. La tecnología militar es curiosa porque utiliza cosas décadas por delante de tecnología civil y a la vez utiliza de atrasadas por la robustez y el haber sido afinadas y perfeccionadas y confiabilidad... Por cierto Rusia creó su NTR cuando USA creaba los suyos (hay uno expuesto que debería buscar donde sin la carga nuclear, claro) Si se puede detener el reactor nuclear . Los NTR de los USA se podía con un truco que se mantuvo algo en secreto.. Y es los NERVA etc que estaban rodeados de láminas de berilio dentro de cilíndros que se podían girar y ponerse en perpendicular, en ángulo o en paralelo al reactor y aumentando o bajando los neutrones que rebotan al reactor aumentando la reacción o son emitidos al exterior reduciendo la reacción. Las láminas de berilio hacen de espejo de los mismos. Es muy loco y se ha de afinar muy bien pero esa era la idea, se probaron en el desierto incluso se apretó uno de los motores hasta que estallara el reactor adrede para conocer con exactitud sus límites

Imágen de usuario