Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Me ha gustado tu podcast, pero ciertamente hay varias imprecisiones, tal es el caso del minuto 6. Los mexicas son los asentados en México-Tenochtitlán. Los asentados en el Valle Central (Anáhuac, como se le denominaba en náhuatl) son nahuatlahtocas (nahuaparlantes) y comparten características. Si bien, el mito fundacional los sitúa en Aztlán, la cultura como tal no se considera Azteca, sino más bien Mexica. Pero son naciones distintas Tlaxcala y México. Tal como lo fueran Castilla y Aragón, por poner un ejemplo. En el minuto 21, Nuño de Guzmán emparenta, al Igual que Pedro de Alvarado con las hijas de Xicontecatl. Los tlaxcaltecas se convirtieron en hidalgos y fundaron la república de Tlaxcala (fueron la única nación que tuvo su cabildo propio), sin embargo el rey nunca los oyó directamente, sino que siempre a través del Virrey y los franciscanos, quienes enseñaron a los tlaxcaltecas, entre otras cosas derecho castellano con el fin de que mantuvieran sus títulos de nobleza. Obviamente fueron de las primeras naciones en catolizarse y apoyaron a catolizar al resto de naciones que iban conquistando. Hacia el minuto 27, si bien, Nueva Galicia fue de los últimos territorios conquistados, hubo muchos territorios a los que siguió costando su sumisión al virreinato novo-hispano, tales son el caso de California, Santa Fe (en la actual Texas, entre otros estados y colonias norteñas) En el minuto 36... pues si. Si que te ha escuchado un mexicano, que un poco si me he reído de su impronunciabilidad, me causa alegoría a hace 500 cuando llegaron por primera vez los castellanos y tuvieron el mismo problema. Muchas ciudades y nombres actuales (como Guatemala o Cuernavaca) son resultado de esas diferencias léxicas. ¡Un saludo desde México! Me ha agradado del podcast las precisiones económicas que haces de la proveniencia de los insumos, como las maderas. Minuto 38. ¡Interesante! Agustinos, tal como la orden a la que pertenecía Urdaneta. También es interesante que lleguen a Acapulco a través del tornaviaje. Esto puede explicar el establecimiento del puerto principal pacífico ahí, en vez de que fuera en Nueva Galicia. Interesante también la influencia tlaxcalteca (nahua) en filipinas, pues imagino a los marineros que deciden establecerse allende la mar, los nombres en náhuatl. Seguramente ha de haber algún registro en el manifiesto del barco, pero con los nombres tlaxcaltecas castellanizados. Ciertamente, las naciones y los estados son conceptos que hoy día son tan distintos. El Estado como tal, a mi modo de ver surge con Maquiavelo y sus ideas, pero las naciones son más locales, culturales, sociales. Podemos decir que Tlaxcala es una nación en tanto que se gobernaba a sí misma bajo la regencia de Castilla (y después España, Madrid). Se consideraban a la vez que ciervos, iguales al rey (Esto se observa claramente en el lienzo de Tlaxcala, observado desde la cosmovisión nahua), pero más allá, considero que el "Rey" es solo establecido como un ente de razón, toda vez que la mención de éste como un ser allende lo tangible se convierte en el ideal de la unificación global. Esto se puede ver en el escudo real "Plus - Ultra". Hoy en día, Tlaxcala se considera un estado traidor, y tanto es alienado y empobrecido. Derivado de que ellos mismos fueron considerados los indígenas más españoles. Si cuentan la historia de cuando los europeos se enfrentaron a samurais nipones, resulta que participaron también los tlaxcaltecas. Lo vuela a uno la cabeza pensar en los samurais (piratas ronin, realmente) del periodo Edo de katanas y armaduras, contra Españoles y Tlaxcaltecas a cañonazos y arcabuces. Dieron en el clavo en el minuto 59. No fue una conquista hecha desde fuera. Los pueblos y naciones locales fueron las que llevaron a cabo su conquista. De veras que me ha flipado mucho su podcast. Un abrazo desde México. Suerte con la cuarentena actual. Me gustaría un poco también escuchar de Pizarro y como la guerra civil de Atahualpa y Huascar permitó la conquista del Tahuantinsuyo, y fue hasta la llegada del Virrey Toledo que pudo establecerse un virreinato rentable (y estable).
Interesante programa. No me gusta la continua interrupción del invitado. Lo he oído en varios podcasts y rompe el ritmo del programa. Pero gran programa y aprendo mucho de historia. Un saludo.
Excelente podcast. Habéis abordado un tema muy interesante. Lastima de sonido.
Excelente programa, como mexicano y mestizo me emocionó la historia de estos guerreros tlaxcaltecas. Lástima que tengamos un presidente tan demagogo como López Obrador.
en mi país hay dicho que dice así, "los indígenas conquistaron la nació, pero los españoles la independizaron" en fin, saludos gran programa.
He borrado unos cuantos comentarios, porque algunos se habían"picado". Se admiten diversidad de opiniones pero sin insultar, por favor.
¿Cuándo se comprenderá que el imperio español fue obra de todos los que lo poblaban, no sólo de europeos?- gracias por la interesante nota.
muy interesante, como todas las colaboraciones de Fernando. No deberían hacerse tanto eco alli por España de lo que dice un politico oportunista cuyo nombre es mas español que los tercios y habla perfecto castellano. No escuche un solo podcast español esta semana que no recogiera el guante. Parece que eso que dicen que los primeros que compraron la leyenda negra son los propios españoles tiene algo de verdad. Sepan que al menos en Argentina (y supongo que Uruguay sera igual) este tipo de comentarios ni siquiera pueden ser calificados de minoritarios. Saludos!!
Urdaneta, palabras mayores
Interesante episodio histórico. Y después dicen que debemos avergonzarnos de nuestra historia!!!