Debate: ¿Son los ovnis extraterrestres?

• Juan Perez
• Sáb, 28/09/19 18:19

che, no se puede escuchar así, no se respetan los turnos . Un desastre. No dejan hablar a Miguel.

• Javi Db
• Vie, 27/09/19 19:12

no soporto a carballal es la persona más anti dialogo destroza argumentos y negaciónista que conozco, además de no respetar el turno ni las opiniones de Miguel Pedrero. hay algo que está claro que detrás del fenómeno existe una inteligencia no humana capaz de modificar la realidad o como dice Caravaca en su teoría de la distorsión un agente externo qué influye en la materia y en la psique de los testigos

• Maria Elena Alonso Gonzalez
• Vie, 27/09/19 01:45

http://www.rondasomontano.com/revista/139002/el-congreso-del-libro-electronico-celebra-en-barbastro-su-edicion-mas-internacional-con-la-voz-como-hilo-conductor/

• Riotamus
• Jue, 26/09/19 10:24

ovni diabolis, sin ningún género de dudas! y los militares lo saben y disfrazan esta realidad lanzando estas noticias para ir concienciando de cuando estos demonios se presenten los veamos como ets salvadores. De ahí Roswell! todo ha sido preparado para esto! Efectivamente los gobiernos están buscando vida et, pero nunca la encontrarán! uno de los tírulos de Satanás es príncipe de las potestades del aire! y esto es así porque hay una facción de demonios que vagan por el espacio y otra solo vagan por la Tierra! El que quiera Verdad que escuche a Damián Galerón! Saludos!!

• Dariocesar
• Mié, 25/09/19 04:02

Una gran cantidad de testimonios ampliamente serios es presentada en los documentales que presentan la investigación de Steven Greer, en el projecto Disclosure, por ejemplo, en el documental "Unacknowledged".

• Jmanja
• Mié, 25/09/19 01:42

tranquilízate Carballal que no se puede hablar contigo.

• Lizard
• Mar, 24/09/19 23:24

Por favor, no pongan más juntos a Carballal y Pedrero a discutir q se matan

• Antonio Rodriguez García
• Mar, 24/09/19 20:26

Si son naves ET de forma comprobada ya no son OVNIS... Que es algo que no se sabe que es y cada caso puede ser algo diferente. No, que no sea nada conocido o se hayan descartado todas las posibilidades no implica que la que queda sea la correcta. La que queda puede ser también falsa porque siempre pueden haber más que a nadie se le han ocurrido. Por eso las cosas en ciencia no se prueban por descarte de otras sino que se han de probar por sí mismas y eso implica que la hipótesis es falsable cuando cumple esa posibilidad que exigen esos malosos escépticos de los tachados de fanáticos y eso. Pero no tener algo probado y no ser falsable la hipótesis pues, no se puede afirmar hasta que lo sea y se haya comprobado o descartado. Proponer ideas está muy bien, darlas por hecho en ese caso pues no... Y ahí.. Lo intentaré ejemplificar (siempre se pueden proponer nuevas cosas cuando no está la cosa probada aún): https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/06/los-ovnis-del-new-york-times.html?fbclid=IwAR1U39OIGZqMUCv4VLM4K_HdPN7qS9xiKyEjEUQZVz1KevsfrLLS6jQ2bqk

• Notea
• Mar, 24/09/19 12:25

Manuel no para de interrumpir. Me tica de los nervios humanos

• Paquito El Golosón
• Mar, 24/09/19 04:11

es en serio