Deudores y acreedores - Economía Directa 04-10-2013

Deudores y acreedores - Economía Directa 04-10-2013

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Deudores y acreedores - Economía Directa 04-10-2013 description

unión europea inflación india deflación fed crédito deuda bce bancos centrales zona euro george soros rupia jornadas de accion contra la d


This audio is liked by: 8 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

te pondre una regla de mercado a ver si de una vez lo entiendes educado: regla mas importante del mercado: no lavar la cabeza a los niños en el colegio........ pues me jode alguien pueda decir, la democracia puede legitimar un regimen democratico que acabe fraguando fuerzas con el unico proposito de adiestrar conciencias. o bien sumisamente o por premio error o bien por directamente, como se hacia siempre, mediante suministro de nutrientees basicos, sodio y potasio y hierro.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

gracias educado, ya sabemos que liberal o conservador ya no es democratico, vamos aprendiendo de ti.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
El Educado

Gracias de verdad, alquimista, por tus palabras. Los liberales o conservadores son muy ingeniosos. Criticando a los políticos que ellos mismos han colocado, matan varios pájaros de un tiro. Uno de ellos es el desprestigiar la política en sí (La política es el único medio de ganar en libertad que tienen los que no aceptan o desconocen las reglas del mercado). Así intentan controlarla por todos los medios ya que nunca podrán acabar con ella.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Joan Vallve

A veces Cesco suelta perlas que valen por 10 programas juntos. Todavía me acuerdo como resolvió el problema de los deshaucios con la nacionalización de los pisos en proceso de embargo... fue una idea genial de la que nadie ha vuelto a hablar en ningún foro. Hoy, ha estado muy callado todo el programa, pero ha hecho la aportación más relevante: los problemas reales de lo que pueda ser una solución para este país, vienen, no cuando a los funcionarios se les congela el sueldo (o se les deja de pagar, que es lo que va a terminar pasando); los problemas reales para el futuro, vienen cuando se toman medidas como la del HDLGP del ministro que le ha puesto impuestos al SOL y con ello penaliza el autoconsumo y la búsqueda de la autosuficiencia. Este país empezó a cavar su tumba por varios siglos, cuando Maravall puso en marcha la LOGSE, y ha postergado si aún cabe más, con la penalización de las renovables. Como siempre, en este país terminamos, pasando por alto lo relevante y nos centramos en discusiones bizantinas, pero si algún día ponemos a funcionar un el mejor invento que nos legó un famoso médico de época de la Revolución Francesa, no estaría mal ir teniendo claro los nombres de los que realmente cavaron nuestra tumba.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Bravo El Educado, se puede decir mas alto pero no mas claro.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

muereterochild: creo ya entiendo que quieres decir: la respuesta, es muy simple: olvidate del maldito tipo de interes, imaginate, que traducimos el tipo de interes en algo diferente, en que por ejemplo, tu cuando tomas un credito, el banco te dice, dame por darte el credito 10.000 euros y nos olvidamos de intereses, tu solo pagas amortizaciones de principal sin intereses, bine, como ves, da todo lo mismo, al final, los intereses son simple capital circulante, de hecho a ese tipo de interes, del 0% posterior que tienes, tambien todo el sistema economico, podria quebrar identicamente, por que no es que la economia tenga resorte ninguno en el 0%, eso es lo que es falso. lo puede tener al 10% o al menos 10%, y ademas puede cambiar, dependiendo de la cantidad de masa monetaria que estemos generando neta en el sistema, o llamalo inflacion si lo comprendes mejor,e tc, etc.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

muereterochild: luego leo mas detenidamente tus comentarios, pero la clave, la clave de todo es la definicion de mercado.... en el mercado, del dinero, el mercado no es lo que pretende por ejemplo un austriaco, de yo acuerdo voluntariamente cederte mi dinero al 5% a ti, y eso propaga a lo que hagan el resto de ciudadanos.... no jamas es eso...... el mercado de dinero, en realidad, es una derivada de otra cosa, de un sistema previo formado, en el cual, lo que se amortiza, eso es lo que se debe volver a conceder de credito..... muerte del dinero por vida del dinero..... para conceder esa cantidad, se requiere fijar un tipo de interes, ese es el tipo de interes de mercado, es el tipo de interes que forma mercado, pues en el dinero no solo existe la faceta privada sino que existe una propagacion a todo el orden social, por eso, no puede ser considerado como un hecho privado, de tomates o pimientos, sino que es algo que engloba todos lso productos a la vez, y pro ser mercado monopolisttico sobre si mismo, al ser la moneda, por eso, es un acto social.... ese modelo en concreto, devuelve inflacion por decrecimietno y deflacion por crecimiento, si el sistema es de inflacion controlada, finalmente el sistema se debe reajustar, adulterando las reconcesiones de credito respecto a amortizado, para contrarestar los efectos devaluativos del crecimieto y inflacionistas del decrecimiento, etc, etc.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
El Educado

Bambú, el de las 14:44 etc, son productos ideológicos de CB, de la confusión que genera en la clase media (tan proclive a ella) el poner a 3 contables, debatiendo sobre política (lo que los contables llaman "economía"). En realidad diciendo lo mismo con ligeras diferencias. 3 liberales discutiendo sobre el mercado indefectiblemente llegarán a una conclusión: los "políticos", que el propio liberalismo bancario ha seleccionado y financia a fondo perdido, son culpables. La razón de fondo de esta contradicción es que el liberalismo no tiene otra forma de evitar que las mentes simples vean lo que tienen en sus narices más que negando la evidencia. ¡Y es efectivo! Puesto que la gente ha aprendido a temer a la democracia, a la que se denomina "comunismo" o "socialismo", y prefiere lo malo conocido...Así, la crítica a los políticos (superficial) reafirma el papel que el liberalismo les ha asigando, el de máscara recibidora de los golpes, chivo expiatorio para desviar la atención del nucleo real, que es el sistema monetario de propiedad particular que, obviamente, (quien paga manda) impide la democracia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
El Educado

al de las 14:44: Tú crees que el hombre es malo. Lo condenas. ¿Eres acaso un dios para condenarnos? Niegas toda posibilidad de cambio. Percibes el mundo en cuanto a la docrina liberal (conservadora) que has aprendido y no te planteas que puedas estar equivocado. Solo ves lo que quieres ver, lo que beneficia a tus inmediatos intereses. Dialogar contigo es una pérdida de tiempo. Deberías cambiar tu horrible apodo por otro más acorde con tu conservadurismo bancario. Los políticos actuales son empleados de los bancos, ya que los bancos son los emisores de la moneda (como dicta el liberalismo que debe ser). Este es el concepto de "democracia liberal"..no es un error, como dice, engañando, Espín. Ahora mismo da igual que la banca sea "pública" o privada, ya que todo el sistema está controlado por la banca ¡Pero la estructura del Estado sigue ahí! ¡Las bases de la democracia son asequibles! ¡La soberanía existe! El Estado y la banca son poderes con diferente raiz... ¡y esto la banca lo sabe y lo teme!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
muereteroshchild

El Educado, amigo, en un MUNDO IDEAL la banca seria publica alguien honesto regularía el dinero en beneficio de la gente y cuando le llamaran los botin, alierta etc y le pusieran un precio muy alto a su honestidad el les colgaría el teléfono y los enviaría a la mierda. esos gestores de la cosa publica pasarían por los foros sociales y verían que les preocupa a la gente y lo RESOLVERIAN, dirían joder se ve que hay un monton de evasión fiscal, mira pero si tenemos un monton de prebendas los políticos, ostias hay un monton de empresas publicas con familiares mios y de parlamentarios, joder cuanto consejero delegado en empresas han sido políticos, de hecho en un muno ideal todo eso ya no pasaría. pero en el mundo que yo veo si pones BANCA PUBLICA es como poner al zorro a cuidar gallinas !!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

The New Statesman Podcast

The New Statesman Podcast

Twice a week the New Statesman politics team - Stephen Bush, Anoosh Chakelian and Ailbhe Rea - discuss the latest in UK politics. From Boris Johnson's latest battle with backbenchers to the machinery behind the Labour Party's opposition attack lines, this is the debrief you need to understand what's really happening in Westminster and beyond.New episodes Tuesday and Friday. Send your questions at youaskus.co.uk. 

More or Less: Behind the Stats

More or Less: Behind the Stats

Tim Harford and the More or Less team try to make sense of the statistics which surround us. From BBC Radio 4

NPR Politics Podcast

NPR Politics Podcast

Every weekday, NPR's best political reporters are there to explain the big news coming out of Washington and the campaign trail. They don't just tell you what happened. They tell you why it matters. Every afternoon.

FT Politics

FT Politics

Discussion and analysis of U.K. and U.S. politics from the Financial Times' political commentators and correspondents. Sebastian Payne presents weekly episodes on Westminster matters. Demetri Sevastopulo and Courtney Weaver host the Washington instalments.

The guardian UK: Politics Weekly

The guardian UK: Politics Weekly

The Guardian's political editor, Heather Stewart, and deputy political editor, Jessica Elgot, are joined by commentators, experts and politicians to unpack the week's biggest stories in politics


Listas relacionadas

Soros 2 Soros 2 Soros 2 Soros 2

Soros 2

Recopilación de audios sobre Soros 2