Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Buenisima replica Janfrey,muy de acuerdo con lo que acabas de escribir (Soy Ciaranz)
No creo que los PC desplacen a las consolas, si acaso lo que terminará desplazando a las consolas serán las tablets del futuro, pero no los PC. Y no porque no sean la ostia, sino porque a la gente (entre los que me incluyo) lo que le gusta es comprarse algo, enchufarlo y jugar, nada de probar resolución, drivers ni leches, comprarlo y jugar, punto. Divulgais sobre el tema y está bien que controleis, ¿pero a mí qué me importan los frames o la resolución si el juego es una basura?. Todo el revuelo que se armo con los Crysis, que si eran la ostia de gráficos y tal... ¿y el juego?, pues el juego era un shooter más al que le añadían un par de polladas recicladas de otros y punto pelota. No me quiero convertir en eso, en n obsesionado de los gráficos, soy más de disfrutar de las cosas que me gustan. Y si PS4 es una basura, pues será una basura, pero tan feliz estoy yo con mi Dragon Age, mi Bloodborne y el resto que saldrá, ¿qué más me dan a mí las especificaciones técnicas?. Yo he estudiado cine y cada vez que hablo con alguien profano en la materia me dice que el cine es para disfrutarlo, no para ser quisquilloso. Y en cierto sentido tiene razón, cada uno con su especialidad ve fallos en cosas donde otros no los ven.
La edad y el "corro" también. En aquella época no existían foros ni grupos de debate, tan solo los recreos entre clases o las discusiones en casa de un amigo u otro. Pero vamos, cualquiera coje una revista de aquella época, por ejemplo en aquella sección llamada "Carta Blanca" de la Hobby Consolas de mediados de los 90 y podíamos ver lo que era la antesala de los foros repletos de peleas. Recuerdo a aquel usuario que explicaba el por qué del mal sonido de voces digitalizadas de Megadrive frente a la Super Nintendo, con veinte mil tecnicismos y ejemplos. O aquel Maikel de Vandal contando polígonos. O esos nintenderos contando árboles del Resident Evil 4, o aquellos segueros en el año 2000 diciendo que MGS2 no podía ir a 60fps, o aquellos chavales que se reían de PS2 por no tener sonido 5.1, o bump mapping, o gente hablando de "texturas bailongas" en los juegos de psone alardeando y alardeando de filtro de texturas de N64. O los 60fps del FZero X, o los frames de animación de diferencia entre juegos 2D de Psone y Saturn, o transparencias en SNES vs tramas en Megadrive (y Psone y Saturn también). Y si nos remontamos a la época en la que uno sacaba a relucir el chip SID frente al PSG o al SCC, o los sprites en pantalla, o el tipo de resolución que se usaba y demás en la época de 8bits a la mayoría os sonará a astracano-báltico. Un abrazo! Tito Uda.
antiguamente, en la epoca de cartuchos no se hablaban de fps ni resolucion pero si de numeros de colores, planos de scroll o los megas k tenia el cartucho (todavia recuerdo la publicidad brutal del cartucho de 40mb k tenia el super street fighter 2), la cuestion es k depende de la edad k tuvierais, el mejor ejemplo kizas seamos mi hermano y yo, el me saca 5 años y con sus colegas hablaba de ello y discutian, yo lo escuchaba y al hablarlo con mis colegas se kedaban con cara de pato. diferencia? la edad
Sobre el anterior programa donde preguntabais por jugar a Smash en solitario. Yo lo tengo en GC y para 1 player me parece un coñazo inmenso. Avisados estais.
por mucha grafica que se ponga, el popping solo puede ser evitado con un disco duro de alta velocidad, yo tengo 2 SSD en RAID 0, y voy a poner un tercero para maximizar velocidad de lectura, juegos como Far Cry 4 lo piden.
pues para ser improvisado os ha quedado de puta madre,y esque hay veces que lo improvisado queda mejor que lo planeado,por eso yo no uso calzoncillos,voy a pelo por lo que pueda surgir!! no estoy de acuerdo con uda respecto al debate añejo sobre que antes se discutia sobre colores y demas,frames bla bla bla.cuando yo estaba en el colegio el unico pique que habia es: mi consola es mejor que la tuya,la mia tiene mario,básicamente los juegos,y tengo 30 años mas,no te aproveches de la juventud e inexperiencia de Kaname sobre esos anos!! un saludo para todos y lefazos a partes iguales
Estoy en las sombras... es lo que tiene vivir en mordor xd un abrazo!
Me ha encantado todo el. Tema de discusión de gráficas y realidad en Pc. Es nuestro sino gracias por el programa
Apelo tio,cuanto tiempo,creeiamos que habias desaparecido en combate! Nos alegra el volver a leerte por aqui :p