Las dudas (razonables) sobre las vacunas y el Brexit - Debate Directo

Las dudas (razonables) sobre las vacunas y el Brexit - Debate Directo

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Las dudas (razonables) sobre las vacunas y el Brexit - Debate Directo

acuerdos tratados coronavirus brexit COVID


Este audio le gusta a: 47 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
zelorax

En este programa, antiguamente, se debatía y todo, pero con personajes como Pedro creo que es imposible. Animo a los del colectivo, que del Pedro Extremismo se sale!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
bit_nick

ayer vi el documental de realidades paralelas 'Death of Nation,' 2019, de D D'Souza. Un alambicado argumento pro-Trump de como interpretar el nacionalismo, la 'libertad' y hasta perder su significado complemente de forma casi coherente. https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/film/2018/jul/31/dinesh-dsouza-death-of-a-nation-film-donald-trump?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16066513749183&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Ffilm%2F2018%2Fjul%2F31%2Fdinesh-dsouza-death-of-a-nation-film-donald-trump

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Eje de la Resistencia

Lo de Bilbao sobre Gibraltar al final será coña, ¿no?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Daniel Pertir

Pocas dudas sobre el acuerdo al que llegarán Londres y Bruselas ( Berlín ). En el fondo lo que querían los británicos era poder vender bajo sus propios acuerdos a la vez que seleccionan inmigración. Algo a lo que les gustaría aspirar a los alemanes ( y de alguna manera ya están haciendo ). Pero su área de influencia ( económica y cultural ) es muy limitada fuera de la UE. Por esa razón se llegará a un acuerdo. Alemania no puede renunciar a un mercado de 67 millones de consumidores. Por muchos menos vendió la UE a la OTAN ( más de lo que ya lo estaba ) en la desquiciada ampliación hacia los países del este.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Los trucos y patrañas (confundiendo niveles) que no llegará a urdir esta gente capitalista (liberales, marxistas y fascistas) para justificar su oligarquía y su ansia de poder (individualista). Son gentecilla que no cree en nada más que en su maquiavelismo, su carrera personal y la represión del Estado. Todos sus alegatos delirantes y chulescos por lo colectivo, por el "republicanismo" y la libertad no son más que máscaras del autoritarismo marxista y el despotismo liberal-fascista. Hoy lo vemos, la tramoya aparece... En tal alianza se basa la opresión del Estado capitalista contra la persona y contra la sociedad, conceptos cuya realidad pretende negar. Estos solo creen en lo que pueden tocar, agarrar y usar como arma contra la sociedad: el Estado (con ellos en el Gobierno). El ejército, la policía, la banca y el derecho del Estado. Identifican Estado capitalista y comunidad popular... Son reaccionarios. Intoxican hipócritamente (toda la Academia es de su propiedad) por un lado criticando a los liberales, con los cuales sin embargo comparten su despotismo, su desprecio por la libertad legítima y por el ser humano, por la ética y por la moral...El liberal-fascismo se ceba con el marxismo para ocultar esta alianza perversa. Pero un individuo libre, no está en contradicción con la sociedad sino que la conforma; un libertario no puede ser atacado o limitado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
rotte

Escuchas un liberal....y te carga las pilas, que gente más exitosa! Imposible que les salga mal algo a pesar que se quejan, ese punto de oprimido, como que los autoriza. El irrestricto respeto al proyecto de vida del prójimo, dicen. Miedo me dan estos seres de luz!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

Y es que la fetichización de la idea de "libertad" es resultado de las décadas neoliberales al estilo hayekiano y se lleva a todo ámbito incluido a la actual pandemia. Si hay problemas sociales a la hora de llevar medidas colectivas a la hora de buscar soluciones ante la actual solución no quiero imaginar en un futuro cuando se insinúe que hay que limitar el consumo de carne o reducir gran parte de los vehículos privados. Ya hace décadas Manuel Sacristán avisaba de esta clase de dificultades. Y es que habría que cuestionar ciertos discursos de tipos de "libertad". Por lo menos aquel del más espíritu neoliberal producidos acorde a su lógica. Hay la necesidad de introducir la cuestión de la libertad como problema práctico, al igual que se realizó con el de poder. Al igual que el poder la libertad son producto de un campo de relaciones que dan lugar a distintas formas de gobierno, experiencias cotidianas, y conforma individuos y sociedad. Ya decía Simone Weil solo existe derechos donde hay sociedad. En ese sentido, el poder no es en sí mismo algo que nos captura sin más, como parecieran sugerir libertarios individualistas sino un juego más complejo de posibilidades, esto es, de aperturas y cierres. Pero, al mismo tiempo, la libertad tampoco es un estadp al que se accede de una vez y para siempre como algo deseable en sí mismo, puesto que "la mala noticia" es que debemos hacernos cargo constantemente de la forma que queremos dar la bienvenida a las prácticas de la libertad. Por decirlo de otra manera, nuestro actual sistema socioeconómico es capaz de producir formas de libertad y poder no deseables. Y exactamente por eso, nuestra tarea critica no apunta tanto a rechazar cualquier relación de poder y aceptar sin más cualquier relación de libertad, como buscar pensar de forma democrática los tipos de relación que queremos darnos de libertad y poder a nosotros mismos en el momento de gobernar y ser gobernados. Acercarnos a cierto legado republicano del pensamiento donde los juegos de poder y libertad nos puedan servir para indicar lo que hay en disputa por la cosa publica. LIBERALISMO Y REPUBLICANISMO. ¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN?. https://youtu.be/_572TNnkMww

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

Buen artículo. El Brexit como síntoma de una guerra civil en el capitalismo. " El Brexit es el resultado de una guerra civil dentro del capitalismo. En términos generales, hay dos formas dominantes de empresa capitalista. La primera podría describirse como capitalismo domesticado. Busca un acomodo con el estado administrativo y se beneficia de la estabilidad, la previsibilidad y las regulaciones que excluyen a los competidores más sucios y rudos. Puede coexistir con una forma de democracia dócil y débil . La segunda podría describirse como capitalismo de los señores de la guerra. Esto considera que todas las restricciones a la acumulación, incluidos los impuestos, las regulaciones y la propiedad pública de los servicios esenciales, son ilegítimas. No se debe permitir que nada se interponga en el camino de la obtención de beneficios. Su ideología justificativa fue formulada por Friedrich Hayek en The Constitution of Liberty y por Ayn Rand en Atlas Shrugged . Estos libros barren la complejidad social y los intereses de otras personas. Fetichizan algo que llaman “libertad”, que resulta para los plutócratas libertad total, a costa de la sociedad ." Brexit stems from a civil war in capitalism – we are all just collateral damage. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/24/brexit-capitalism

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Turia

Moraleja: todos somos "negacionistas" cuando nos interesa, y el odio, al igual que su otra cara: el amor, es patrimonio común a TODA la humanidad, no solo para atribuirlo a quienes no nos gustan.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Turia

Bilbao delirando al hablar de Polonia y Hungría... Tan malos que son, y sin embargo su herencia comunista es innegable, pero en este tema Bilbao se hace "negacionista" al 100%. Los monstruos que dice, están más cerca de lo que creemos.. Ah, y su discurso bien cargado de odio, vaya!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.