Economía Directa 16-10-2012 ¿Es un mito la austeridad expansiva?

Economía Directa 16-10-2012 ¿Es un mito la austeridad expansiva?

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Economía Directa 16-10-2012 ¿Es un mito la austeridad expansiva? description

fmi sueldos inmigración españa unión europea comisión europea euro emigracion bce austeridad troika convenio colectivo


This audio is liked by: 12 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Raul Franco Parrondo

Como os dejáis la joya del Iphon 5 para el final? Es buenísimo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

te pido perdon nanook pero no sabia eso de ti, lo siento... te pido perdon pues para mi merece respeto hasta un daporculo y subnormal, asi que simplemente me disculpo. de cualquier modo si yo escribo no es por que tu me intereses una mierda puesta al sol.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Nanook

Así no David, escribir todo eso es exigir mucho y me lo tomo como una falta de respeto.--------------- No voy a contestarte porque no puedo leer tanto.-------------Con respecto a lo del By-pass, no se si será una chorrada pero yo lei una vez que Ghandi y otra gente como él no iban al médico nunca, los despreciaban y los consideraban dañinos. Hacían un tipo de cosas que les hacía estar sanos, no se si es verdad o mentira pero me voy a enterar como hacían para estar sanos sin médicos y no morirse.----------------- ¡Que feo era Ghandi! pero que cojones tenía y que chulo era. Era como decir ¡ Meteos la sanidad por el culo! que yo no me muero sino me matais, pringaos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

solo una cosa mas nanook: existe la paradoja austriaca, y por eso mismo es necesario ahora mismo cargarse ideologicamente a los austriacos mediante la exposicion de lo irreductiblemetne estupido de sus argumentos::::: en pensamiento austriaco, por ejemplo puedo si me sale de los mismisimos yo y cualquier economista, hacer que el petroleo siempre valga 100 euros, por ejemplo el barril:::: bien, el razonamiento etico austriaco para esta figura, es la siguiente: "yo cuando ahorro dinero, lo que me reservo es ese consumo de petroleo cuando me salga las pelotas, y como puedo decir petroleo puedo decir, by pass o lo que quiera, pues todo son determinantes de la energia; y por eso yo como ahorrador, no daño en nada a la sociedad, pues simplemente me reservo un consumo futuro desde el presente______ _______ __________ ____ bien, el problema de esto esta en que no solo tu si la moneda se comporta de ese modo, sino todo el mundo tal vez se convierte en el engendro que tu eres, y de un nazi, nace una sociedad de nazis totales__ _____ __ donde todos desean ahorrar, y eso mata toda la sociedad presente identicamente; pues esa sociedad morira, pues por mucha argumentacion de etica, jamas existe etica en no hacer continuas y eficientes las posibilidades agregadas____ _______ _____- por eso es jodidamene impotante en economia, alejarse de patrones oro, o petroleo o cualquier otro patron de moneda real, frente a sisetmas con la logica de mantener la "velocidad de circulacion del dinero constante", que son los que asemejan que las decisiones son opuestas entre unos ciudadanos y otros, y de ahi nace el equilibrio_____ _______ ___ casi a un nivel de subnormales, se les ha regalado este año mismo el premio nobel de economia, a 2 fulanos, qeu su nivel deja mucho que desear, pero que han profundizado un poquito donde les salio la polla en temas de equilibrio conjunto, aunqeu no ha habido huevos de enfocar y reconocer el problema..._________ . algo por ejemplo que nash hace 50 años si hizo, aunqeu ese tio lo cierto es que confundio lo que son mercados y lo que no lo son, pero mostro este mismo razonamiento y por eso siemrpe sera recordado y admirado.._________......... una sociedad es aquello donde los diferenciales de preferencia estan compensados en los bienes de mercado, pues los bienes de mercado son escasos por naturaleza de eleccion y pro naturaleza de mercado que se basa en la existencia de intercambio............. _______- ...... hoy en dia, asistimos al euro, viendolo como una moneda asesina, ahora se va a rescatar a españa, quitando esa coletilla de solo desear asesinar, pero es identicamente, lo que esta escrito, pues ese es el verdadero comportamiento del euro, pues es curioso, ________pero viola todo lo habido y por haber, como moneda... __________por eso aunque no se hable en ningun lado, y ademas, se haya dado el premio nobel a subnormales, pero al menos, se ha buscado dejar constancia de la existencia de problemas jodidamente fuertes de eleccion conjunta a nivel de sociedad________ __________ (el motivo de nombrar en mi comentario a esos fulanos premios nobel, se debe precisamente a que ellos se han dedicado a optimizar la mejor asignacion en transplantes, en by pass, y en toda la puta mierda que quieras, demostrando a que se dedica el talento donde solo el talento es comprado y tiene dinero de empresas privadas... _________esos fulanos que les han dado el premio nobel de economia, no se han dedicado a hacer economia en nada, se han dedicado a optimizar como putos ricachones, pueden acceder mas facilmente a su by pass.. _______ . eso si, sus modelos tienen aplicacion, en el campo contrario a lo que ellos han hecho, por eso son interesantes, pero son otra aberracion mas... ___________ _______es como si se diera el premio nobel de economia a hitler, por demostrarnos, lo jodidamente idiota que es ser un genocida, pero bueno, asi va el mundo....

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Siempre que intervenga D. Eduardo, saldrá un programa de calidad... ya que él la tiene.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

nanook tio ponte el bye pass hoy si lo quieres, pues gente como yo desde luego si por poder fuera, jamas permitiriamos que te lo pongas mañana.... "esto no es el cuento de la cigarra y la hormiga": la hormiga recogia productos reales, dispersos en el campo y de posible acaparacion por todos simplemente mediante su esfuerzo propio.... la economia actual nada tiene que ver con eso, ni con esa figura... la economia actual se rige por la siguiente ley que deberia estar presente pero acepto no lo esta---- como los bienes en el campo libre son chungamente limitados, el fuero ilogico de buscar todos ahorrarlos, haria simplemente desatender el consumir en el presente, pero a cambio de nada, pues ningun grano de trigo que recoge la hormiguita dura 30 años almacenado_____ como el dinero se convierta en suplantador de ese ahorro real, la mecanica es exactamente la misma, si el modelo lo permite, produciendo toda la muerte habida y por haber en el presente, y ademas negando a todos y a cualquiera poder tener un bye pass en el futuro dentro de 30 años_________ una moneda realmente preparada economicamente, es la que frente a todo el mundo manifestar deseo de ahorro para futuro, es la que permitiria tirar la rentabilidad de todo el ahorro a negativo, con lo que la tasa de ahorro media se convertiria en la tasa de oxidacion del dinero natural............."tu problema mental, es que crees que por que exista la tecnologia de by pass, crees que si toda la sociedad decidiese acceder a ella, seria y seguiria siendo accesible, simplemente, es lo mas triste ver sociedades donde la moneda se comporta al gusto de las preferencias de la mayoria o fuerza dominante, cuando la mayoria simplemente vive en una ilusion de sus posibilidades"_________ en cualquier caso y legitimamente si existiese poder moral y de fuerza, tras demostrarse el ahorro y su busqueda de poder futuro solo hace que dañar a la sociedad para veneficiar a 1 de 1000 que lo conseguira, un estado incluso sin moneda seguramente, tomaria la medida, de o bien, prohibir el by pass, o bien, asesinar a todo aquel que su comportamiento revele semejante tasa de egoismo con el resto de los ciudadanos, y ademas incluso desde el orden de la revelion otros tal vez deberian de mostrar este mismo comportamiento, si el orden legal, lo que incentiva es este sinsentido_______ de hecho el hombre tiene limites de vida, y esos limites de vida deberian ser aceptados, cuando ya sean absolutas degeneraciones lo contrario, similar a querer tener una sociedad, que vivan todos pendientes de ponerse un by pass dentro de 30 años, y mientras tanto condenando toda su vida de juventud, o mas adelante, soñando que el sisetma les permita ahorrar lo suficiente, para todos poder tener los ultimos 5 años de su vida, a 100 medicos por enfermo para su cuidado personal______________ como ves: aqui nacen los fallos mas gordos de adam smith, al considerar el interes privado dominador de logica de mercado, cuando es ilogico esto y falso absolutamene, si el sisetma no compensa fuerzas para que no todos tengan la misma preferencia, cuando si todos tienen la misma preferencia el sistema seria autodestructivo absoluto, pues los bienes reales futuros, no son acaparables mediante moneda, pues aparte, los bienes reales son limitativos en orden y cantidad. etc,etc, etc.......... (me da tristeza tanta inteligencia para unas cosas, y decir que todos debemos ser sociedad, pero a la primera se le ve a la gente, su verdadero deseo... "voy a ver, si puedo tener by pass dentro de 30 años, y no me importa, destruir no solo esa posibilidad sino todo el presente de la sociedad, simplemente patetico"___________:::_________ lo dicho: una moneda sana, un pais sano, un estado sano, jamas permitiria que la gente piense en terminos de by pass todos los ciudadanos, jamas....

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Nanook

Programón, esta gente ve claramente el futuro económico.---------------- Un Iphone ahora o un By-pass dentro de unos años.Gracias por avisar.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
el_Salmon

A Pepe Basauri se le oye bajisimo en este audio. Si hay que hacer una colecta para comprar microfonos, se hace :). Por lo demas, muy interesante este podcast.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Buenísimo, buenísimo audio.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

buen audio, simplemente mencionar un detalle: el tema no es que en esta depresion inducida a todo sector real medio forzada y que solo es destructiva, en mi opinion, el tema no es que unos salgan ganando y otros perdiendo, pues eso es de recibo y de aplicacion en todo juego economico, siempre temporalmente hay ganadores y perdedores, ese no es el tema....... el tema reside en lo que una moneda si tiene poder de regular, y despues de la moneda el orden final fiscal y de oportunidades, mas en seres que nacen y mueren y no son perpetuos como las personas............... bien, no hay nada malo en que unos ganen y otros pierdan, en ningun escenario economico,,, lo que si tieen de malo, es que esa ganancia debe ser objeto en etica, de mejor producto fabricado, o mejor decision frente a riesgo o en fin, eso que se llama o suerte o se llama capacidad anticipativa coordinada con el no daño inducido, sino con la propagacion de un bien al mercado, donde simplemente unos ganan fruto de incrementar la utilidad de todos, siendo solo las perdidas monetarias nominales y no reales en quien las sufren......... de cualquier modo, todo sistema economico por eso mismo, debe tender a 2 imagenes posibles, la primera ser absolutamente aseptica, y simplemente los ganadores, ser por merito, o bien, todo sistema economico, debe tender a la precipitacion constante, hacia algo muy parecido aun en capitalismo, pero al comunismo, donde todos terminen teniendo lo mismo, y simplemente sea el merito mayusculo de algunos el que los permita temporalmente escapar de esa precipitacion........ sin embargo lo qeu no obedece a terminos de sociedad, es esa ganancia, que es perdida de otros, a base de introducirles esa espiral de muerte, pues ahi el merito no existe, ni la fortuna en terminos de fortuna, ni nada, simplemente es el orden inverso al comunismo... yo no apoyo el comunismo, pero admito ese es el orden puro, el de precipitacion de sociedad, y solo se debe escapar de ese diferencial, ante habilidad, o esfuerzo continuo, o lo que sea, como trasladar consumo presente a futuro, pero solo si no daña a los demas... lo que vivimos es el orden inverso, donde el sistema esta diseñado para precipitar en la logica inversa, donde sin hacer nada, de nada, unos cada vez menos, vallan acaparando mas lo de todos, y no fruto de la sobre confianza ni del sobreel consumo de la mayoria, sino a base de negarles precisamente ese consumo... simplemente la economia, tiene formulas matematicas, pero jamas deja de ser un concepto que se puede ordenar por etica o moral, o logica misma humana.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

FiveThirtyEight Politics

FiveThirtyEight Politics

Nate Silver and the FiveThirtyEight team cover the latest in politics, tracking the issues and "game-changers" every week.

Analysis

Analysis

Programme examining the ideas and forces which shape public policy in Britain and abroad, presented by distinguished writers, journalists and academics.

Pod Save the World

Pod Save the World

“Pod Save America” cohost Tommy Vietor thought foreign policy was boring and complicated until he got the education of a lifetime working for President Obama’s National Security Council. His new show “Pod Save the World” will bring you behind the scenes into White House Situation Room meetings and secret negotiations through a series of conversations with people who were there.

The Ben Shapiro Show

The Ben Shapiro Show

Tired of the lies? Tired of the spin? Are you ready to hear the hard-hitting truth in comprehensive, conservative, principled fashion? The Ben Shapiro Show brings you all the news you need to know in the most fast moving daily program in America. Ben brutally breaks down the culture and never gives an inch! Monday thru Friday.

TALKING POLITICS

TALKING POLITICS

Corbyn! Trump! Brexit! Politics has never been more unpredictable, more alarming or more interesting. TALKING POLITICS is the podcast that tries to make sense of it all. Each Thursday, in Cambridge, David Runciman will talk to his regular panel along with novelists, comedians, historians, philosophers - and even a few politicians - and ask them what they think is going on... Democracy is feeling the strain everywhere. What might happen next? How bad could it get? As it unfolds, TALKING POLITICS will be on it. It’s the political conversation everyone is having: please join us.Talking Politics is brought to you in partnership with the London Review of Books, Europe's leading magazine of books and ideas.


Listas relacionadas

Economía Economía Economía Economía

Economía

Recopilación de audios sobre Economía


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información