Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Economía Directa 20-01-2013 Euro, sector exterior y morosidad

Economía Directa 20-01-2013 Euro, sector exterior y morosidad

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Economía Directa 20-01-2013 Euro, sector exterior y morosidad

economía morosidad inflación industria euro devaluacion exportaciones importaciones balanza comercial sector servicios


Este audio le gusta a: 9 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
daviddesalamanca

por cierto muereteroschild: yo de verdad, muchas veces aunque se puede usar matematicas, pero es increiblemente todo, sencillo, sabiendo los principios logicos o de filosofia espiritual, de hecho basta hasta con la filosofia griega para desarrollar infinitamente mas la economia que lo que lo esta ahora mismo: "el dinero es consumo", y lo es por definicion de trueque, bien, para no cambiar la sustancia y solo la forma, el credito debe ser solo de consumo, y asi me centro en lo importante de este audio donde meten la pata; tu o cualquiera me respondera, que bueno, yo con dinero tambien puedo invertir, y no solo consumir, bien, en terminos practicos es real, pero en terminos de formulacion de sistemas es falso, pues es cambiar la forma por la sustancia, y el motivo, es que en realidad, eso es falso, la produccion genera rentas de produccion, genera rentas de reprosicion y de reinversion, y de todo, por tanto eso, que en micro es real, en macro es falso, totalmente falso.............. si te sirve de ejemplo burdo para saber la distancia entre forma y sustancia, te dire que yo he sido joven...... en mitad de una disco, obviamente si la tia me hace ascos, pues no, pero no pasa nada, pues aun no teniendo seguridad total, la suelto un muerdo, y la morreo,, pues eso es el riesgo, que no cambia la sustancia.... distinto es, si cojo y la meto la polla, eso es una violacion...... el credito si contiene riesgo, es lo que quiero decir, pero si no se llega a cambiar los sistemas de forma a sustancia, no pasa nada..... pese a existir riesgo, como que la tia lo desprecie y me meta una ostia, o en otras cosas, cosas que hacen las tias a los tios, o lo que sea..... en fin,,,,,,,,,,, en economia, no se trata de ser traumatico, si hay que rescatar bancos despues de liquidarlos para rescatar al depositante, se hace.. pero no lo actual, pues ahora ya nos han nacido los dos principios filosoficos, de la economia: un sistema, que no transige ni la forma, para que mute, en un acto natural, pues a lo mejor la tia lo disfruta, ese sistema es enfermo... pero tambien, si un sistema transige las violaciones, eso es enfermo....... como todo, todo tiene un vinculo de percepcion, no solo matematico, pero creo mas que evidente, que actualmente, todo, es simple degeracion de violacion pura, absolutamente, con impunidad, y con consentimiento, y con aliciente inducido ademas, como si despues de violar, encima, te regalasen unas vacaciones pagadas.. simplemente demencial todo:::::::::: y digo lo de la forma, debido a que aunque yo me compre un coche con credito para irme de vacaciones en realidad, tambien me servira productivamente para ir al trabajo, en fin, no se trata jamas de ser puritanos, se trata, de saber distinguir el bien del mal, y corregirlo por negacion de ciertos credits, o por responsabilidad de toda la sociedad, como cuando se margina la rentabilidad del dinero ante su concentracion..... en fin, espero haberte ayudado...... la ecnomia, si es en mucho fisolofia, pero no creada, para servir a mamones, como se hace por parte de austriacos..... ya sabes, al final, un sistema economico es lo mas simple de entender...... se autoriza y se obliga a conceder de nuevo credito de consumo el credito amortizado en ese periodo, de ahi, nos nace un tipo de interes de mercado, si ese tipo de interes fuera muy bajo, por lucha con dinero fisico, en ese caso, sistematicamente autorizamos inflacion de moneda, para elevar el tipo de interes como acto reflejo, y asi, por ejemplo decimos de un periodo a otro se autorizara un 20% mas de credito del que se amortize, y no estamos, como dicen los putos austriacos, jodiendo el ahorro, pues eso ya es para mearse, de las mentiras de estos fulanos de mierda, pues en realidad, simplemente, identicamente y linealmente el tipo de interes se desplazara al alza....... ciao., cuidate......

Imágen de usuario
daviddesalamanca

muereteroshchild: perdon por no responderte antes, hoy he tenido un dia, un poco apurado: imaginate, un mundo, donde un habitante de un paraiso fiscal, o de otro continente, acumula euros, euros sin mesura, ni control, eso si es algo malo, el tenerlos no, en si mismo por que el dinero es un consumo y por tanto no tiene por que tener procedencia en un sistema... pero añadelo a que mi banca, la de mi pais, da credito a una empresa, situada, aqui o donde la salga la polla, y se lo da en euros, para hacer no se que actividad en algun remoto lugar de este planeta: bien, la pregunta es la siguiente: ¿ en que medida se ajusta esa moneda, euro, al interes de los ciudadanos de la zona euro, como ciudadanos pobres, pues antes prefiero preocuparme de los que antes van a morir?----- bien, la respuesta es que ninguna, tal vez solo una, y es que tu como mono, rescataras a ese tipo de banca y este tipo de sistema, un sistema, que no genera sociedad, y para esta mierda, mejor el oro, y a cuchillo quien lo juzgue, sin balance moral por mi parte o sin balance, al margen de entenderlo como cohabitacion de sistemas ya necesarios............ bien, respecto a lo que he dicho ahora mismo, multiplica eso, por 1 millon de veces, o por la velocidad de la luz, y tendras lo que es europa ahora mismo... y lo que va a ser........... (la importancia de las monedas es algo totalmente diferente, y se basa en una correspondencia, con hacer que el dinero circule, hasta donde nos situa en el espectro de la imitacion del trueque, donde los hombres intercambiaban todo lo que les favorecia en intercambio, y no eran prisioneros de algo como esto.), empenzando por que en el sistema de moneda el credito es de inversion, eso es solo una espita de las mil, por las que las monedas hoy dia, incluso ssiendo productos de cierre de valor de tipo de interes, pueden asesinar a toda la poblacion.......... simplemente, no merecen respeto mas alla del que mereceria alguian que se mofa de ser bueno, y no rectifica, y ya ha matado a millones de personas... y sin embargo dice, qeu va a seguir asi o mucho mas.

Imágen de usuario
muereteroshchild

eschuche por ahi y quizas david tu mismo lo podrias corregir que el dinero funciona como la electricidad, y que ahora el dinero financiero esta succionando energia o masa monetaia del dinero real producto de los creditos fallidos y las burbujas, infacion e interes que eson as maneras de succionar rentas y esfuerzos de las clases trabajadoras a los rentistas

Imágen de usuario
muereteroshchild

haha david, el libre cuchillo ahora si te entiendo, como dice anguita se esta librando una guerra y el enemigo todavia no se ha enterao. Bilderberg ha decidido que somos muchos en este planeta y va a volver mas fuerte el hambre en el mundo...

Imágen de usuario
daviddesalamanca

de hecho fijate el nivel de canalla que es Huerta de Soto: que sin duda se mereceria un programa verdadero para el solito, y 10 tambien: el se inventa pro que le sale sus huevos, sin ningun criterio economico, desde su planteamiento moral, que los depositos, deban ser retenidos a un plazo de inversion similar al credito.......... bien, yo cuando compro acciones de una ampliacion de capital, la empesa tiene integro el dinero, en ese momento, eso es lo que haria que no se generasen burbujas realmente en su modelo, aunque todo puede cambiar en el momento que los dueños de empresas, deseen para existir mas expansionar sus creditos, que compartir la titularidad de las empresas, por ejemplo........... pero lo cierto, es por que huerta de soto exige eso al mercado, en vez de confiar en el, cuando el otro sistema es posible, y liberal: de hecho un banco, tiene problemas para abonar a los depositantes algo, que les debe, pues simplemente liquida y san se acabo............ pues el si es cierto solo puede exigir devolucion de deudas, deacuerdo al programa de pago de cuotas pactado. ( salvo en mas o menos la putisima españa, donde existe una clausula en los contratos de prestamo, legalizada ademas en ley, que permite al banco, transpasar deuda a otra entidad de un agente, y ademas, permite, si al banco le saliese de su puta polla, exigir el pago anticipado de todo el credito vivo...... pues ahi, españa ya si que es de cagarse por esto, como por otras infinitas leyes de contratos de credito, que hay, y eso tambien podria apoyarlo huerta de soto, si su fin es dar solvencia a la banca.) . _______________ ahora bien, permitame decirle diego, qeu solo puedo sentir asco, y repugnancia, de un fulano, que alardea como un bufon de su amo, que la banca privada puede quebrar, y por otro lado en realidad, su puto sistmea solo es un sistema diseñado y de diseño, para que no quiebre, (aunque no lo consigue ni de coña, pero por otros motivos.)............. es decir, si permite su sistema que la puta banca quiebre, qeu cojones hace haciendo el imbecil, para luego decir, que los depositos, deben tener correspondencia con el periodo de prestamo........... (pues permitame decirle una cosa diego lorenzana, ese señor me recuerda a mi mismo vendiendo cualquier cosa, y a una pregunta del cliente, que me compromete, saco una alusion a algo, y genero otro foco, y encima digo se lo he esplicado.......... pues eso es todo lo que hace ese señor, con la ley de peer, HACER EL INVENTACUENTOS_ los bancos, no limitas su capaicda de credito, por retener depositos, como este fulano argumenta, es solo un vendedor barato y basura, pues lo que multiplica el dinero, desde san pito a san pito pato, es que cuando se concede un credito, el dinero del que proviene cambia de manos, y nace de nuevo con capacidad de conceder otro credito.........simplemente es de un austriacos, manchado en su aria cabellera sin ojos azules, tener la poca verguenza, de hablar, de que el permite los bancos, quiebren, cuando en realidad, NO LO PERMITIRIA SI PUDIERA, POR ESO SE INVENTA COSAS COMO EL ORO, O SE INVENTA COSAS COMO LA RETENCION DE DEPOSITOS.......... PERO ES QUE EN REALIDAD, TODO SU DISCURSO SE LA SUDA, EL VERDADERO PROPOSITO DE SU MODELO, ES QUE LOS POBRES, CUANDO EL MEDIO DE PAGO DEJE DE CIRCULAR, MUERAN, IGUAL, QUE MUERE UNA MALA INVERSION.... PERO OBVIAMENTE ESO NO LO PUEDE DECIR............ AHORA BIEN, Y CON RESPETO, HAY FORMAS MAS RAPIDAS DE MATAR, NO HAY QUE DISEÑAR NADA DE TODO ESTO,,,,,,, Y YO QUE NO SOY UN COBARDE SI FUERA COMO EL PROPONDRIA EL LIBRE CUCHILLO, PUES ES MAS ETICO PARA TODOS.

Imágen de usuario
daviddesalamanca

tu gran error, tu infinito error diego lorenzana es el siguiente: tu crees qeu en el sistema actual, un banco recibe 2 billetes unitarios, y puede prestar 100, reteniendo esos 2 billetes..... bien, a eso lo llamamos coeficiente del 2%, ahora bien, como llamarias tu a un sistema que recibe 2 gramos de oro, y puede prestar 2 gramos de oro........ pues lo que te fallan son las matematicas, eso no es un coeficiente de un 100%, ni tampoco de un 2%, sino de un 0%, pues el primero genera las tipicas series convergentes, el de huerta de soto, no genera serie convergente alguna, y eso jamas lo dice el._______________ de hecho por este detalle, se dice al reves, yo recibo 2 unidades fisicas, y en realidad, debo retener 0,1 o algo asi, y solo puedo prestar 1,9, o algo asi, y de comenzar la serie convergente, es donde al final, nace que de 2 pueden generarse 100 de credito, pero todo empieza con la convergencia, el sistema de huerta de soto, no tiene ni ese minimo nivel________ es de un mundo donde el hombre es libre, y puede ser libre, ahi seria idoneo, el problema es que tu en libertad duras 2 dias, y huerta de soto, tambien, y toda la sociedad tambien, pues somos totalmente ya autodependientes de la propia sociedad.

Imágen de usuario
daviddesalamanca

En el fondo tienes razon diego lorenzana: y no te niego la mayor, si en un sistema destruimos la policia, podemos decir, que el gasto en policia, lo hemos reducido a 0, y ha bajado en un 100%.... la leche, creo ya empiezo a entender a los austriacos.______- podemos tambein decir asi que H de Soto, es un coeficiente del 100%, ya que no depende el dinero en la sociedad respecto al credito en la sociedad, sino que lo que si depende y al 100% es en el banco mismo, por tanto es un 100%..... ahora bien, yo como agente ajeno, a todo esto...... por que un puto pueda pagarse asesinos a sueldo, y este seguro al 100%, eso me interesa, o me interesa policia que si me proteja a mi, _________________ de verdad, yo si tengo huevos para vivir en ese mundo, solo pido huerta de soto los tenga, y de una puta vez deje de hablar de liberticidio, y diga, qeu es digno el asesinato, y no nada de todo eso de carceles privadas y seguridad privada, pero todo con principio moral de liberticidio......... pues si a un puto ciudadano no le tiene por que importar, que es el dinero en su sociedad, y si forma moneda o no,........ o veo ni un solo motivo mas para seguir demandando policia, pues quien hijo de su madre es huerta de soto para legitimarse moralmente, y decir, que la policia, si es un concepto donde el 100%, y el 0%, nace desde el individuo a la sociedad y de la sociedad al individuo.__________________

Imágen de usuario
daviddesalamanca

... con un gramo de oro, se pueden invertir, 1 billon de unidades de gramos de oro, el unico limite es que los intereses exigidos (en un ciclo instantaneo) no sean mas que la moneda del sistema en el sistema, si son de interes corrido, no hay limite alguno, igualmente si son a cierre por solvencia como los stop loss, hasta ese momento hay y habra rally total, aunque eso no me preocupa ahora mismo, por que en el este planeta sobran personas, me preocupa lo contrario, sus rallys de muerte___________________________________________ es curioso el sistema de huerta de soto, y demas personas, pues "EL DINERO" SE HACE MONEDA, CUANDO HAY CONFIANZA SOBRE ELLA, Y SI DEJA DE HABERLA, SE VUELVE "DINERO" : (aprecise hasta que nivel puede ser distinto visualmente viendo algun video de una lucia stove) ; el sistema de huerta de soto, no es como un padre que le presta al hijo para comprarse un coche, y por tanto si lo recupera bien, y si no tampoco pasa nada...... no... es un sistema que puede decidir chatarrear todo por cost rider, y quedarse tan elegantemente_______ de cualquier modo si fueramos autenticos padres prestando a hijos tambien lo desecharia totalmente, pues no hay nivel de precios en el sistema agregado_________ y si finalmente no tuviera ya motivo para corrgirlo, mas, pues esto ya lo hubiera corregido: en ese caso identicamente lo rechazaria, pues el fin de la economia es el hombre, estos sistemas solo son de inversion, y un fin del hombre, es el adquirir valor añadido, para ser plenos decisores de nuestro balance de utilidad atemporal, y por eso mismo lo rechazaria, pues mete en pugna este sistema al hombre contra la maquina, hombre como generador del nivel de precios, y generador del derecho a tener credito________ ____________ en mi logica economica, la maquina compite contra la maquina, y el hombre compite contra el hombre, el hombre ya no es alguien con taparrabos que vive en la selva, y la unica diferencia entre 1 y otro es qeu uno caze 3 jabalies y otro caze 1, NO, el problema es que hoy dia, meter sistemas monetarios que hagan que los hombres peleen contra las maquinas, simplmente es lo que les va a desollar, no por que sean mejores las maquinas, para nada, sino por qeu nosotros mismos nos vamos a traicionar a nosotros mismos, como en la pelicula skynet, o como se llame esa de terminator, y el motivo es que los hombres por acumular en agregado nivel futuro, podemos solo consumir cosas fabricadas por maquinas y no por humanos....... ciao.__________

Imágen de usuario
Diego Lorenzana

Hola Daviddesalamanca, no sé exactamente en qué te basas para decir que Jesús Huerta de Soto defiende un coeficiente de caja del 0%, cuando es un profesor defensor de la escuela austríaca que en todas sus intervenciones y conferencias está totalmente en contra de las burbujas especulativas, y te aseguro que hablo con conocimiento porque he leído sus libros y he visto sus clases grabadas y documentales. Al defender un coeficiente de caja mayor del 1%, incluso del 100% me refería más bien a tratar de frenar el multiplicador bancario, es decir, que no se puedan crear hasta 500.000 euros con 1.000 euros de ahorro genuino mediante apuntes virtuales contables sin ningún tipo de respaldo por detrás. De todos modos, es un tema un tanto denso que si quieres podemos discutir y explicarte por qué y por qué no estoy a favor de este tipo de políticas, algo que es imposible explicar en 10 minutos de programa. De todos modos, gracias por tu comentario y por escucharnos. Un saludo.

Imágen de usuario
El Aleph

Entre el fuenteovejuna y el salamanca ya se han tragado el ivoox. Dime u que hace un tipo escribiendo una parrafada a las 3:35 de la madrugada de un domingo.. joer, hay que tener moral macho.

Imágen de usuario