¿Es una medida precipitada aplazar El Clásico?

• Rafael Santiago Cuevas Berroca
• Vie, 18/10/19 06:38

De verdad que estos periodistas a veces parece que no han aprobado la primaria. Desde luego que se puede garantizar la celebración del partido, pero la pregunta es ¿a qué coste? Esta gente, por llamarlos de alguna forma, quieren poner un muerto en la calle, la policía está intentando que eso no ocurra tomando una actitud defensiva y permitiendo la destrucción de mobiliario urbano para impedir males mayores. De lo que sí estoy de acuerdo es en que se está esperando a que pasen las elecciones o a que las aguas vuelvan a su cauce. No se quieren tomar medidas con un gobierno provisional. Cuando se celebre el partido es posible que haya que tomarlas y una cosa es proteger el mobiliario urbano y otra muy distinta, la seguridad de las personas. En ese caso la actuación de la policía tendrá que ser contundente y en el mejor de los casos se producirán cientos de heridos. Nadie en pleno juicio puede querer que se produzca una batalla campal de consecuencias imprevisibles para que se juegue un partido de fútbol. Aunque sea el Clásico. Incluso a los violentos hay que protegerlos de sus actos. Una sola muerte puede encender una chispa de odio con dramáticas consecuencias que nos pueden arrastrar a un escenario que ahora es impensable. Me parece bien que se aplace y si algún día se dan las circunstancias, que se juegue.

• Petkovon
• Vie, 18/10/19 04:14

Que se lleven el partido a Buenos Aires

• Fran Calvo
• Vie, 18/10/19 01:05

Qué pesados ya con el tema, esto es responsabilidad de españolistas e independentista catalanes. Los nacionalismos son el cáncer del planeta.