¿Es seguro tu ordenador? Meltdown y Spectre - Economía Directa 15-1-2018
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisinternet microsoft linux seguridad informática google virus intel hackers AMD nube CPU procesadores servidores hábitos de consumo ARM meltdown alemania del este spectre seguridad online repçublica federal alemana
Este audio le gusta a: 49 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
¿A que te refieres con consecuencias? ¿Qué tengas que tirar tu ordenador? Ya dije que ese no era el caso. A mucha gente esto no le importa, y me parece perfecto, "me gusta Intel", "me gusta Volkswagen"... la cuestión en la que esto se enmarca es en cuanto a la presión industrial por crecer y todo lo que conlleva. El tiempo dirá como afecta a la industria, aunque a mi me parece que estamos en un mercado totalmente cautivo y que no hay opciones.
Con respecto a OpenBSD, tu ahora mezclas un poco el debate del embargo con el debate de la gravedad de lo sucedido. Ese apunte sobre de Raadt sobra, por que cuando me he referido a el no me he referido a la cuestión de que OpenBSD ni si quiera fue notificado y que FreeBSD lo fue en diciembre, bastante tarde, con lo cual los trabajos en los parches van más lentos. Siempre me intento explicar de la mejor manera posible. Y me intendo documentar de la mejor manera posible, desgraciadamente a veces no hay tiempo, tomo nota, seguro que sí. Pero no intentemos minimizar el asunto. Los procesadores no estaban funcionando de acuerdo a las especificaciones, debido a una carrera por más velocidad y prestaciones. Es un escándalo industrial muy importante. En algunos equipos donde se está aplicando el nuevo microcódigo de Intel estamos teniendo sistemas más inestables, y para algunas operaciones la pérdida de rendimiento es importante. Bien es cierto que en muchos casos como hay potencia sobrante de CPU, no se va a notar en muchos casos. Torvalds también, por ejemplo muchos años trabajando en procesdores en Transmeta: http://markets.businessinsider.com/news/stocks/linus-torvalds-linux-inventor-is-furious-at-intel-2018-1-1012481971
El mismo rigor que tenéis para todo el tema económico, deberíais tenerlo también en el resto de temas que tocáis. Sinceramente, os ha quedado un programa en plan asustaviejas, y no había razón para ello, máxime cuando a nivel usuario doméstico las repercusiones son casi anecdóticas. Por otro lado: Torvalds ha rajado principalmente de la respuesta de Intel, no sobre las terribles consecuencias futuras. Y Raadt... bueno Raadt debería estar un poco más calladito y exigir menos después de esto https://www.krackattacks.com/#openbsd
Oriol, se os estima muchísimo y se agradece infinito la labor que realizáis, y por el tipo de medio que sois entiendo que debéis ser lo más rigurosos posible. De ahí mi crítica (si fueseis un medio generalista ni me hubiese molestado). En las explicaciones que das del tema hay directamente errores de concepto, y partiendo de esa base no tiene sentido salir tan a cuchillo (proponiendo además algunas soluciones que no vienen al caso). Y leches, no pasa nada por no tener esos conocimientos, la informática es un mundo enorme y no todos tienen que haber tocado metal o estar al día en temas de seguridad. Y si no controlas el tema, lo más prudente, creo yo, es 1) no meterse, o 2) invitar a alguien que pueda hablar con más fundamento
No creo que mi visión haya sido excesivamente catastrofista, ya que he dicho que viviremos con esto y ya está. Pero desde luego las opiniones negativas sobre el fallo y las consecuencias no cesan por parte de gente como Linus Torvalds, Theo de Raadt, etc, gente que trabaja en el kernel de los sistemas operativos. Respecto al nivel intentaré mejorar, gracias.
Oriol sabe que llueve, pero no por dónde (el resto hablan cual tertuliano, pero se entiende ya que no son del gremio). Muy pobre a nivel técnico el programa. Pero MUY pobre. Metéis cosas por medio que no tienen nada que ver, metéis un catastrofismo no justificado, etc etc. Mi consejo: no habléis de lo que no sabéis, os hace perder una credibilidad enorme.
El navionalismo es la virtud de los mediocres Reptile (Nicolas Cagé - La Roca:)
Los próximos días, semanas y meses el planeta va a aumentar su consumo eléctrico a causa de los errores estratégicos de Intel, ya que millones de sistemas van a tener que consumir hasta un 30% más de energía para acometer las mismas tareas, lo cual repercutirá en un aceleramiento del avance del cambio climático, y todo por ahorrarse unos pocos dólares en cada microprocesador, todo por ahorrarse unos pocos megas de memoria "caché". Ya se decía hace 20 años en ámbitos de expertos tecnólogos, en microprocesadores el tipo CISC es el camino fácil, pero RISC es siempre mejor...!, pero la humanidad siempre elige el camino más estúpido, siempre, la especie humana es un tara de la evolución...
Qué placer escuchar a David..Todo lo que dice está lleno de contenido y profundidad..Gracias.
buen programa para nulos en la materia como yo., gracias cb