Eutanasia: un debate secuestrado.

• Mié, 14/04/21 08:49

Muchísimas gracias. Jano, no dejes este trabajo No es habitual escuchar un diálogo como el que habéis tenido Sois muy grandes los dos Estoy a favor de la vida pero escuchándote, Jano, aprendo y empatizo con las personas que piden eutanasia Me gusta la gente como tú

• Gremio
• Vie, 02/04/21 23:57

Mi abuelo sufrió como la abuela de Vives, no asimilaba bien los nutrientes ya, con embolias, tumores, etc... Y el día de su muerte era un esqueleto de las películas del Holocausto, era terrorífico... pero para mí justamente esa experiencia es la que más me lleva a apoyar la eutanasia, porque no era una cuestión de dolores en sí que también, sino de evitar llegar a ese destino, dos años antes ya quería morir y lo pedía llorando, y pasó dos años de sufrimiento terrible doloroso y mental hasta acabar en ese estado que comenté... La gente tiene que ser capaz de decidir cuándo marcharse. Estoy como casi siempre bastante de acuerdo con la postura de Jano, no me convence nada la postura de Vives, me parecen argumentos demasiado absolutos, hay mucha gente que no quiere vivir sin más.

• Javier
• Dom, 28/03/21 09:46

Buenos días, sería interesante si pudieras hacer más podcast sobre historia. Gracias y un saludo

• Manuel Ruiz Campaña
• Sáb, 27/03/21 13:28

El discurso de Vives es el mismo que le largaría el cura de turno a la persona que está padeciendo horrores y ha decidido en plena consciencia, y en medio de un terrible sufrimiento, que ya no quiere vivir más ¡Por favor, un poco de respeto! Gente que puede tener una perspectiva de vida de meses sufriendo de forma indecente. Menos querer imponer criterios religiosos y más ponerse en el lugar de los demás. Que mi abuela afrontara un infierno al final de su vida sin querer suicidarse no obliga a nadie a adoptar la misma postura. Pero claro, para Vives y tantos otros, la vida es un regalo de algún barbado que anda por allá arriba y ¡quiénes somos nosotros para disponer de ella como queramos! Lo que ha expuesto Vives parece indicar que alguien que va al médico y le expresa su deseo de morir recibe enseguida el "remedio" (para ahorrar gastos al Estado, según el entrevistado, lo que muestra el nivel de su forma de pensar sobre este tema) ¡Para nada es así! El paciente debe manifestar reiteradas veces su deseo y estar bajo unas circunstancias extremas de sufrimiento; intervienen una comisión y profesionales expertos en el mal que padece y en cualquier momento puede detener el proceso. Jaume Vives, si no quieres dar ese paso cuando te llegue el momento no lo des, eres totalmente libre de hacerlo, pero déjanos a los demás morir en paz.

• Ivsram
• Vie, 26/03/21 20:34

la cuestión es ... porque huevos me salen automáticamente vuestros audios una vez terminado lo que estaba escuchando?. lastima que o hay botón de bloqueo

• Pilar Benito
• Jue, 25/03/21 11:34

si a alguien le "ayudan" a morir transparencia. porque la vida siempre termina con la muerte. sea como sea. pero ocultar a la gente a cuántos se les ayudó a morir y crear registros de objetores me resulta muy fascista.

• Pilar Benito
• Jue, 25/03/21 11:29

21 de marzo. efectivamente. dia del síndrome de Down. las personas y seres humanos que más quieren vivir.

• Crozier
• Jue, 25/03/21 00:04

https://www.xlsemanal.com/firmas/20210315/tragacionistas-juan-manuel-prada.html

• Antonio Rodriguez García
• Mar, 23/03/21 20:53

Perdón si me repito fuera de los hilos pero es para el general también: Una cosa es reforzar los cuidados paliativos y otra apelar que se la culpa de todo es que no se refuerzan los cuidados paliativos. No para en caso de eutanasia acusar de homicidio si se han quitado cuidados paliativos que se podrían haber dado. ¿por qué no se exige eso? Claro que no, se exige que se quite la eutanasia sin más en todo caso y que se haga morir sufriendo personas en el mayor de los infiernos por narices. Sino ¿para dejar morir chillandlo como ratas a las pesonas de dolor sin apenas poder hablar por culpa del sufrimiento y sin poder hacer nada? Que es lo que lleva esto de que la vida la quita dios. Se ha dicho en el programa que los abuelos murieron sin eutanasia ni tanta cosa. Y se me a retorcido el estómago, no sabría como calificar esa forma de pensar salida del mismo infierno de la maldad. Puesto que velé a una abuela mía que murió agonizando exclamando de dolor un par de días y no podían hacer nada, no había nada que poder darle y no se podía acortar el sufrimiento sin cometer delito, dolor que le nublaba la mente incluso para reconocer o decir una palabra. Solo puedo pensar que el justificar prohibir la eutanasia apelando a medidas paliativas en lugar de condenar por homicidio en caso de falta de tales medidas en casos de eutanasia a quien las debería de haber suministrado, es cosa de malnacidos que no son ni humanos y lo siento, es lo que tengo en el corazón después de estos discursos que llevan al infierno en vida de gente que no tiene otra opción que quitarse la existencia que no la vida porque no hay nada más que poder hacer o no se puede en como se está (no hay medios, no se puede en su caso etc. Luego se puede acusar de homicidio a quien no haya suministrado los medios o no los haya procurado, pero hay lo que hay , la persona sufre ahora y además no es cierto que siempre se pueda paliar, es mentira y la tortura indecible se producirá necesariamente mientras no pueda haber eutanasia. La vida para los humanos es con dignidad, donde dignidad es tener respetado los derechos y libertades fundamentales de forma que libremente se pueda renunciar a la propia existencia si no se pueden tener respetados esos derechos y libertades de uno o bien sacrificarse en favor de que los demás para que estos los puedan tener respetados. https://www.ileon.com/opinion/116843/que-no-es-la-eutanasia https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20210118/violacion-anos-venezuela-incendia-debate-aborto-carcel/552195679_0.html Por otra parte los plazos en abortos se fijan criterios biológicos. En las primeras semanas de gestación no hay alguien vivo. De un cigoto se puede formar una persona, dos, tres, ninguna o de dos cigotos formarse una. Un cigoto es una semilla o huebo humano es una persona viva tanto como una aceituna es un olivo, una nuez un nogal, un huevo es un pollo o una lata de caviar un banco de peces. Es vida como es vida los cigotos pero no la de alguien. El alguien es creacioń del neocortex y si se cree que es del alma que se insufle en la gestación es cosa de creencia no de ciencia probada. Y no se ha de imponer las propias creencias sobre la vida de los demás por la fuerza de la ley Semanas antes de parir hay alguien vivo y bastantes semanas antes. ASí que tenemos en la gestacioń una zona de seguridad donde no hay nadie (y no se hacen funerales a las compresas a pesar de ser frecuente que se aborte antes de haberse enterado nadie en la menstruación, porque sabemos de sobra que no hay alguien pero queda como misterio porque no vemos el proceso) luego tenemos que semanas antes de parir hay alguien vivo.. Y entre el embrión y algo que ya es un bebé tenemos una fase de penumbra de inseguridad y desconocimiento de lo que hay exactamente porque hay mucha incertidumbre. Por tanto lo lógico son leyes de plazos ajustado a lo que se sabe. En la zona de penumbra es donde cambian los plazos en las legislaciones pero se busca fijarse por la organogénesis los plazos. Luego en cada plazo según la duda pues condiciones ajustadas a la misma. En las últimas semanas aborto en casos muy extremos como tener que elegir quien vive y quien muere a la fuerza (y sí eso sí ocurre no es demagogia) en las primeras semanas digamos 5 que es plena seguridad que no hay alguien pues aborto libre y luego ya condiciones según e varía un poco. Ahora exigir condiciones para el aborto como había antes lleva a la muerte de bebés y mujeres porque se acaban abortando ya bebés de 7 meses de forma clandestina en abortos clandestinos y mueren mujeres en abortos clandestinos en las restriciones por condiciones necesariamente y de forma inevitable. Es decir se pueden salvar TODAS las vidas de personas con abortos de plazos sin que muera nadie ni bebé ni mujer si se hace bien pero en leyes de condiciones siempre habrá personas muertas y vidas destrozadas necesariamente. Es la más pura perversión lo que parece guiar a ese tipo de legislaciones donde importa la ideología pero las personas no importan ni su vida real ni sufrimiento solo las ideas y se pasa por encima de los humanos porque lo verdaderamente humano es totalmente ajeno a esas imposiciones ideológicas donde priman ellas a sí mismas por encima de las personas reales Antes de ideologías y estadísiticas. Mirad a los ojos de la persona de delante y sus necesidades y su vida y su felicidad y sufrimiento. Un poco de empatía y aceptar que esa persona tiene más valor que todas las ideologías, opiniones e ideas del mundo incluso que dios y los dioses... Y aceptarla tal como es, respetarla y legislar para protegerla a ella de lo que veamos que hay y le veamos en los ojos no en lo que creamos que ha de ser sin ser capaces de mirarle a los ojos ni saber de su vida.

• David Muñoz
• Mar, 23/03/21 15:59

amigo infórmate un poco antes de dar opinión. Demuestras una ignorancia tremenda en el texto de la ley y de la normativa real. ánimo y lee