Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
La globalización es la condena de este planeta.
Es racista llamar "virus chino" al covid-19? El virus del Ébola recibió su nombre porque aparecio por primera vez cerca del río Ébola, un afluente del río Congo. Que decir de la gripe española? El virus Zika (del bosque de Zika en Uganda), la enfermedad de Lyme (de Lyme, Connecticut), la rubeola o Sarampión alemán (bastante obvio de dónde), la encefalitis japonesa (¿de dónde sería?) o el virus del Nilo Occidental (ya se imaginarán más o menos de dónde vino). Estos y otros virus se han nombrado de acuerdo a su lugar de origen, no es racista decir que el coronavirus vino de China, o que es el “virus chino”. El planeta entero sabe que fue allá donde comenzó. Es verdad, que en el nombre en sí no se hace mención a un lugar específico, pero si fuera racista decir que es el “virus chino”, ¿porque no hay problema con que a otros virus/enfermedades, se les nombre y llame de acuerdo a su lugar de origen?.
Es increíble que hablen de países como China y Rusia q sus cifras son maquilladas pero la cifras que est claramente maquillada cómo la de nuestros países incluyendo a España es muy hipócrita criticar a otros y no decir que TODOS los países mienten con la Cifras
Y ahora dice ...que la globalización es la solución? Ya está, punto y final. Retratado.
Menuda basura de programa hoy. O sea que la globalización nos lo solucionará todo. Trump es racista por decir "virus chino", pero las agencias de noticias chinas pueden soltar el bulo de que los americanos han soltado el bicho. Ah y el virus no distingue entre ricos y pobres.... jajaja pero entre políticos y plebe ya lo creo Fernandito, antes de soltar un zurullo así, es mejor callarse. Hay que prepararse mejor los temas.
Vaya mierda de programa el de hoy. Defender la globalización después de esto! eso sí que es no haber aprendido nada de lo que estamos sufriendo . Me ha decepcionado mucho este tipo.
Enhorabuena por el podcast de hoy, con un tono más ecuánime, racional … liberal. Hay que reivindicar la globalización incluso cuando genera estos efectos indeseados. Habrá que aprender a gestionarla mejor, pero nos ha proporcionado un progreso y avances incuestionables. Y no cabe duda de que tocará defenderla de las "llamadas de la tribu". Sin embargo, resulta sorprendente que todavía se reclame como solución un confinamiento solo para personas en riesgo. Por favor, ¿tenéis personas ancianas, frágiles, enfermas o dependientes en la familia? Una gran mayoría de esas personas tienen movilidad limitada, o incluso están encamados, precisan curas, necesitan ayuda constante de sanitarios y cuidadores, normalmente personas jóvenes que les ayudan a levantarse, a moverse. No pueden vivir en un aislamiento idílico. Si sus cuidadores están inmersos en una sociedad que continúa su vida cotidiana -niños en los colegios, familias trabajando en empresas, espacios de encuentro social- se contagiarían y llevarían sus virus a los hospitales, residencias y casas donde viven las personas dependientes: sería una catástrofe. La solución de hacer test a ese personal cuidador es inviable: habría que hacerles test cada día, incluso varias veces al día, cada vez que tuvieran contacto con personas no aisladas. Sería incontrolable. Una característica de la mentalidad liberal es escuchar a los expertos, a los científicos. Y el consenso científico defiende que el confinamiento es una medida imprescindible, y más en países de alta socialización, contacto personal y relación familiar como el nuestro. No es la única, tiene que haber muchas más y bien gestionadas -que no es nuestro caso, por desgracia-, pero esa es necesaria.
Enhorabuena por el podcast de hoy, con un tono más ecuánime, racional … liberal. Hay que reivindicar la globalización incluso cuando genera estos efectos indeseados. Habrá que aprender a gestionarla mejor, pero nos ha proporcionado un progreso y avances incuestionables. Y no cabe duda de que tocará defenderla de las "llamadas de la tribu". Sin embargo, resulta sorprendente que todavía se reclame como solución un confinamiento solo para personas en riesgo. Por favor, ¿tenéis personas ancianas, frágiles, enfermas o dependientes en la familia? Una gran mayoría de esas personas tienen movilidad limitada, o incluso están encamados, precisan curas, necesitan ayuda constante de sanitarios y cuidadores, normalmente personas jóvenes que les ayudan a levantarse, a moverse. No pueden vivir en un aislamiento idílico. Si sus cuidadores están inmersos en una sociedad que continúa su vida cotidiana -niños en los colegios, familias trabajando en empresas, espacios de encuentro social- se contagiarían y llevarían sus virus a los hospitales, residencias y casas donde viven las personas dependientes: sería una catástrofe. La solución de hacer test a ese personal cuidador es inviable: habría que hacerles test cada día, incluso varias veces al día, cada vez que tuvieran contacto con personas no aisladas. Sería incontrolable. Una característica de la mentalidad liberal es escuchar a los expertos, a los científicos. Y el consenso científico defiende que el confinamiento es una medida imprescindible, y más en países de alta socialización, contacto personal y relación familiar como el nuestro. No es la única, tiene que haber muchas más y bien gestionadas -que no es nuestro caso, por desgracia-, pero esa es necesaria.
Los chinos llevan jugando con los coronavirus años, modificandolos para que pasaran de murciélagos a otras especies. Hay un par de artículos en la revista Nature. Ahora hacen negocio vendiendonos material gracias a su virus y a que España y otros países han perdido capacidad productiva pero así es el liberalismo. Si no eres eficiente que lo haga un chino, un indio o un africano (como está ocurriendo con la agricultura) y el día como hoy que estés en apuros dependas de terceros países para tu supervivencia. La globalización como enemigo.
SIIII YOOOO