Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Qué pena episodio. Espero que a la narradora le pase como Eduardo Galeano que dijo en abril de 2014 sobre su libro "Las venas abiertas de América Latina" que no volvería a leerlo porque cuando lo escribió no tenía idea de política ni economía. O como le pasó a Antonio Escohotado. Rectificar y aceptar los errores en el pasado honran a la persona. Lo que cuenta es lo de siempre, lo superficial, la creencia popular y más arraigada. Llama colonia a los virreinatos y a los actos de España equivalentes a los de Inglaterra. Son realidades distintas, confunde al oyente. Una pena.
Los incas no "colonizaron" a otros pueblos, claro que no. La guerra civil inca la trata así ligeramente. Y cuenta los datos que le interesa. Los que no le interesa no los cuenta. Menos de 200 soldados sometiendo a un imperio... Solo por las armas? Dónde están los factores internos incas que facilitaron la conquista? Millones de personas sometidas por 200 soldados? No cuadra oiga. Hay que hacer un análisis más profundo.
Los incas trataron de engañar y matar a los españoles en Cajamarca, querían enboscaslos, lamentable blanqueo del mundo inca como si hubieran sido angeles en la tierra... En fin patético y super parcial postcast.
los incas conquistaban territorios y asimilaban pueblos mediante el reparto de bombones y cuyes....los conquistados estaban muy felices por ello, todos se querían mucho. Los musulmanes parece ser también invadieron regiones en la España visigoda repartiendo dátiles y arroz con pato, por ello los habitantes de lo q ahora es España estaban muy felices y querían mucho a los "moros" Sin embargo parece ser los españoles conquistaron Imperio Inca a base de matanzas......? Esta historia es creíble para quien no tiene capacidad de reflexión y análisis. Si el imperio inca hubiera sido un mundo feliz...habría sido imposible q unos pocos españoles hubieran logrado tal conquista.... Sólo gracias al apoyo de los pueblos sometidos por los Incas fue posible tal cosa. Los españoles provenían de un continente donde las invasiones eran constantes, unos más violentos que otros. Bajo la influencia de la religión católica la conquista española desembocó en una fusión de razas,cultura,... se fundaron universidades, ... Esta conquista no fue ni mejor ni peor q la q los Incas llevaron a cabo. Europa era un continente devastado por luchas, invasiones, plagas, enfermedades.... la conquista de territorios más allá del océano atlántico suponía una esperanza de progreso. Hay q valorar las cosas en función del contexto de la época. Narrando historia de manera parcial,sesgada y tendenciosa de manera innecesaria la filosofa señora Uribe manifiesta una clara intención de generar odio. Aplicando esta misma teoría, los españoles deberían odiar a todos los pueblos que han invadido su actual territorio a lo largo de la historia de manera violenta: romanos,griegos,cartagineses, godos,árabes, franceses.... Pero no, los españoles miran al futuro tratando de resolver sus problemas internos. Mirar al pasado siglos atrás con odio... sólo sirve para ocultar carencias, incapacidades y no saber como afrontar el presente para construir un país mejor. Es como el que se pasa toda la vida pensando en que un compañero del colegio le robó un libro, esa persona será infeliz y hará infeliz a quienes la rodeen,sólo destilará odio y rencor. Sudamerica es un continente alucinante, precioso, y maravilloso, y junto a España han de ir de la mano para ayudarse mutuamente, desde España se os quiere mucho.
Vaya sarta de mentiras, destinadas a generar odio e inventar un sentimiento, que vergüenza.
terrible episodio de nuestra historia, imperdonable lo q hicieron con nuestros pueblos
Gracias por los comentarios
Lo falsos mitos de indíjenas bondadosos y conquistadores malvados estan desmoronandose, y ya es irreversible, solo hay que estudiar la histora de manera científica para despertar a la verdad.
Interesante episodio para comprender como fue el enajenamiento español como conquistador de un gran Imperio.
Deberían especificar cuáles son mentiras, no decir solo "son mentiras" , al no argumentar su opinión también puede ser mentira.