Level Up 2x32 - Nintendo Switch, Red Dead Redemption 2, Super Mario Run

• mefisto1201
• Dom, 23/10/16 20:48

Yo no entiendo como un juego que se hace para disfrutarlo en una tele grande en tu casa,te puedes pensar en llevártelo al metro.Es que no me entra en la cabeza que la gente se quiera llevar en una pantalla de 7 pulgadas un Zelda o un Dark Souls.Yo creo que las portátiles están para juegos de portátiles.

• Arquekt
• Dom, 23/10/16 17:23

Primicia sobre Red Dead Redemption 2 Mi idea o sobre lo que me gustaría ver en el juego. Rockstar está a otro nivel como desarrolladora de videojuegos,pareja con NaughtyDog,me parece una temeridad muy grande acusar a esta desarrolladora de perder oportunidades y ocasiones perdidas...en serio,cuando uno de los miembros del Podcasts (no sé su nombre) acusó a Rockstar de perder una oportunidad por no meter a una mujer de protagonista o algún papel secundarío de peso,es como si yo le explico a Gordom Ramsey cómo hacer un Bistec Wellington...por eso me parece alucinante que a una de las mejores empresas del sector tengamos que decirle que hacer o que no hacer para que el juego sea brillante o una obra maestra como el primero. No quiero que me metan un personaje femenino con calzador si la historia no lo requiere o precisa para que así no piense que no han desaprovechado la ocasión o para que el sector femenino no proteste de lo machista que es Rockstar,y tampoco quiero que me metan un protagonista masculino en el mismo caso,si tiene que haber un personaje masculino o femenino lo habrá,porque la historia lo requiere y no para contentar a las masas. La idea de jugar en modo cooperativo en el modo historia del red sinceramente me parece una atrocidad,quizás en el Gears of wars funcione a las 1000 maravillas,eso no quiere decir que funcione con todos los juegos ni con todos los géneros,y los experimentos con gaseosa por favor. Quiero un modo campaña Clásico,de un solo y único jugador,como el anterior Red,para hacer el cabra jugando con amigos ya estará su modo on line,algunas historias se tiene que jugar a solas,en la intimidad,espero que lo entendáis,os imagináis jugar un Shadow of The colossus,Shenmue o Zelda en cooperativo? No verdad? Y porque? Porque la experiencia de juego queda transformada,se modifica y cambia y deja de ser lo que tendría que ser,se siente diferente,se pierde la esencia,se pierde el ADN del juego. Hay juegos donde el cooperativo en campaña es lo mejor que les puede pasar,Red dead no es uno de esos juegos,al igual que no en todos los juegos funciona el modo multijugador y sin embargo nos lo meten con calzador si o si,aún sabiendo que al mes el servidor estará vacío y en el olvido,esto es algo parecido. Yo solo sé que la historia que nos tendrán preparados en otoño del 2017 se juegue de forma individual,en solitario,me sentiré más afín con el personaje,que aún teniendo una banda,su vida es solitaria,es más orgánico para el juego,y para lo que este nos quiera transmitir. Parece ser que el juego es una precuela del primero,aún sin confirmar,pero de ser así,también habría sido interesante mirar hacia delante y seguir la historia donde finalizó el primero,y que en varios tramos de dicha historia hubiera diversos flashbacks con un John Marston de joven cuando aún era un forajido. Aunque tampoco me gustaría que este red tuviera el modo de controlar 3 jugadores como hizo GTA V,si que podría ser una alternativa interesante,que en algunas misiones secundarias,pero con gran contenido argumental unido a la historia principal ( tal y como sucede en The Witcher 3 ) se pudiera controlar a otros personajes secundarios,y aquí ya podrían ser femeninos si la historia lo requiere,así todo el mundo contento. Y ojo!!! No es que no quiera que haya personajes femeninos,no os equivoquéis,lo que sucede que si hay que seguir el rigor histórico ( y Rockstar es muy perfeccionista en eso ) la época del oeste,de las bandas de forajidos era un mundo controlado por hombres,con esto no quiero decir que no hubiera forajidas o mujeres de armas tomar que la liaran parda,pero no era lo habitual,si se pretende reflejar fielmente ese universo del salvaje oeste,quedaría poco creíble que una mujer pudiera formar parte de un grupo lleno de forajidos con hombres,esto es así y lo sabéis. Es como si mañana sacan un juego inspirado en la época de los romanos y te meten a soldados imperiales que son mujeres cuando no habían,no es machismo,es reflejar la realidad y fielmente como era la sociedad en ese año históricamente,pues en el salvaje oeste pasa algo parecido y un grupo integró de mujeres queda aún más extraño en aquella época,aunque seguro que alguno existiría,lo que quiero decir que espero que Red dead R2 no sea una copia de Rápida y Mortal o de Bandidas...prefiero que se copien de Sin Perdón,La diligencia,Los 7 Magníficos(la antigua por supuesto),Hasta que llegó su hora,por un puñado de dólares,Etc........no pensáis igual? Y en La Diligencia,hay un papel secundario protagonizado por una mujer que es excepcional y prácticamente es el eje de la trama,algo parecido tendrían que hacer en alguna cadena de misiones del juego,donde por unas horas el eje central fuese una mujer de protagonista,pudiéndose controlar en algunos momentos,pero siempre de forma orgánica y no para contentar a un sector determinado. Aún así,los chicos de Rockstar son UNOS PUTOS GENIOS,tienen en su haber varios juegos que son de los mejores,más importantes he influyentes de todos los tiempos,ellos saben perfectamente lo que tienen que hacer y cómo hacer una gran historia,con mujer o sin mujer protagonista,y tener por seguro que NO van a desperdiciar ninguna oportunidad de no introducir a ninguna mujer de forma jugable en el modo campaña. Veo incluso más factible que en un futuro GTA 6 introduzcan a una mujer de los casi seguro 3 personajes que volverá a introducir el juego,que en el Red Dead R2,sobre todo quedaría más orgánico y creíble en un mundo actual,que en la época inspirada del oeste. Saludos y posiblemente este sea el comentario más largo que he escrito nunca en Level Up! Así que si habéis llegado hasta aquí,os habéis ganado un Gallyfante XD!

• Arquekt
• Sáb, 22/10/16 21:53

Señores,yo desde aquí me voy a permitir el lujo de rebautizar a Nintendo Switch por la Nintendo Tostadora,porque negarme ahora que no parece una tostadora con ese hueco en mitad de la consola y cuando enchufa la tableta a la base metiéndola por ese hueco fue lo primero que pensé,para mí ya se ha quedado con ese seudo nombre,la tostadora de Nintendo,porque sinceramente la consola podrá ser la leche y la negra revolución ( espero que le vayan bien las cosas a Nintendo por el bien de esta industria ) pero el nombre de Switch NO ME GUSTA NADA,me parece que no tiene gancho,no suena bonito detrás de Nintendo y me recuerda por su pronunciación a la aplicación de Streaming tan conocida. Que conste que el nombre de PS4 Pro también me parece una puta mierda,yo me hubiera quedado con NEO y NX.... Un día habrá que hablar de los nombres de consolas que son más bonitos cuando aún son proyectos en desarrollos que cuando pasan a su nombre final.

• Raúl Finker
• Sáb, 22/10/16 19:42

Alfonso, dices que el año se te va a hacer largo hasta que salga la NS? Pues anda que yo, hasta el 22 de diciembre estoy en Holanda y me pierdo hasta el Fun & Serious. Así pues en esta nueva etapa no podré ni asistir a vuestro programa, a diferencia de cuando pasaba cuando podía por Gorliz. Tal vez a quien veais sea a mi hermano. Saludos desde Katwijk aan Zee.

• Corvo
• Sáb, 22/10/16 06:07

Vaya sarta de burradas habéis soltado con la nx, suerte que mi personaje favorito el de acento bilbaíno a puesto algo de cordura.... ;) un saludo chicos! Gran podcast!!

• Cortador
• Vie, 21/10/16 10:31

LevelUP!