Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
MAdB Express 06: Los Vengadores 2, La Era de Ultrón

MAdB Express 06: Los Vengadores 2, La Era de Ultrón

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de MAdB Express 06: Los Vengadores 2, La Era de Ultrón

cine cinema movies películas cartelera estrenos hulk thor iron man capitán américa vengadores leticia sabater ojos de halcón


Este audio le gusta a: 8 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Deivid

Míticos Más allá de Bree allá donde estéis

Imágen de usuario
Xavier

Afortunadamente esta mierda de podcast pasó a la historia.

Imágen de usuario
Traxck

Me encantan sus Podcast, cuales son instagram amigos para buscarlos

Imágen de usuario

There has been an awakening. Have you felt it? ;)

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Estaran descansando los pobres xD eso si se les juntaran con navidad seguramente asi que hasta enero no grabaran. Asi que paciencia Marco Antonio,PD:La pelicula no me ha gustado nada mil veces mejor la 1 que la volvi a verla y suerte con el comentario de Herr Doktor que con verlo ya me da pereza

Imágen de usuario
Marco Antonio

Donde os habéis metido?

Imágen de usuario

Aguardando con muchas ganas el ep. South Park. We miss you guys!

Imágen de usuario
Herr Doktor

¡Hola a todos! estoy bastante de acuerdo con Pipolt, en mi opinión "Los Vengadores: La era de Ultrón" es muy buena y es mucho mejor que la primera. De hecho, la primera parte me pareció entretenida pero no me pareció buena. Cierto es que en ésta segunda parte se podría haber mejorado la incorporación de los gemelos Maximoff, pero creo que es igual de arbitraria que la inclusión de Mercurio en "Días del futuro pasado". Ya me referí a esto anteriormente... podían haber elegido a otro, pero... ¡eligieron a Mercurio! ¡Y aprovecho ésta ocasión para repetir mi propuesta - aunque el formato ya esté obsoleto - de un "Te elijo a tí" de Mercurio contra Lycanthia! Mmmm... creo que siempre que haga referencia a Mercurio volveré a proponer esto... Bueno, sigamos... no sé la última razón de porqué han querido usar a estos personajes que dan estos problemas de licencias en ambas franquicias... aunque se me ocurre que, como en "Vengadores 2" trata de Ultrón y por ello sale la Visión, y como Wanda es su futura mujer, pues han debido querer incluirla. Así, ante la posibilidad de que el universo cinemático de Marvel se quedara a los dos personajes, la Fox pudo decidir luchar por ellos, o viceversa. Parece que cada productora se ha quedado con un personaje. La Fox con Mercurio y muestran que su hermana es un bebé, de forma que la excluye de aparecer en futuras películas, y hace tan sólo una velada referencia, sin afirmarlo directamente, a que su padre es Magneto. Por otro lado, en el universo cinématico de Marvel, cambian su origen para que pase de ser mutante a ser un experimento de Hydra para obtener gente con superpoderes y, al final, matan a Mercurio para que no pueda aparecer en más películas de dicha franquicia. Y sobre dicha muerte, a mi me gustó bastante porque han jugado a sorprender al expectador haciéndole creer que el que iba a morir era Ojo de Halcón. Fijáos que, desde casi el principio de la película y de forma continuada, hacen que Ojo de Halcón viole muchas de las leyes de supervivencia de las películas de Hollywood, lo que le convierte en el primer candidato de la lista para morir. Entre esas leyes podemos encontrar máximas como: 1) Si el personaje comenta abiertamente, o insinúa, que se va a retirar o jubilar y que la actual es su última misión, entonces seguramente morirá en esa misión. 2) Si el personaje explica a sus compañeros lo feliz que es, ya sea porque se va a casar en breve, por su maravillosa familia o porque va a tener un próximo hijo, muy seguramente morirá antes de ver nacer a su hijo, antes de casarse o incluso en el mismo altar. Alternativamente, si el personaje es suficientemente importante, puede desviar su mortal destino a su pareja, familia y/o futura prole. 3) Si el personaje traiciona a sus amigos, casi siempre los protagonistas, y luego cambia de parecer y los ayuda, entonces morirá antes del final de la película, ya sea por sucumbir a su innata maldad o bajo la excusa de la redención. 4) Si el personaje ha terminado su misión y se vé obligado a salvar a un tercero debido a su condición heróica, muy probablemten morirá salvando al tercero. 5) Si el personaje acaba de salvar a otro personaje, normalmente el protagonista, de una muerte segura y se queda un momento expuesto y disfruntando del momento de gloria mientras realiza algún comentario, normalmente jocoso, es casi seguro que morirá a manos de un enemigo remanente, en general atacado por la espalda. Por si no os habéis dado cuenta, basta con romper una o dos de éstas leyes para que un personaje esté condenado. Podéis comprobarlo vosotros mismos, hay miles de ejemplos. Pues Ojo de Halcón viola tantas de estas leyes en "La Era de Ultrón" que su probabilidad de morir antes del final de la película se sale de escala: Nos muestran su feliz vida familiar, habla de felices planes de futuro, comenta que va ha hacer reformas en su casa para mejorar su vida familiar, está esperando un nuevo hijo, su mujer - que le quiere muchísimo - le insinúa que se retire y él lo ve con buenos ojos, y, por si fuera poco, va y se lanza a salvar a un niño que se ha quedado atrás después de desarmarse y estar preparado para ser evacuado. Ningún personaje vive después de hacer ésto. Era tan flagrante la situación que incluso llegué a pensar, cuando los héroes dejan la granja hacia Corea del Sur, que ni su familia se iba a salvar, contando con el agravante de que algo similar ya ocurre en la colección de "Ultimates". Pues me agradó mucho que no aplicaran las leyes... aunque sí las apliquen con Mercurio. Volviendo a la valoración en general, creo que "La Era de Ultrón" tiene un ritmo adecuado, a mi no se me hizo lenta ni larga, con momentos de acción y pausas correctas. Aunque claro, yo no soy como Don Pelayo y me gusta ver la parte humana de los superhéroes. Y tengo que decir que ya la he visto 3 veces en cine, y cada vez me ha gustado igual o más que la anterior vez. Si, lo sé... pero es que soy un fan incondicional de Marvel, que le voy a hacer... Y si, tuyo también, Lycanthia. No estoy de acuerdo en que sea una película de transición... a ver, si tomas como premisa que el objetivo final es Thanos y su guerra del infinito, entonces puede que si que sea de transición. Pero en tal caso, todas las películas de superhéroes individuales son de transición y dejan de tener demasiado sentido. Pero si la tomas como yo creo que se debe tomar, como una parte del completo universo cinemático de Marvel, del cual Thanos es sólo otra parte, entonces no lo es. Ultrón es una de las razones clave por las que se está precipitando la próxima "Guerra civil", como ya se está mostrando en la serie de los "Agentes de S.H.I.E.L.D.". Con esto en mente, la película narra un hecho determinante que altera el rumbo del universo cinemático de Marvel y niega el hecho de ser únicamante una mera transición a Thanos. Aunque creo que en general es una película buena, reconozco que contiene detalles que se podrían mejorar bastante, y sí que hay una cosa que me dejó un cierto mal sabor de boca: El papel de la Viuda Negra. Acostumbrado ya a un protagonismo y una fuerza del personaje que ha ido in crescendo desde su primera aparición y culminado en "El Soldado de Invierno", verla siendo capturada de una forma tan trivial y verla indefensa y siendo rescatada por su noviete Banner - si por Banner, no por Hulk, por Banner, si, ese, el enclenque que no tiene poderes -, pues se me antoja que su aparición en "La Era de Últron" hace un flaco favor al personaje. Y de poco me sirve de consuelo saber que este menor protagonismo pudo ser debido a su condición de embarazada durante el rodaje, en parte porque el bebé no es mio. Parece ser que en muchas de las escenas no era ella sino una doble. [Poner voz de pervertido] Aix... habían muchas Viudas Negras en el rodaje... ñam ñam... muchas... con traje ajustado... ñam... [Fin de voz de pervertido] En fin eso, que no me gustó ver a la Viuda reducida a algo demasiado parecido a ser "la novieta de"... al menos esa es la sensación que me transmite. Y aunque diga ésto, eso no quiere decir que no me guste el rollete Viuda-Banner. Personalmente, no me opongo a esa relación de por sí... lo único es que creo que no la han sabido llevar demasiado bien. Quizá lo han hecho para darle un poco más de peso a Banner, pero hay muchos cabos sueltos en esa trama y creo firmemente que han fastidiado un poco a la Viuda. Siguiendo lo planteado en las anteriores películas, hubiera sido mucho más lógico y consistente que se liara con el Capi. Joder, lo siento, pero no hay forma de no enrollarme... ¡siempre intento ser más breve pero no puedo! En fin, por último, ¿para cuando algo de Mad Max? ¡Un saludo y hasta pronto!

Imágen de usuario
Herr Doktor

¡Hola a todos! por ahora sólo comentar que estáis equivocados en que Skynet quiere destruir el mundo para salvarlo. Lo que Skynet quiere es eliminar a toda la humanidad porque son los que quieren o pueden desconectarlo y acabar con él. A Skynet le importa una mierda que se destruya o no el planeta en el proceso. Y sobre la épica saga de "Sharknado"... disfrutad de éste link: http://time.com/3755619/david-hasselhoff-sharknado-3-huffpost-michele-bachmann-baywatch/ David Hasselhoff nos promete que "Sharknado 3" será la peor película que hayamos visto! ¡¡Maravilloso!! ¡Saludos a todos!

Imágen de usuario
Marco Antonio

Hola, para mí, solo es una peli de super heroes mas, una de tantas... solo para sacar personajes, lo típico. Es agradable escuchar de nuevo a Exoxus en directo. un saludo

Imágen de usuario

Más de Cine, tv y espectáculos