Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Por supuesto que no es ni pecado ni ilegal. Cualquiera, hombre o mujer, está en su derecho de pensar que una mujer sabe criar hijos mejor que un hombre, y organizar su vida familiar como quiera, o más bien como pueda. Claro que hoy día ya no es posible sacar adelante una familia con un solo sueldo, trabajar para fuera de casa ya no es un derecho, es una necesidad y una esclavitud. Trevijano, con tal de que no imponga a nadie por ley cómo organizar su familia, puede pensar y decir lo que le dé la gana. Yo en este asunto lo veo bastante respetuoso y comedido, y además poder político no tiene ninguno (ni lo tendrá).
AGT no es perfecto, of course, pertenece a otra época, simplemente. Claro que un niño esta mejor y mas cuidado con una madre, pero, y también por un padre ,no? Estará AGT de acuerdo que un padre deje su trabajo y haga el papel de una madre en el hogar, si ésta tiene un trabajo mejor pagado? Esa es la pregunta por la cual según la respuesta se clarificarían muchas cosas en ese sentido. De todas maneras, un poco chapadín a la antígua sí que está, pero tampoco es pecado.
"Me gustan mucho las mujeres y, espero, que a vosotros también" Trevijano a sus compis: debe ser que no acepta a homosexuales tampoco... va por buen camino... no hay ni una sola mujer entre sus comentaristas...
No ha dicho nada que denote machismo, aunque probablemente sí piense que las mujeres hacen mejor el trabajo de ocuparse de los niños que los hombres. En todo caso es evidente que tiene razón al decir que un adulto que esté dedicado de forma continua a la educación de sus hijos los conoce y los educa mucho mejor que un maestro profesional. Pero bueno, si podemos ponernos de acuerdo en esos puntos políticos que apuntas ya es bastante ;-). Y poniéndonos de acuerdo en eso, permítame que dude que no le encomendaría la redacción de la futura constitución española, porque su base tiene que ser justamente esa, y aunque no lo haya inventado Trevijano la síntesis de la que aprendemos aquí sí es suya. Salud, libertad y república.
"Creo en la verdad y en la libertad\\\" (siempre que seas un varón, claro) Si eres una mujer: a casa, a cuidar de los hijos.
Trevijano es un machista. Aquí se ve claramente. Al final la culpa del acoso escolar va a ser de las mujeres que trabajan...¡Y este hombre es un sabio!? Estoy de acuerdo con él con el sistema que ha diseñado en su Teoría Pura de la República, separación de poderes, elección por circunscripciones pequeñas, presidencialismo y sobre todo... libertad constituyente; pero jamás le elegiría a él, jamás le votaría ni para presidente de una comunidad de propietarios, y mucho menos para la redacción de la futura constitución española