Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
la primera vez que vi la maniobra no pude entender el criterio de los comisarios.... después de ver el análisis de Jolyon Palmer me parece que ya no hay polémica posible https://www.youtube.com/watch?v=IA3ppfFRq4o
Extraño la voz de la cordura... que pasa con Estefanía que no la vemos!
Excelente programa. A mi me llama la atención que nadie se haya dado cuenta que parece que hay un cambio de filosofía en los comisarios en la era post-Charlie Whithing. Parecen mas consistentes y mas severos en sus decisiones. Y la sanción de Vettel es una lógica de esa filosofía y a mi me parece bien. Charlie habrá sido muy importante en la evolución de la seguridad de la F1, pero las sanciones era su cortijo y todos nos quejábamos de que se sancionaban según soplara el viento, del piloto, de si había lucha por el campeonato, etc. Yo tengo la sensación que esto ha cambiado. Y sobre Vettel esta claro que hay intención, porque si te metes por los pastos no aceleras o lo haces suavemente y luego al entras en asfalto y sin grip sigues acelerando con cuidado puedes ir perfectamente por el interior. Si aceleras todo lo que puedes para perder la menor velocidad posible te ves obligado a coger todo el ancho de la pista para no trompear. Así que eso que no tenia donde meterse no es verdad, no tenia donde meterse intentando no perder velocidad y la posición causando una situación de riesgo.
Unos comisarios sentados comodamente bajo techo, con aire, un trago en mano, con varios monitores, tiempo más comodo y largo para decidir; deciden que un piloto debe controlar un monoplaza de carreras, sobre cesped, incontrolable, con poco tiempo de reacción (la distancia de asfalto para poder controlar una masa y su inercia para no darse cintra la pared es de casi el ancho del propio monoplaza) debe si o si controlar lo incontrolable...mediocridad otra vez del criterio de los comisarios. Error de Vettel pero no sancionable, es una carrera.
Comendatore, como bien te dijo tu tocayo la intencionalidad de Vettel es irrelevante, solo su acto fuera voluntario o no. Acuérdense de Max con Kimi en la chicane de Suzuka el año pasado, a Vettel le pareció muy bien la penalización al holandés por aquello. Y no han hablado de la actitud del tetra que me parece vergonzosa, impopria de alguien con su veteranía y sus títulos. Primero su incontinencia verbal por la radio y luego tras la carrera, cuando no llevó el coche a su posición y pretendió no asistir al podio, y por último la pataleta del cartelito, lamentable. Toda una performance para embarrar y tapar su enésimo error. Ferrari ha de terminar con ese piloto, que se queden con Charles y pongan otro de relleno, visto que no saben gestionar a dos pilotos top.
Q1 1 vuelta,Sainz se cruza con un coche en vuelta de clasificación,3 puestos en parrilla. los comisarios en Canadá tenían el nivel muy alto de penalizaciones. Nadie se acuerda? Hamilton fue el más listo,vio el herror y forzó la situación asta la penalización.
Federico que no era piloto ...dijo no hay realidad (verdad) solo interpretaciones...lo de Vettel fue robo.. saludos
casi 2:20hs de podcast, que lindos que son ????