La nefasta gestión económica del PP
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 16 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Pisitófilos Creditófagos predice para finales de 2015 el Estrangulamiento Finaciero Total Final (EFTF), que será el momento Minski en el cual el Estado "se unira a empresas y familias en las cumbres heladas del sobreendeudamiento".
En Europa la diferencia entre izquierda y derecha es la diferencia que hay entre un 0.5% de más o de menos del PIB en gasto social. En Europa sólo existe la socialdemocracia y todos los gestores económicos de los partidos mainstrema tienen la misma ideología y son igual de buenos (o malos) gestores.
¿Es Rajoy el Gorbachov español?
Ayer se repartieron 25.000 millones en un consejo de ministros que más parecía el salón de loterías en el sorteo de Navidad. La deuda pública total del estado español (la que computa para la UE) ya supera el billón de euros: http://www.elcaptor.com/2014/12/cronologia-de-la-deuda-publica-espanola.html En realidad, los pasivos totales de las AA.PP. ya superan los 1.3 billones de Euros. Sólo Rajoy ha añadido más de 300.000 millones en los últimos 3 años. El panorama para la deuda privada es, si cabe, aún peor. Dantesco. El sector privado (familias, empresas y bancos) arrastra una deuda de 2.5 billones de euros. http://vozpopuli.com/blogs/4948-ainurrieta-el-sector-privado-colapsara-por-la-deuda En total, cada españolito debe casi 90.000 euros. 25.000 de deuda pública y el resto, de privada ¿Cuántas empresas "zombies" habrá que rescatar (y nacionalizar su deuda) en los próximos meses?
Los patócratas saben reconocerse entre sí en medio de la multitud y también cooperan entre sí (el término "colaborar" es quizá pedirles demasiado). La mente psicopática es transaccional: "yo te utilizo porque necesito algo que sólo tú me puedes dar". Dice Lobaczewski: "Hemos identificado distintas piezas del rompecabezas patocrático: el enemigo invisible entre nosotros, el psicópata; el reconocimiento desde temprana edad de que son diferentes del resto de la sociedad normal; su conocimiento particular sobre la sociedad y los individuos normales, lo cual pueden utilizar para manipularnos y obtener lo que desean; y su capacidad para reconocerse mutuamente y trabajar juntos. Seguidamente observaremos el tema de las asociaciones ponerogénicas, es decir, asociaciones de individuos de diferentes tipos patológicos que trabajan en conjunto para imponer su visión y modo de experimentar el mundo sobre el resto de nosotros. Algunas de estas asociaciones son ponerogénicas desde el comienzo; otras comienzan como asociaciones de gente normal obrando por un mundo mejor, pero son tomadas por personas trastornadas y se convierten en el vehículo del poder patocrático. Dicho tipo de asociación provoca el mal que hiere a otras personas así como a sus propios miembros. Podríamos crear una lista de los diversos nombres que la tradición lingüística ha adjudicado a tales organizaciones: bandas, pandillas criminales, mafias, grupos políticos y clanes, que evitan ingeniosamente el choque con la ley mientras buscan obtener ventajas. Tales uniones aspiran con frecuencia al poder político con el propósito de imponer su oportuna legislación sobre la sociedad, en nombre de una ideología adecuadamente preparada, derivando ventajas bajo la forma de prosperidad y satisfacción desproporcionada de sus ansias de poder. […] Un fenómeno que todos los grupos y asociaciones ponerogénicas tienen en común es el hecho de que sus miembros pierden (o ya han perdido) la capacidad de percibir individuos patológicos como tales, interpretando su conducta de una manera fascinada, heroica o melodramática. Las opiniones, ideas y juicios de personas portadoras de diversos déficits psicológicos son dotados de una importancia por lo menos igual a la de individuos sobresalientes dentro de la gente normal. La atrofia de las facultades críticas naturales con respecto a individuos patológicos se convierte en una apertura para sus actividades, y al mismo tiempo en un criterio para reconocer la asociación en cuestión como ponerogénica. Llamemos a esto el primer criterio de la ponerogénesis. [...] Otro fenómeno que todas las asociaciones ponerogénicas tienen en común es su concentración estadísticamente más elevada de individuos con diversas anomalías psicológicas. Su composición cualitativa es crucialmente importante en la formación de la totalidad del carácter de las actividades, del desarrollo o de la extinción de la unión. Grupos dominados por diversos tipos de individuos caracteropáticos desarrollarán actividades relativamente primitivas, demostrando que es bastante fácil que la sociedad de gente normal se quiebre. El asunto es diferente cuando tales uniones son inspiradas por individuos psicopáticos." http://teoriamal.blogspot.com.es/2013/10/la-ponerologia-v-ponerogenesis-o-como.html
Muchas ideologías son falsas y patológicas. Otras son ideologías sanas pero se vuelven patológicas cuando son utilizadas por mentes enfermas. Dice Lobaczewski: "Cabe señalar que una ideología importante con valores cautivadores también puede fácilmente despojar a las personas de su capacidad de control autocrítico en lo que respecta al comportamiento. Quienes se adhieren a aquellas ideas tienden a perder de vista el hecho de que no sólo el objetivo, sino también los medios que se utilicen para lograrlo, serán un factor decisivo en el resultado de sus actividades, Cada vez que tratan de implementar métodos extremadamente radicales, aún convenidos de que están obrando en favor de sus ideales, ignoran que su propósito ya ha cambiado. El principio de "el fin justifica los medios" da cabida a una persona para quien una gran idea es útil a su objetivo de liberarse de la desagradable presión generada por las costumbres humanas normales." Por tanto, hasta la ideología más pura y noble puede envilecerse en mentes patológicas y convertirse en un instrumento de crueldad y sufrimiento para otros. Una de las características de la patocracia es la caricaturización de la ideología original, que acaba convertida en una mala copia, grotesca y deformada, de lo que pretendía ser. http://teoriamal.blogspot.com/2013/11/la-ponerologia-ix-patocracia.html
Dice Lobaczewski: "Adoptaré el término patocracia para designar un sistema de gobierno creado de la manera recién descrita, dentro del cual una minoría patológica se apodera de las riendas de una sociedad de personas normales. La razón principal por la cual he optado por esta apelación es que subraya la calidad básica del fenómeno psicopatológico macrosocial, y lo diferencia de los tantos otros sistemas sociales posibles dominados por la estructura, las costumbres y las leyes de las personas normales" La patocracia no es un sistema estacionario, sino un paso más en la evolución natural de las cosas: "No ha de ser permanente el dominio absoluto de los patócratas en el gobierno de un país, pues los grandes sectores de la sociedad acaban rebelándose contra ese régimen y, finalmente, hallan el camino propicio para derrocarlo. Esto forma parte del ciclo histórico fácilmente discernible cuando leemos la historia desde el punto de vista ponerológico. El hecho de que la patocracia se halle en la cima de la organización gubernamental no constituye un cuadro completo del "fenómeno maduro". Un sistema de gobierno semejante no puede hacer mas que caer." Lobaczewski nos da pistas sobre los lugares que primero se infectan y cómo la propia dinámica del proceso lleva en sí la semilla de su agotamiento: "En una patocracia, todos los puestos de liderazgo (desde los más elevados hasta el intendente de un pueblo y los gerentes de cooperativas comunitarias, por no mencionar a los jefes de las centrales de policía, personal policial de brigadas especiales y activistas en el partido patocrático) deben ser ocupados por individuos con trastornos psicológicos que, por lo general, son hereditarios. No obstante, estas personas constituyen un porcentaje muy pequeño de la población, lo que las hace aún más valiosas para los patócratas. Su nivel intelectual o sus aptitudes profesionales no conforman un criterio de selección útil, ya que resulta todavía más difícil encontrar personas con habilidades superiores dentro de esa minoría. Para cuando este sistema lleva ya varios años gobernando, el 100% de los individuos que presentan una psicopatía esencial están involucrados en la actividad patocrática; se les considera los más leales, aun si algunos de ellos formaron parte del partido opuesto en el pasado". En estas circunstancias, la actividad normal de la sociedad se va paralizando poco a poco: la economía, la ciencia, la educación, la espiritualidad y el arte y las relaciones sociales en general no se pueden desarrollar con normalidad. http://teoriamal.blogspot.com/2013/11/la-ponerologia-ix-patocracia-anormales.html
Cierto,C.B. es un medio tan independiente, que ni siquiera se siente vinculado a lo que exige el rigor y una información que esté un poco más allá de lo que se pide a sí mismo un bocazas. Que ud ,Pepe Crespo, se ilustre en la revista QUO o Muy Interesante para darnos esas jugosas clases de historia para cerebros trepanados en vez de quedarse en silencio o deleitarse con un cuarteto de cuerda de Beethoven, es una clara demostración de que en C.B. cualquiera puede decir lo que le venga en ganas. Que por ganas que no falte, que desde centroeuropa los insultos llegan más nítidos.No sólo le pegamos de hostias a Iglesias o nos cagamos en la puta madre de toda la castuza, sino que hacemos lo mismo con la historia;menos mal que Serquera no comparte su optimismo respecto a la Revolución Industrial,aunque un optimismo que mira hacia el pasado es ciertamente un optimismo cojitranco. Con ganas y libertad,saludos desde el Porvenir.
CB no es un partido político, sino una inicitiva de comunicación independiente de las sectas políticas castuceriles. Aquí en cada programa y cada persona/interviniente es libre de decir y opinar lo que le venga en gana, faltaría más!
Joder, de la abstención a Podemos, de Podemos a Ciutadans,... Vuestro oportunismo no conoce límites.