Némesis radio 5x42: 50 aniversario de la llegada del hombre a la luna

Némesis radio 5x42: 50 aniversario de la llegada del hombre a la luna

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Némesis radio 5x42: 50 aniversario de la llegada del hombre a la luna

leyendas más allá enigmas desconocido fantasmas


Este audio le gusta a: 19 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
fobos111

Y tu Daniycris, para criticar un programa tienes que tener MÁS EDUCACIÓN, Y MÁS CULTURA, por lo que yo oí del programa, rectificaron al contertulio que dijo lo de “no se subió más a la luna”, y con respecto a la señal que se emitía a los televidentes, se trasmita con unos minutos de retardo (y para criticar infórmate tu primero antes de criticar a un programa de radio)y si ,el audio que llegaba a Houston pasaba antes por Robledo y creo que era una gran responsabilidad para los técnicos españoles y efectivamente ellos lo oían unos segundo antes que los de Houston y el resto del mundo. Así que vete con tus criticas donde tú sabes y deja a la gente y programas de radio como Némesis tranquilos, que es un programa de dar mucha información y se lo curran un monto para que vengan aquí enteradillos como tú, que no saben ni escuchar.

Imágen de usuario
daniycris

Vaya tertulia de bar que está llena de errores. Que si no se ha vuelto a pisar la luna, que si a Robledo llegaba la señal más tarde...... menudas burradas!!!! A un programa divulgativo o se va informado o no se va

Imágen de usuario
cabito

agudizar las orejas supone hacerlas más afiladas, o empeorarlas, o intensificarlas, o... , aguzar el oido supone despabilar, afinar...

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

Los rusos enviaron una nave automática para recoger muestras y traerlas (ya habían enviado robers teledirigidos a la Luna) y mostrar que era más barato pero. Primero el ingeniero jefe Coroliov pidió a Nikita kurschef dinero para construir un cohete para responder a los americanos. Kruschef le dijo que ese dinero hacía falta para comer la gente que la investigación que aportaba conocimientos y tecnologías era el programa espacial tal como estaba y seguía un buen rumbo pero ir a la Luna era tirar el dinero dado que no sería sostenible de esa forma solo para dar la cara a USA... Kruschef cedió al tiempo pero koroliov el diseñador jefe (que controlaba todo el programa espacial, la persona que iba en cada misión, el diseño de cohetes pruebas de motores etc) murió de un ataque al corazón por lo que arrastraba al haber pasado hacía tiempo por un gulag en siberia acusado por envidia. Se intentó seguir sin él. Y se montó el cohete gitante N1 (N1-L3 era el más capaz) capaz de sacar más de 100 toneladas en órbita baja, un poco menos que nu Saturno V pero que podía hacerle sombra. El problema es que los diseños de los motores rusos y su tecnología era muy superior a la americana. Estos no se lo podían creer cuando 40 años más tarde pudieron probar los motores de ciclo cerrado rusos que USA creyeron que eran imposible técnicamente construirlos... Pero al morir Coroliov la cosa quedó a medio camino. NO se teniían unos motores tan potentes como los del saturno V (se hacía paso a paso mejorando y resolviendo problemas y perfeccionando pero no de golpe a lo bestia como hizo a la desesperada USA). BUeno sí de hidrazina casi pero koroliov no aceptó la hidracina (tóxica, cancerígena, etc) sino que quería queroseno y oxigeno líquido. Los motores en ese momento que llegaban eran los nk-33 poco potentes y aún no perfeccionados. Se eligio? poner 30 motores nk-33 en la primera etapa del N1-L3 que debían con la tecnología de ese momento funcionar todos a la par. Luego el motor NO estaba perfeccionado y la carbonilla del keroseno en las turbobombas creaba fluctuaciones en ellas y el motor a veces explotaba... hacía falta limpiar mejor el queroseno y mejorar el filtrado de los motores. Mientras explotaron 4 cohetes gigantes N1, 3 un momento después de despegar que servía para ver los fallos..,. Y uno explotó en la misma rampa. Con una potencia de una bomba atómica. DEstrozó la rampa. Otro cohete N1 de otra rampa,. las instalaciones y mató la flor y nada de los ingenieros. Fue eso (que se ocultó como se pudo) no que deportaran a los ingenieros a campos de concentración por ideología como se supone en el programa. Fue eso lo que acabó con las aspiraciones rusas de ir a la Luna.. El motor se acabó perfeccionando y resolviendo sus problemas pero se tardó 4 años. Se guardaron decenas y decenas de motores bk-33 montados en un almacén. De los cuales después de 40 años bajo plásticos se vendieron a empresas de USA (rockedine que después de probarlos, repintarlos y ponerles tecnología de control moderna ha ido vendiendo como suyos y se han ido utilizando en cohetes de USA, la condición de Rusia es que no podían ser usados en cohetes que lanzaran satélites de carácter militar, evidentemente se han usado para lanzar satélites militares motores rusos), también se utilizan en una versión diferente de las soyuz para satélites sin cohetes laterales o con ellos para mucha más carga (kla soyuz 2.1) etc. Hace tiempo que Rusia tiene el motor cohete más potente jamás creado más que los de los sturno V y ahora hace unos meses anunció una nueva versión del mismo que dice que es más barata de fabricar pero se supone que igual de confiable: RD-171M-noseque . Para nada los rusos tenían tecnología inferior ni era a lo bruto. A lo bruto fue el Saturno V, para nada los rusos perdieron los inegnieros en purgas posteriores Koroliov murió de un ataque al corazón eso sí por problemas de cuando estuvo en trabajos forzados en un gulag y la cabeza de ingenieros murieron en un accidente por hacer las cosas a la desesperada y demasiado rápido sin el ingeniero jefe.

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

Los rusos ganaron la carrera espacial realmente. Al verse perdidos USA puso una meta de mucho dinero que únicamente podían ganar ellos porque los rusos tenían tecnología fiable, sistemas de atraque automático, medecina etc pero para ir a la Luna se requería un cohete inmenso capaz de poner más de 100 toneladas en órbia baja lo cual era un dispendio loco. Cuando se montaban los cohetes Saturno V muchas piezas de los mismos ya se dejaron de fabricar. Eran ya de entrada para hacer eso no para hacer ciencia o investigación cientiica sino poner la bandera y mostrar que si había una escalada militar en el espacio USA podía alcanzar a Rusia en caso de necesidad. Se bajó personas en el apollo 11, 12 , 14, 15 ,16 y 17 cada vez más tiempo y cada vez más investigación... Enviando un geólogo profesional (H, Smith) en el Apollo 17 . El siguiente Saturno V que fue lanzado fue el que lanzó el laboratorio espacial skylab malogrado que es donde realmente estaba la carrera. Ya no se lanzó ningún Saturno V más. Se construyeron dos más pero uno está montado en un hangar de la NASA expuesto al público y el otro despiezado y mostrado en museos las piezas. Luego se siguió con saturnos-IB frente a las soyuz (shemyorka-7) y ya Nixon aprobó el transbordador. Al hundirse la URSS Rusia dió los conocimientos a USA a cambio de ayudas para que no se largaran los especialsitas a paises de donde fuera con esos conocimientos y gracias a ello tenemos la estación espacial internacional donde incluso en las secciones americana, japonesa etc hay tecnología base rusa, en todas partes... la tecnología Rusa no era inferior a la de USA, no lo fue nunca. INcluso los Soyuz acoplaban de forma automática cuando las cápsulas de USA requerían de un piloto humano. También los rusos reabastecían automáticamente de combustible aire etc a las estaciones espaciales al acoplarse. Recuerdo al menos 7 salyuz, alguna almaz militar y la Mir. Antes de copiar con los buran el mal diseño de los transbordadores americanos por empecinamiento de los militares rusos porque creían que era para bombardear los rusos tenían un programa de diseño y avanzando de sus propios transbordadores pero con un diseño diferente (spiral, bor-4 et) más eficiente. ¿por qué no fueron a la Luna los rusos? Primero el proyecto Apollo se comía el 4% del PIB de USA es decir que no se iba a seguir de toda forma además Nixon se metió en Vietnam y eso acabó con el aporte económico espacial en redondo.

Imágen de usuario
Jorge

Buen programa saludos desde México

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

Por favor. Mirarse la película documental "Apollo 11" de este mismo año 2019. Donde se ven muchas de las cosas que se han dicho y que sí son así, otras que se ha opinado y otras que no eran exactamente así o medio así. Neil sí había practicado el control de alunizaje con un aparato que tuvo que salir con el sistema de emergencia y si tarda un poco más se mata (el aparato explotó) desde entonces las fotos estaba más serio. El ágila no sale disparada hacia abajo al separarse del modulo columbia sino que desacopla suavemente hacia arriba (no hacia abajo) pero la computadora les llevaba a un cráter tan grande como un campo de futbol y tienen que apagar su maniobra lateral y hacerlo manual. Computadora que se desborda en tareas pero no da pantallazos sino que sigue con las básicas en multitarea (había una para el águila otra para el módulo de mando y otra para el cohete saturno V en el último segmento de la última etapa) posándose con escasos 16 segundos más de combustible . En tierra ya había potentes ordenadores para la época y un equipo de MATEMATICAS, mujeres y la que más confiaban y hacían repasar cosas además de color, parece que a las mujeres se les da especialmente bien o eso parecía el cálculo con menos equivocaciones. Lo que no se dispone es un cohete tan potente (los rusos sí tienen motores más potentes de querolox que los del saturno 5 y el motor J2 criogénico de la última etapa que los llevó a la Luna con la TLI ahora está rediseñado mejorado, perfeccionado y probado varias veces ya bajo el nombre de J2-X). La foto de la huella es auténtica, realmente el regolito era tan fino pero apelmazaba rápido abajo muy duramente a menos de dos centímetros. Simplemente estaba posado suave así y nadie o nada había pasado nunca por encima. Una cosa es tener la versión moderna del J2-X más perfeccionada con la actual tecnología y otra no tenerlo y tener motores muy modernos y fiables pero menos potentes porque se esté invirtiendo en satélites, en robots y cosas así más rentables y sostenibles que hacer carísimos envíos de personas básicamente a poner banderas (recordad la ecuación del cohete que es lo que realmente la gente no versada no pilla y acaba pensando cosas)...

Imágen de usuario
largore

Lo primero, buen programa, es la primera vez que os oigo y estar por seguro que repetiré. Lo segundo, habéis hablado con cierto tono jocoso de la tecnología, coño, que estamos hablando con tecnología de 1969 y usaron lo más puntero, que en 50 años hemos avanzado a pasos agigantados (tecnológicamente hablando) y lo de aquellos años nos parece arcaico, pero joder, habéis dicho que la gracias a la Nasa se normalizo elnusobde los microchips, que ahora nos parece lo más normal del mundo, pero en el 69 era tecnología punta. También recomendaría a los contertulios oír los podcast de la fábrica de la ciencia, concretamente los especiales con Carlos González que estuvo trabajando para la Nasa 47 años en el centro de transmisiones de Fresnedillas y Robledo de Chavela y estuvo cuando se pisó la Luna en el 69.

Imágen de usuario