Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
?
estupendo
Muy interesante el programa hasta que tocaron el tema politico. Es increible escuchar a esta chica que critica a los de Alienigenas Ancestrales por tener un discurso unico y defiende a un gobierno que aplasta a los que piensan distinto y no permite la critica . En cuanto al FMI éste gobierno argentino le pagó la deuda para que no auditen las cuentas públicas y así poder modificar las mediciones de inflación totalmente falsas. y en cuanto a los llamados fondos buitres, fueron los propios Kirchner quienes eligieron a nueva york para litigar judicialmente. un saludo desde Argentina
Ah, para los hermanos de otros países, las opiniones sobre política argentina son opiniones, no es la realidad que perciben todos. Igual, magnífico programa.
Sobre las piedras de Ica: Ojo crítico 44 y 68, creo que no quedan dudas, tampoco sobre la hombría de bien del Dr. Cabrera que creía hacer un bien a la humanidad, pero eso no quita que haya sido un fraude, divertido, pero fraude al fin.
Muy buen programa! Es como viajar a la aventura, la verdad es que los programas sobre arqueología son siempre buenísimos. Y los comentarios también, son un contrapeso muy bien expuesto. Aunque parezca Pilatos, creo que la verdad debe estar en algún lado intermedio. Es cierto que hay dogmatismo y se tiende a considerar la historia de América, sobre la que queda tanto por descubrir aún por la arqueología tradicional, como un caso cerrado. Pero también es cierto que hay preconceptos entre los que impugnan el punto de vista tradicional, como demostrar que hubo pueblos originarios de América, que no llevan a ningún lado o son nocivos (al final todos venimos de Africa). Lo cierto que es que los conocimientos históricos nos llegan por los historiadores profesionales y son pocos los outsiders que tienen razón (Schliemann, por ejemplo). Lo que no implica que se los tenga que despreciar a priori (como hace el establishment universitario) ni adorar a priori tampoco. Quedo mal con ambos bandos, al final. Los debates entre los que comentan es otro de los puntos a favor de LRDM. Felicitaciones!
EyeSky, creemos en la pluralidad de opinión. En relación al los comentarios, decir que, si se exponen como los ha expuesto, son enriquecedores pues represente otro punto de vista, como siempre he comentado, se puede opinar y escribir lo que considere uno oportuno, siempre y cuando no se insulte, si se cumple esta premisa ¿Porqué voy a borrar los comentarios? ¿Porque no opinen lo mismo?, eso no me parece pluralidad de opinión. Saludos
Es cierto, me gustó mucho el programa de Machu Picchu, y la verdad son casos completamente diferentes. No sé a qué viene ese comentario señor JPQ. En Machu Picchu el caso es que no dejan trabajar a un equipo por ser extranjero y no del todo ortodoxo como quisieran. Pero si se realizan las excavaciones, se harán bajo la atenta mirada de las autoridades y arqueólogos, con el debido registro. No como esas piezas de pacotilla que salen de la nada y descansan años en los depósitos de los museos, hasta que a alguien se le ocurre interpretarlas, ya fuera de todo contexto. Lo que se discutía en el programa de Machu Picchu era una cosa, lo que se discute en este, es otra completamente diferente. Gracias por leerme y permitir la libertad de expresión, que me consta que en otros medios no se permite. Buenas tardes.
Por cierto EyeSky, si quieres comentar algo en nuestro programa, respecto a este tema o a la arqueología, estaríamos encantados, nuestros micrófonos están a tu disposición. Es bueno siempre tener puntos de vistas distintos sobre los temas. Saludos.
EyeSky, tus reflexiones son muy interesantes al respecto de los descubrimientos, lo que también me parece curioso, es que te guste el programa que hicimos sobre la posibles cámaras que puedan encontrarse en Machu Picchu en las que los invitados, hablaban de las trabas que están encontrando en los estamentos oficiales y la posible ocultación o negación de las mismas. Ese programa al parecer te gustó y no realizaste ningún comentario sobre las dudas que haces en este, pues los arqueólogos de Peru, no están deacuerdo ni que existan ni en la forma en que se está realizando. Bueno pueden ser temas distintos sean o tengas más información sobre Machu Picchu, sea una razón u otra todos somos libres de cambiar de opinión.- Mari tus argumentos son estupendos, gracias por aclararnos las dudas. Podéis descargar gratuitamente de nuestro blog http://laruedadelmisterio.blogspot.com.es/ la novela. Cuando Vuelvan los Flamencos de Benedicto Cerdá.. Saludos y un abraz