Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Pedro Sanchez trasquilado, Rajoy presidente.

Pedro Sanchez trasquilado, Rajoy presidente.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Pedro Sanchez trasquilado, Rajoy presidente.

psoe felipe gonzález podemos mariano rajoy pedro sanchez susana díaz Felipismo


Este audio le gusta a: 41 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Està claro que entre los partidos existentes los de Rgramsci prefieren a Podemos, que Rlc a Esperanza Aguirre , TrumpPutin y Le Pen; que Ansite el grito y el exabrupto antes que cualquier cosa. Pero una cosa está clara; este es el foro de Rgramsci, el único donde hay mayoría de los enemigos del programa. La generosidad de Serquera no tiene límites.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Carmenmalaga,los insultos no vienen de ahora. Quitando el hombre metralleta, los insultos ya estaban con Ballesta .Si los analisis tienen poca razón, podrias dar alguna que nos lo haga ver. Tu, Carmen, conoces los ataques antiguos. Qué diferencia hay que no sea Trump? Ballesta estuvo en los dos anteriores. Comprender los insultos sin explicarlos, es grave.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Para mi, mas extrano que elsuicidio del psoe son los intentos de todos los demas por resucitarlo o, al menos, que no se muera del todo, o que no se muera todavia. Esto demuestra, como dice Trevijano, que todos son organos del estado y temen que el hueco que deja el PSOE sea ocupado por oportunistas de guera del regimen, o peor, que no sea ocupado y ponga en evidencia,lo que es el R78. Politica es lucha por el poder, conseguir el mayor poder posible y anular a tus adversarios. Si el PP no anula al PSOE ahora que puede es porque en Espana no hay politica o porque PP y PSOE en realidad no son adversarios, no al menos sus cupulas.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Trevijano Forever!

Imágen de usuario
Hablando Limpio

Y gracias por el rato. Salud y deseos de paz.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

HL: me siento un besugo diogando contigo, así que dimito. The end.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

HL en tu intervencion de hace 11 horas dices exactamente eso, que analicemos a cada ser humano con lo que hace bien y mal, yo te digo que es imposible hacer esto sin una referencia, sin tener en cuenta la moral de su tiempo, sus convicciones, su clase social, su religion...

Imágen de usuario
Hablando Limpio

¿aislado? o tus entendederas no son como esperaba o traduces según tu parecer mis palabras. ¿Quien ha dicho aislado? Yo dije que observaramos a un individuo o persona cualquiera y sacaramos conclusiones a partir de la cantidad o grado de amor/egoismo para observar la relación causa/efecto. Pero eso de aislado lo dices tu, no yo. Entre otras cosas , porque es imposible separar a un ser humano de todas esas cosas que le son propias como educación cultura, influencias diversas etc etc. Entonces no puedes coger a un humano y meterlo en una probeta aislándolo de todo concepto , creencia o convicción. Por eso, no sé a que viene que digas, como afirmando que yo dije, eso de aislar a un ser humano, Y para colmo me vienes con la cantinela de nosequé liberalismo ni cuentos chinos, o sea que vuelves erre que erre con ese lenguaje arcaico y desfasado, que además sirve para confundir.¿Que liberalismo ni que pamplinas? Mira, compañero/a, te cito a Jacques Chirac, que aunque en absoluto es santo de mi devoción, dijo al retirarse: "Hay vida más allá de la política". Pues precisamente eso es lo que te quiero mostrar: la vida, más allá de la política.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

No se puede observar a un ser humano aislado de su entorno, sus creencias, religion, ideologia, posicion en la economia productiva...la gran falácia del liberalismo es considerar al ser humano aislado como agente social y politico.

Imágen de usuario
Hablando Limpio

jjaja y me temo, que deberiamos tal vez empezar por definir que es bueno y que es malo, mucho más alla de Gramsci y "su sentido comun". Gran debate...¿qué es el bien,qué es el mal?. Eso es imprescindible saberlo y conocerlo,,...si la gente no distingue entre bueno o malo....¿como haremos para salir del atolladero? Con respecto a Trevijano, y su teoria pura de la republica, ya un dia comente acerca de tamaño desproposito, sus chorradas y referencias biblicas estúpidas, siendo él supuestamente ateo, y desu adoración al sistema yanki / british A mi todo eso no me sirve para construir una España mejor. Y si, como dice el otro anonimo de las 00:53, en todos sitios a donde vamos(salvo contadisimas excepciones) nos encontramos a unos tipos que se asocian entre sí utilizando cualquier discurso, (da igual,de izquierda, derecha, centro,...eso es lo de menos) para obtener el poder y engañar y depauperar a las mayorías en beneficio de unas minorías. Son esas minorias de egoistas que, como no piensan en los demas porque solo piensan en sí mismos y sus allegados, causan mucho daño a las sociedades humanas, aunque se disfracen de benefactores y filantropos. Veamos,,,ppsoe aprobó el cambio en la constitución para primar el pago de la "deuda" antes que el gasto social. Las personas que aprobaron dicho cambio, eran del pp y del psoe, o sea segun usted izq y der....¿no?,,entonces,,,como se pusieron de acuerdo tan rapido, y a la callada, escondida y sigilosa, aprobaron de un plumazo el cambio constitucional.? O sea la legalizacion del expolio y del robo. Mire, no me hable de izq/der, que muchos ya no nos tragamos semejante cuento infantil y allá usted si lo cree. Aunque como me diga que el ciudadano colombiano felipe gonzalez siempre ha sido de izquierdas, le juro que caeré al suelo dsternillado de la risa.

Imágen de usuario