Polinomia 23-05-2012 Gobiernos Criminales

• Pepe Crespo
• Mié, 30/05/12 19:30

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones y críticas, las tendremos en cuenta para futuros programas. Un saludo

• Anónimo
• Lun, 28/05/12 21:41

Sinceramente no creo que exista la posibilidad de debatir modelos económicos viables, las cosas están así, o se innova, o se tienen recursos naturales o se está muerto. Como España no tiene recursos naturales solo podemos hacer dos cosas innovar o suicidarnos. Luego, sólo nos queda la vía de la innovación, pero eso supone utilización eficiente de los pocos recursos con los que se cuenta, para eso lo básico es tener información, a la hora de tomar decisiones y no dejar a cuatro iluminados, que decidan hacia donde se va, comprometiendo el futuro del país como ha ocurrido en los últimos 400 años como poco. La forma en la que se obtiene la información, no puede ser otra, que no sea, una democracia en la que participen los ciudadanos y donde la acción política, este dirigida a los intereses de estos, los ciudadanos, generar riqueza significa obtener bienes valorados por la gente de naturaleza pública o privada pero que sean apreciados por los ciudadanos y no por temas intelectuales, luego estos los ciudadanos, deben de ser, los que establezcan cual debe ser la utilización de los recursos. No existen alternativas es la ciudadanía la que debe elegir como está más cómoda y hacia dónde quiere ir. Un saludo.

• Anónimo
• Lun, 28/05/12 19:59

propongo un debate sobre modelos económicos viable para el conjunto de la población volveremos a las condiciones de trabajo preindustriales con horas interminables de trabajo como ha establecido prortugal ya? alejandro alcante-alicante

• Pepe Crespo
• Lun, 28/05/12 12:35

No se trata de tener un sistema político a medias, que arreglaría la elección uninominal si el representante sigue estando sujeto a la cúpula del partido, vía sueldo? nada, claro está. Como tampoco si este no puede ser revocado por los electores de su distrito cuando vaya en contra del programa prometido etc... son muchas patas las que hay que tocar (separación de poderes, poder constituyente permanente del pueblo etc). Por supuesto un sistema así es posible, no sólo es posible, es necesario para sujetar el abuso del Poder Político y tener a la vez un pais comunidad, gobernable. Aún con sus peros, cualquiera de estos sistemas sigue siendo mucho mejor que una dictadura o una dictadura de partidos como en Espana. No se puede justificar la continuación de un Régimen de poder como el que hay ahora en Espana y que la ha terminado por arruinar, un Régimen de la corrupción y la mentira, porque no hay ningún sistema político perfecto. Con este mismo razonamiento aún seguiriamos con las monarquías absolutistas. EL Sistema alemán es partitocracia de listas abiertas, como mucho, algo mejor porque dispone de sindicatos independientes, y no verticales como los espanoles, asi como sus altos tribunales. Pero la mamoneria de los partidos políticos es parecida a la espanola, allí les salve su ética protstante. s2

• Ramón García
• Dom, 27/05/12 21:01

¿Qué evidencias tenéis de que el sistema uninominal crea instituciones más sólidas que responden mejor al interés de los ciudadanos? *************************************************** Pepe Crespo, que cuando hay un cambio de régimen los anteriores se acomodan es bastante frecuente. O, que los nuevos ocupantes del poder reproduzcan las prácticas de los antiguos. La revolución rusa, la boliviana, ... Entonces, ¿cómo saber que con vuestra revolución no pasará lo mismo? ******************************************************************************************** ¿Propaganda? ¿Eso se evita con el sistema uninominal? ¿Acaso no hubo en USA? La CIA financiando organizaciones culturales afines, ... ************************************************** Recomendación: leer el libro "Why nations fail", de verdad, cuántos regímenes hechos con los principios más sublimes acabaron tan mal, los amigos de lo ajeno han existido siempre y existirán, y para tener buenas instituciones no hay varitas mágicas ******************************************************************************************************* Un saludo.

• Ramón García
• Dom, 27/05/12 20:52

No entiendo esa postura de que con el sistema de distritos uninominales todo iría mejor (sistema que suelen defender desde la derecha). En USA, con ese sistema ha habido auténticas barbaridades, como esclavitud encubierta hasta 1960 http://whynationsfail.com/blog/2012/5/21/our-penal-system.html Durante la I Restauración en España había un sistema de elección uninominal por distrito y tenía un grave problema de caciquismo. El buen funcionamiento de las instituciones democráticas es un tema complicado. Ninguna regla de juego es una varita mágica. Yo apoyo el sistema similar al alemán propuesto por Jesús Fernández-Villaverde http://www.fedeablogs.net/economia/?p=11819 Por su puesto, apoyo que haya un proceso constituyente.

• Pepe Crespo
• Sáb, 26/05/12 00:16

Buena aclaración, Daviddesalamanca.

• Daviddesalamanca
• Vie, 25/05/12 23:30

pr17: el agujero depende del acogote de empresas, que viven con circulante y estan ahogadas. depende de la inversion extranjera que como europa fuerza a subir impuestos es nula. depende de la caida en picado de servicios de consumo internos que arrojan ya practicamente 1 millon de locales vacios... en fin , ahora mismo no hay equilibrio ninguno. el agujero asi puede ser inmenso, pues antes de ajustar deficit deberiamos ser capaces de estabilizar niveles de solvencia, y tirar salarios tira estos, y retrae la velocidad del dinero interna... en fin, ojala digamos por el bien de españa fin al euro, no por odiarlo sino debido a que nos han encerrado en rescatar a bancos el estado y eso puede causar que los bancos valgan 0, no tengan ningun acceso a capital, y toda la economia implosione de cuajo, sin dinero no hay ni capacidad de producir, ni de exportar, y lo peor es que nuestra fama como empresarios se concentra en explotar el poco negocio que quede no recuperar nada... (una moneda como minimo requiere que si tu te cargas una empresa, quede otra, pero españa va a caer a cuajo.)........... me jode de verdad españa no este sabiendo dar ni una señal de solvencia, aunqeu sea demostrar a los mercados su error mayusculo que es que un piso de 200.000 euros financiado a 50 años, salen de cuota 4000 euros al año si se hace en cuotas crecientes al tipo de inters, es decir, 380 euros al mes, solo con eso se repondria la economia, si la gente supiese economia financiera minima, pero ni eso, ......... en economias financiadas a largo plazo es ley mayuscula jamas financiar con diferencial y si con comision real, pero asi va a ir españa... menuda tupida les metia yo a alemania si pudiera... )(pues puede un alquiler acabase en 200 euros, pero lo importante esta en saber el nivel de solvencia real de los creditos concedidos, y a esa cuota existe de modo puro,, tenemos un sistema que ha canibalizado todo, por no tener ni idea de nada, dando hoy dia para esto cuotas de 900 euros.).. han confundido solvencia con estrangulacion, lo mismo que con los protegidos sindicalistas.

• Pepe Crespo
• Vie, 25/05/12 22:56

Desde hace agnos se decia en torno a 300 millardos, pero eso sólo en concepto de crédito a promotor . Vergés en sus cálculos estima unos 400 millardos de crédito con la banca europea en total con apalancamientos muy a largo plazo. En mi opinión , contando los intereses en ese apalancamiento, unos 280 millardos son practicamaente fallidos. Ese creo que es el agujero de la banca espanola.

• pr17
• Vie, 25/05/12 22:48

¿Alguien puede decirme la suma total del agujero bancario español?,un cálculo aproximado me vale.