Programa 74 - El Sótano del Planet - Crítica Suicide Squad/Escuadrón Suicida
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiswill smith suicide squad viola davis escuadron suicida margot robbie david ayer
Este audio le gusta a: 101 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Que molesto es escuchar a pako, todo bien pero hace muchos ruidos al decir dos palabras ?????????????????????????????????
La película es MALÍSIMA! Lamentablemente ustedes no tienen nada de objetividad. De todas maneras siempre es divertido escucharlos.
Bueno, como casi siempre, pero se me hace corto...
La verdad después de escuchar la crítica de la película, no se puede puntuar con un 9 una película como esta y ponerla a la altura de man of steel . Si te divierte pasas el rato y a otra cosa de verdad un 9....Un 6 y punto
tenéis más razón que un santo, una película por ser de Marvel ya tiene el 6 asegurado y sin haberla visto y aun que sea una puta mierda... seguid así .
¡¡Sí hombre, ya sabéis que Marvel es el niño mimado!!! A ver, los tíos llevan años y años perfeccionando la fórmula, y desde que encontraron el punto, de ahí no se van a bajar. Warner DC de momento sigue en plan zahorí buscando su fórmula, y tarde o temprano van a dar con ella. Mientras sigan siendo rentables sus productos, en algún momento encontrarán el tono, y pasará lo mismo que con Marvel, no lo dudo. Ahora bien, mi explicación era para que quedara claro que lo que refleja RT es que ha habido cierta unanimidad en que las citadas películas han sido una decepción (por lo menos a nivel crítico). Pero una cosa es decepción, y otra es que sean una mierda. Y RT lo que refleja es ese nivel de entusiasmo/decepción. ¡¡¡Un saludo y gracias por la contestación!!!
Ciberpunk, gracias por la aclaración. Trataremos de explicarlo en el próximo PODCAST que hablemos de RT. En cualquier caso, sorprende la diferencia que hay en ese tipo de valoraciones comparando con productos de la competencia, no crees? Gracias por seguirnos y por la aclaración. JC.
Hola miembros del equipo de El Sótano del Planet, Antes de nada, daos las gracias por todo el esfuerzo que hacéis por proporcionarnos horas y horas de entretenimiento y calidad, tanto en la web como en el podcast. Y todo ello gratis. No me imagino la cantidad de esfuerzo y sacrificio que debe llevar por vuestra parte. Así que una y mil veces más GRACIAS GRACIAS GRACIAS. Y ya yendo al grano, y sin querer enrollarme mucho, quería hablaros de Rotten Tomatoes, puesto que ha sido un tema que ya ha salido en varios de vuestros especiales. De un tiempo a esta parte, esta web se ha convertido en un referencia habitual en medios de comunicación, blogs, RRSS, y por supuesto de podcasts. Pero por lo que he comprobado la gente (no sólo vosotros) no termina de tener claro el funcionamiento de Rotten Tomatoes, por lo que he considerado que podría estar interesante ofrecer un poco de luz sobre el asunto. Para empezar hay que tener claro que Rotten Tomatoes no es IMBD, no es FilmAffinity, y no es Metacritic. Puede parecerlo, y mucha gente piensa que es así, pero no lo es. RT es una web que principalmente ofrece un porcentaje sobre lo positiva que ha sido la recepción de una película entre la crítica (profesional o no profesional exclusivamente, no de usuarios). ESE PORCENTAJE NO ES UNA NOTA. RT tiene otros apartados en los que sí hay notas, tanto de usuarios como de críticos, pero el "leit motiv" principal de esta web NO es ofrecer una nota. FilmAffinity y Imbd sí ofrecen notas, pero en este caso de usuarios. Y Metacritic principalmente ofrece una nota de críticos (aunque también tiene un apartado de usuarios). Realmente el funcionamiento es muy parecido al sistema de pulgares que utilizaban en "La Orbita de Endor", que imagino que os suena. Lo que ocurre que en lugar de pulgares utilizan tomates frescos o tomates pochos. Ellos recopilan críticas de internet en base al número de visitas que tengan (en su mayor parte de profesionales online, aunque hay muchas no profesionales, como las que vienen de blogdecine.es, por poner un ejemplo cercano), y a cada una de ellas la califican como positiva (tomate fresco) o negativa (tomate pocho). Y en base al porcentaje de críticas positivas que haya, es el número que ofrecen. Así que que una película tenga un 20% no significa que sea una peli de dos. Poniendo el ejemplo de el Escuadrón Suicida, si de cuatro personas que estáis en el podcast, tres decís que no os ha convencido (al margen de la nota que le dierais) eso sería un 25%, es decir 1 Tomate Fresco por 3 Tomates Pochos. Otro ejemplo, Sharknado tiene un 82%. Estoy seguro que nadie le daría un 8 de nota, pero de todas las críticas acumuladas, un 82% ha hablado de ella positivamente (y eso no quiere decir que esa sea la nota que le dan). Todo esto parece algo evidente después de ser explicado, pero os aseguro que una gran parte de los que han oído hablar de RT no saben que es así. Y al margen de que nos guiemos o no por la crítica, creo que esta web ofrece algo diferente a lo habitual. O por lo menos de las webs más famosas que había hasta ahora. Lo mismo me he enrollado más de lo deseado. Lo siento. Un saludo y de nuevo, ¡¡¡mil gracias!!!
Cht!, muchos chts!, jaja, saludos.
Felicidades por el programa, me lo he bebido !!! Y con el equipo de lujo!!! Un abrazo, seguid así, sois muy buenos!!!! P***** de sangre team DAIMIEL !!!! JUGONES!!!