La rosa de los vientos 12/07/2020

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 12/07/20 21:05

Por si sirve (para ser algo vivo se ha de tener unas propiedades para tener esas propiedades se ha de tener unas capacidades pero la mayoría de seres vivos tampoco las tienen completas y dependen de otros y los parásitos más pero tienen la mayoría, los virus y viroides casi no tienen ninguna de esas capacidades pero tienen las propiedades igualmente pero a cosa de otros como un parásito que va perdiendo todo a costa de sacarlo de lo que parasita lo que lo hace más curioso y extraño, pero la naturaleza es así de diversa frente a las categorizaciones): https://www.sfu.ca/colloquium/PDC_Top/OoL/whatislife.html https://www.sfu.ca/colloquium/PDC_Top/OoL/whatislife/Vikingmission.html Así tal vez se podría considerar Vida como aquello que es capaz de realizar una evolución de tipo darwiniano por mecanismos físico-químicos (y este tipo de evolución y las propiedades de lo vivo o de la vida es lo mismo): La llama de una vela nace al ser encendida, consume material y deja deshecho con más entropía... Consume gases en la reacción y deja gases de desecho. Puede crecer si se le da más combustible, puede reproducirse si la acercamos a otra vela y cuando se le acaba la comida o el oxígeno muere y se apaga... El punto es que aumentará, disminuirá. cambiarán las reacciones químicas de combustión según las circunstancias pero si sufre alteraciones no puede dejarlas en la herencia acumulable de sus descendientes para que sufran selección natural y se acumule NO puede evolucionar porque le falta poder pasar a la herencia alteraciones para ser seleccionadas y acumularse en la herencia lo seleccionado. Un virus nace, crece, come etc y se reproduce y sí deja en la herencia variaciones seleccionadas. ¿no puede reproducirse con sus propios mecanismos y utiliza los de otro ser vivo ni puede funcionar sin otros seres vivos? Yo no puedo funcionar sin nutrirme de otros seres vivos y tampoco puedo reproducirme sin pareja es más un estéril no podría reproducirse pero sí cuidar por ejemplo a sobrinos. Lo que quiero decir es que se da por hecho que ser vivo quiere decir la unidad mínima necesaria para haber vida puesto que esta es lo que puede realizar una evolución de tipo darwiniano la vida es algo propio de poblaciones. Pero en realidad un ser vivo es un componente de una VIDA que está conformada por muchos seres bajo ese proceso en un mundo (o varios) y que se debería hablar de una u otra diferente por descender o haberse formado por un abiogénesis completo independiente, no al individuo que aunque tenga varias de las propiedades de lo vivo para ser componente de esa viva no las tiene porque tener todas solo las suficientes para ser uno de sus componentes Somos parte de una vida la terrestre y un ser vivo es una unidad de la misma, una pieza de su puzzle, así que un virus sí sería un ser vivo dado que es una pieza de ese puzzle que sí tiene esas propiedades y yo también aunque no tuviera pareja

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 12/07/20 19:48

Se ha dicho que el padre de keops era de la edad de piedra y no tenía arquitectos. El padre de Keops fue Seneferu. Y su arquitecto fue Nefermaat que fue aprendiendo sobre la marcha a construir con bloques mayores y mejor y Nefermaat fue el padre de Hemiunu arquitecto a su vez de la piramide de Keops. Por tanto la afirmación que se ha dado de que Seneferu padre de Keops no tuvo arquitectos en el programa es objetivamente falsa, mentira.

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 12/07/20 19:39

Supongo que se sabrá que el código genético universal de la vida en la Tierra se fijó por selección natural y hay como 6 variaciones de intentos de fijar uno hasta que LUCA lo dejó fijado. El conjunto de aminoácidos también y en meteoritos hay de los utilizados por la vida de la Tierra y otros desconocidos en la TIerra con lo que está claro que la genética va a ser incompatible para tener hijos. La de una petunia es la misma y no podemos tener hijos menos aún con ETs. No hay nada ni genes ni nada de eso en nuestro ADN en ninguna parte y las variaciones se pueden seguir bastante. Noe es una copia adaptada del cuento de Uta-Napistim dentro de la epopeya de Gilgamest porque los hebreos bajo cautiverio de babilonia lo asimilaron y adaptaron buena parte de sus mitos y los metieron en la biblia Y Uta-Napistim a su vez es una adaptación de Xiuxudra. Y Atrasis es otra adaptación del cuento de Uta-Napistim y así... ¿qué dios no tendría carros? Los dioses tienen carros porque son creados por los humanos a su imagen y luego se van perfeccionando, pasiones, caprichos, emociones, deseos, cabreos... Cosas humanas sin sentido para algo como dioses y que son cosas adaptativas para sobrevivir y que tenemos nosotros