Terapias alternativas 2: Los médicos integrativos contraatacan

• Farahdi Rubi
• Vie, 18/12/20 14:54

Es la más torpe entrevista que he escuchado en mi vida. La táctica anacrónica de pasar de un tema a otro cuando el entrevistador está "desarmado" fue ridícula. Por ello, la entrevistada fue más inteligente.

• Pau
• Vie, 20/11/20 16:45

"-nos falta conocimiento -vale ahí estamos de acuredo" jajjaaj me parto

• Joanet Rapa
• Vie, 28/08/20 00:09

caña al mono que es de goma!

• Tito Krause
• Jue, 16/07/20 15:55

Ufff... un tono verdaderamente incorrecto para este tipo de entrevistas. En estos casos lo mejor es que el entrevistado se "explaye" todo lo que quiera, y al final se termina pisando él mismo. Una lástima, se podría haber sacado mucho provecho a la entrevista.

• Quike(R)
• Vie, 06/03/20 16:50

Te puede la indignación y lo entiendo. Pero para alguien que venga "virgen" de opinión al respecto, el tono de la entrevista le va a transmitir que la señora es una "víctima" a la que estás atacando y emocionalmente se van a posicionar con ella.

• Raul@E-Assessor.Cat
• Mar, 21/01/20 05:33

esto no ha sido una entrevista, queremos aprender i no reprender, tu peor programa i sin objetividad, prepotencia i egocentrica

• urashima25
• Dom, 22/12/19 19:49

Creo que con esta gentuza (y me refiero a la entrevistada) no se puede andar con medias tintas. Al final, como no puede demostrar nada científicamente se va a las amenazas. A mi me ha parecido hasta blanda la entrevista.

• Anónimo
• Mié, 06/11/19 13:32

lo bueno de los podcast es que se pueden borrar. esto no ha sido una entrevista. al mismo nivel los dos.

• Susana Llorente
• Sáb, 10/08/19 12:21

pues a mí me encanta el tono mordad e inquisitivo de Cavanilles.

• Manuel Reynoso
• Lun, 20/05/19 17:02

https://elpais.com/sociedad/2019/05/17/actualidad/1558109689_131709.amp.html