Los venenos de la alimentación industrial - Economía Directa 27/8/2017

Los venenos de la alimentación industrial - Economía Directa 27/8/2017

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Los venenos de la alimentación industrial - Economía Directa 27/8/2017

azucar dieta estafa industria alimentaria supermercados manipulacion peligro para la salud insecticidas Fipronil contaminación alimentaria


Este audio le gusta a: 73 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Hermes

Jotam, por la necesidad de ser escueto quizás no me he expresado bien. Al definirse como “republicano de ultraderecha, nacionalista y demócrata” se delimita dentro de lo político, y por tanto tendrá afinidad por algún grupo, asociación, colectivo, etc… no necesariamente grupo político (o si) y tenía curiosidad por saber cual era.

Imágen de usuario
La Tierra que Pisamos

Buenos días. No es que piense que el programa está mal; no se han dicho barbaridades ni falsedades como se ha hecho con lo del programa sobre ciencia que me pareció deplorable y escandaloso. Pero me temo que sí creo que se ha tratado el tema con bastante superficialidad, omitiendo datos muy importantes como la emisión de GEI y consumo de combustibles fósiles por parte de la agricultura industrial, nada despreciable y una de las razones más importantes para ir pasando a otro tipo de agricultura. Pero claro, hablar de la agricultura basada en el uso de petróleo obliga a hablar (mal) de los OMG de los que parece que tenéis miedo de hablar por ser acusados de magufos en vez de daros cuenta que no hace falta tener un pensamiento único sino un pensamiento crítico e independiente. Hablar del negocio de la comida sin hablar del negocio de las semillas ni del uso de recursos fósiles es como hablar de política en España y no mencionar a los partidos políticos que la conforman. Y eso es solo 1 de los puntos que creo que han faltado porque no tengo tiempo de más que entro a trabajar. No se si es por el agosto o porqué pero últimamente el nivel de los programas lo veo muy decaído, habiendo para mi gusto tocado fondo con el de la ciencia y el pelele "Mauricio". Saludos.

Imágen de usuario
Juan De La Cruz Díaz

Oriol, el síndrome de colza no fue debido al aceite si no a un herbicida usado en una prueba de armas de destrucción masiva, prueba en la que estaba implicada la multinacional Bayer, en concreto fueron unos tomates contaminados con ese herbicida lo que provocó miles y miles de víctimas, muchas de ellas mortales. Toda esta verdad oculta se censuró en la España del régimen del 78, desinformando tan eficazmente como puedo comprobar... Sería interesante que tratarais este tema con la suficiente valentía y profundidad. El periodista que investigo todo esto y que incluso llegó a testificar en el juicio de la colza fue Andreas Faber Kaiser, el cual misteriosamente falleció con una enfermedad inoculada... http://andreas.faber.cat/articulos/postscript-pdf/sindrometoxico.pdf http://andreas.faber.cat/articulos/denuncia/sindrome-toxico/

Imágen de usuario
Luisao_80

Interesante audio. Una pena las referencias forzada a "los liberales" de la moderadora, politizando sin sentido el debate que, como digo, es muy interesante, y creo en el que hay bastante consenso en la mayoría de la población.

Imágen de usuario
Francisco

MUY BUENO ADELANTE LA VERDAD NOS HACE LIBRES

Imágen de usuario
jotam

Hermes, si se considera demócrata evidentemente sabe que un partido no representa a nadie, es jurídica y ontológicamente imposible. Si es demócrata no es partidócrata. De lo que se deduce siente repulsa por cualquier partido que se sube al Estado para aniquilar a la nación, todo esto en base a ninguna legitimidad. Es muy curioso que a estas alturas aún haya incautos que piensen que un partido estatal puede representar a alguien.

Imágen de usuario
Hermes

Mark, siento curiosidad por saber que partido puede representar a un demócrata, nacionalista de ultaderecha.

Imágen de usuario
mark

Vamos por partes, en mi caso no soy facha, soy republicano de ultraderecha, para muchos de vosotros y demócrata...es por eso que odio el discurso socialdemócrata de todo al abanico partitocratico Español corrupto desde su nacimiento del R78 y los últimos partidos que han nacido para sumarse al expolio. Escucho programas como este para observar como piensan los totalitaristas de Estado, en este caso de izquierdas, y como sus acomplejadas mentes intentan destruir a la Nación Española, en un afán revanchista trasnochado y fascista, simplemente porque no distinguen entre Nación y Estado, donde Podemos es su máximo exponente y donde miembros de este programa abiertamente apoyan con sus comentarios.

Imágen de usuario
antonimo71

Interesante...os escuchan muchos fachillas de medio pelo,eso es que lo estais haciendo bien.Cuanto odio y miedo tienen a Podemos y eso que vosotros no lo sois,pero enfermos medievales con nostalgia franquista os lo llaman...vaya usted a saber porqué...pobres despojos.Seguid así,si ladran es porque seguís avanzando.Salud

Imágen de usuario
XR

Barba se siente todavia cavernícola :V

Imágen de usuario