110/3. Los misterios de la luna. Seres encapuchados. El caballero negro. El provisorato de indios.

Antonio Rodriguez García
Mar, 04/12/18 20:58

He escrito un profuso comentario para este programa y lo he enviado a otro programa... Pido perdón he actualizado el navegador a la última versión y me ha puesto otro historial anterior . LO siento. Si no se acepta para ahí dado que está pendiente mejor que es para aquí (es este que ahora sigue: ) /................................................................................................................................................................................................................................................................... :Perdón... Pero sobre lo de la Luna. Uff . NO se que fuentes se habrán utilizado El colaborador seguro que es muy bien-intencionado, honesto... Pero las fuentes que ha utilizado ufff pero voy a hacer alguna puntualización... La Luna es maciza (lo de hueca es un fake de la red pero falso) y unos 500 millones de años más joven que la Tierra. Contiene materiales ajenos a la Tierra pero también contiene materiales de la corteza de la Tierra y materiales del manto de la Tierra (cosa que es imposible que contenga si no ha habido un gran golpe porque han metamorfizado por la presio? y temperatura de las capas externas) El golpe inicial o el único a saber debería de haber ocurrido cuando la Tierra estaba cubierta de un océano de magma /.................................................................................................................................................................................................................................................................... La órbita de la Luna es eliptica no circular como se afirma varias veces. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_de_la_Luna Se acerca a la Tierra en el perigeo 356.000 km y en el apogeo 406 000 km. Es decir es elíptica no circular y se acerca y se aleja,. Cuando pasa por delante del Sol cuando está lejos ocurren los eclipses ANULARES si la luna pasa por el centro del Sol y no por un lado porque no puede tapar el Sol y solo lo tapa en parte por estar demasiado lejos. Cuando está cerca, más cerca, lo suficientemente cerca para ello y la Luna pasa por el centro del Sol y no por un lado ocurren los eclipses totales porque está lo bastante cerca para ello. Así de sencillo. La ciencia no es impotente para explicar algo donde NO HAY NADA que explicar. Simplemente la órbita no es circular y a veces cruza estando lejos de la Tierra y a veces cerca, a veces puede tapar el Sol y otras no puede aunque pase por en centro. Tan sencillo como eso. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Sobre los números. si metemos cantidades de alguna cosa expresamente buscada de todas en kilómetros y otra en millas para señalar que coinciden Pues... Es como buscar en todas las lenguas la palabra para pié. En todas las lenguas la palabra cabeza o sombrero y encontrar que dos se llaman igual para decir que el zapato es para la cabeza. kilómetros y millas son dos LENGUAJES diferentes para referirse a lo mismo y las cantidades se han de convertir, traducir jamás tomarlas tal cual en los dos... (por ese error ha ocurrido un montón de fallos de ingenieria que) bueno. Lo mismo para la numerología en general si se sabe manejar números se puede encontrar relaciones con lo que se quiera con un poco de arte /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Se habla del efecto acople de marea. Que la rotación y la traslación son síncronas. Eso es completamente natural no tiene nada de raro. Lo genera el efecto de las mareas cuando un satélite está muy cerca del cuerpo que lo orbita. Por ejemplo mercurio sufre acople de mareas con el Sol, pero no es el único cuerpo junto con la Luna en el sistema solar. BUena parte de los exoplanetas en zona habitable de otras estrellas que son enanas rojas tienen acople de marea con la misma cara mirando a su estrella (hay cálculos sobre como fluiría el calor con corrientes de agua y si sería habitable una zona terminador o todo el planeta ). Se ha dicho que eso no se da en los cuerpos del sistema solar y solo es de la Luna... FALSO de nuevo. Lo siento: https://es.wikipedia.org/wiki/Acoplamiento_de_marea#Sistema_solar /.................................................................................................................................................................................................................................................................... El acople de marea es lo más normal del mundo. La Luna cuando se formó estaba mucho más cerca de la Tierra y en la época de los dinosaurios tapaba buena parte del cielo, se ha ido alejando y por tanto frenando el tiempo de traslación hasta coincidir con el de rotación... Al mismo tiempo el efecto marea de la Luna ha frenado también la rotación de los días en la Tierra. El día original de la Tierra era un poco más de 22 horas. La Luna es la culpable de haberlo alargado a 24 horas. Habría igualmente 4 estaciones pero tal vez el eje terrestre variara un poco y no fueran exactamente igual en cada lugar, no habría mareas y los seres vivos no se habrían adaptado a la misma (por ejemplo insectos nocturnos la utilizan para orientarse y volar en línea recta en la oscuridad de la noche por eso hacen espirales y chocan contra farolas al confundirlas con la luna que ha de permanecer en el mismo sitio si se va en línea recta) Y poco más. La vida seguiría parecida no es tan fundamental /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Lo que es imposible es que se formara del mismo disco que la Tierra pero sí es posible plausible y razonable la expliacción del choque tangencial con un cuerpo tamaño marte con la Tierra y los escombros formaran la luna. Hay restos de manto terrestre que sería imposible sin un choque mayor a cualquiera de cualquier asteroide, material de la Tierra y propio de la Luna. Algo así seguramente se debía formar en un punto lagrange del sistema Sol Tierra y cuando fue demasiado grande inestabilizó... Dado que se acumulan debris en esos puntos de forma natural ¿es posible? En realidad no es algo raro. Se ha encontrado una Luna en un planeta de otra estrella. El planeta es del tamaño de júpiter y su Luna el de Neptuno... Son gigantes uno mucho y otro menos... Para nosotros. (pero claro con el equipo que tenemos gracias que encontramos de grandes ahora).. pero el planeta y su luna se encuentran en la zona de habitabilidad de su estrella parecida a nuestro Sol a la misma distancia de la Tierra del Sol ese planeta de su estrella. Y la proporción entre el planeta y su luna es la misma que entre la Tierra y nuestra luna. Y la primera Luna encontrada en un planeta en otra estrella. Así que en lugar de ser algo raro es algo NORMAL lo nuestro. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Se dice lo de los cráteres. A ver la atmósfera quema meteoritos antes de impactar. pero contra. La tierra es más solida que el aire y lso quema mucho más que explotan.. Joe... La luna tiene cráteres microscópicos, de centímetros de alto, de metros,. La mayoría de visibles desde la Tierra (claro porque menores cuesta de evr) de un un poco más de par de kilómetros de alto... Pero los hay de 4km , de 6km de 6km de alto... Ocurre que se destrozan las rocas al chocar contra el suelo... y evidentemente también que la luna sufrió de emisiones de magma en el pasado que rellenó y aplanó muchos cráteres de ahí los "mares lunares" /.................................................................................................................................................................................................................................................................... El apollo 13 falló el tanque de oxígeno del módulo de mando y explotó dicho tanque quedando sin oxígeno para el viaje el módulo de mando. Los astronautas tuvieron que regresar a la Tierra dentro del módulo lunar respirando su oxígeno sin poder lanzarlo a la luna claro, ni nada... Al acercarse a la Tierra se pusieron sus trajes para respirar el rato que estos aguantaban el aire dentro del módulo de mando que es el que resistía la reentrada sin desintegrarse y se dejó que el módulo lunar se quemara y el denominado de servicio.. Lo siento pero la Luna es maciza y bien maciza... Se sabe la composición de sus capas internas relativamente bien y nada de huecas ni nada. Los citados no decían que fuera rartificial por ser hueca sino que no podía ser hueca porque era natural... Que no es lo mismo. /.................................................................................................................................................................................................................................................................... Y así de detalles y puntualizaciones para más rato si se quiere. Ruego al honesto y bien intencionado colaborador del programa que tire las fuentes de las que se informa a la papelera y cambie radicalmente de fuentes. Es que parece una fuente de estas tipo mundotoday de bromas. Lo siento pero es así. Me recuerda al falso documetnal Alternativa 3 o al de "operación Luna", vamos una broma todo /..................................................................................................................................................................................................................................................................../.................................................................................................................................................................................................................................................................... Fuera de eso a ver lo del caballero negro. La NASA no son 4 gatos conspirando sino gente de buena parte del planeta. Las imágenes no se han borrado. Gordon cooper negó haber dicho jamás haber visto lo que se dice https://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/06/30/el-misterioso-caballero-negro/ Es como si se hubieran cogido muchas cosas de diferente naturaleza y se hubieran unido todas para construir el mito del caballero negro como la única explicación para todas. Pero eso es algo que mucha gente hace. No hace falta apelar a conspiraciones. Digo yo...

4 Respuestas Responder

Comentarios

Oscar Rubio
Dom, 02/12/18 18:25

Vamos a escucharlo..Muchas gracias a todos

1 Respuesta Responder

Albert
Dom, 02/12/18 09:14

Hola amigos de Mundo Insólito. He escuchado por primera vez el programa y me ha encantado,me he subscrito y poco a poco los iré escuchando todos. Un abrazo desde Sabadell.

Kyrog
Vie, 30/11/18 20:15

muy buen e interesante programa, gracias