Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Entiendo tu posición JANFREY. Es evidente que la complejidad de algunos temas requiere info previa, o por lo menos una visualización de lo que se está tratando, lo cual aclararía algo más los conceptos. La primera motivación de este programa desde su nacimiento, era hacer llegar la ciencia a "todas las personas" que tuviesen curiosidad, aunque tu crítica me ha hecho reflexionar... Un saludo.
Este comentario tiene más que ver con otros programas que con éste, en especial a los dedicados a temas de física cuántica. A ver, creo que hacer un gran trabajo, pero en ocasiones resulta imposible seguirte, entiendo que son temas complicados, pero a veces escuchas algo así como "A no puede ser porque entonces B no resolvería la paradoja de C" y uno se siente perdido porque no sabe ni lo que es A, ni B, ni digamos ya qué demonkos es la paradoja C. Para entender esos audios hay que tener formación previa, por lo que la premisa de "ciencia para todos" no se cumple. Entiendo que tienes que condensarlo todo en media hora y si tuvieras más tiempo imagino que tratarías de explicar mejor cada paso, pero teniendo ese tiempo pienso que a veces deberías de ser más esquemático y hacer uso de metáforas para que los profanos entiendan algo. Hay veces que ha terminado un podcast tuyo y he pensado "está genial, hablaba de nosequé movida de los agujeros negros, lo tengo que volver a oír", y lo vuelvo a escuchar y me pasa lo mismo. Espero que entiendas ésto como una crítica constructiva, un saludo.
Subvencionar el miedo, eso si que es un comentario sesgado. Lo que si esta claro es que hay grandes intereses en negar el efecto de los gases invernadero y que en la práctica poco o nada se esta haciendo, apresar de esos científicos alarmistas ( varios de ellos premios nobel)