20131218-Conversaciones-El desmantelamiento de la industria española

• Amparo Vera Grijalba
• Mar, 07/01/14 20:42

El Nuevo Orden Mundial claro que es un hecho y a esta señorita que dice que ya nos iremos muriendo le extraña...? Eva, bonita, esto no es un tema de conspiranoicos, bienvenida a la realidad, lo que pasa es que por el momento solo la gente con un minimo de inteligencia lo sabe, generalmente por que se ha molestado en estudiarlo, parce mentira... Y un poquito de sensibilidad, que puede haber gente como yo de 50 que os esté escuchando, se ta a ocurrido pensar que dados los temas que tocais podrias acabar en un campo FEMA...? Ya, que tampoco sabes lo que es... Pero como se puede decir que la gente que se ha quedado fuera de juego,los de sol, así, despectivamente, los que no tienen estudios y los de 50 ya se irá muriendo...? Es alucinante... Te deseo lo mejor. Al gallego un 10 y por cierto, menos palabras malsonantes seria de agradecer.

• Dromero
• Vie, 20/12/13 09:22

Como apunta el compañero, pensar que se van a crear nuevos puestos de trabajo es todo un acto de fé, la automatización está llegando a unos límites antes impensables, Foxconn ya anunció hace tiempo que tenía un plan para implantar nuevos robots y despedir a nada menos que 1MILLON de personas, que se dice pronto. Al capital industrial se le deberían de imponer tasas para compensar esas automatizaciones puesto que merman la cantidad de trabajo disponible, la situación se está volviendo de manera inexorable cada vez más asimétrica, para el sistema somos meros consumidores y ellos tienen el monopolio de toda fuente de creación de riqueza y ese monopolio no lo van a ceder si no es por la fuerza, es algo de lo que tendríamos que mentalizarnos.

• Muereterotshchild
• Jue, 19/12/13 18:11

por lo demás un placer escucharos, y un lujo contar con ese pedazo de contertulio que nos deja esas píldoras de información casi imposibles de lograr en otro lugar, saludos y felices fiestas a todos.

• Muereterotshchild
• Jue, 19/12/13 18:08

otra cosa que discrepo es que los trabajos que desaparecen, y los nuevos nichos de trabajo. es un acto de fe, y deberíamos hacer análisis por el método científico. obviamente se crearan esos nuevos puestos, pero la cuestión es: se sustituirán en base 1:1 o en base 3:1, es totalmente diferente, cual será su productividad asociada? es decir subirán o bajaran salarios? obvio bajaran. como afectara a l demanda agregada de la economía? pues que todos consumiremos menos, y si se produce el efecto deflacción que pasara con las deudas? lo que esta claro es que el modelo de crecimiento se ha parado y eso va a crear graves distorsiones en las distribuciones de renta, y o se afina el reparto o la crisis económica empeorara, derivara en mas crisis social y veremos como afecta a la política. Es la hora de la verdad

• Muereterotshchild
• Jue, 19/12/13 17:58

tendría que estudiar much tiempo el tema, pero intuitivamente estoy de acuerdo con David, me temo que la moneda mundial no funcionaria, y la mejor organización seria una tomizacion de mondedas en base a áreas económicas optimas (Mundell, el premio nobel) para muestra un botón, el experimento del euro que fracasa por tratar de homogeneizar tipos y masa monetaria, en países con modelos productivos a escala tecnológica diferente.Eso provoca efecto expulsión de las áreas débiles tecnológicamente, siempre que haya movilidad de personas. en el momento en que no exista esa movilidad se dara el efecto cárceles de pobreza, y nos pasara como los subsaharianos y Lamedusa. la eonomia es un modelo con varias variables y si homogenizas unas y no otras se crea el efecto divergencia. ejemplo- x= 2y+2z pero si quieres que x sea igual a y entonces o zeta tiende a 0 o muere el sistema x, y e z valen 0. y me parece que si la economía tiene bases matemáticas y se puede modelizar no creo que la solucon sea homogeneizar monedas.En fin siempre nos quedara bitcoin...

• Daviddesalamanca
• Jue, 19/12/13 12:29

muy buen audio, pero discrepo totalmente de las cosas vertidas sobre una moneda mundial, como algo que aporte ni el mas minimo valor o utilidad.... el motivo es que lo que existe en economia, es un tipo de interes unico mundial del dinero.... Y ME EXPLICO: toda economia se define para entendernos por casa de 2 parametros, tipo de interes por dinero seguro y disponible e inflacion asociada.... por ejemplo españa si tuviera moneda a lo mejor su tipo de interes seria del 2%, y la inflacion del 5%, es decir GAP DEL 3%, francia por ejemplo lo tendria del 2% e inflacion del 4%, es decir, GAP DEL 2%, esa pauta es la qeu por la teoria de tipo de interes unico mundial del dinero, llevara a mi moneda a DEVALUARSE, HASTA DONDE LA RELACION DE COMERCIO PERMITA LA PROPENSION DE VELOCIDAD DE CIRCULACION INTERNA DEL DINERO, QUE PERMITA EQUILIBRARME A FRANCIA, SI FRANCIA A SU VEZ ES UN EJEMPLO DE LA MEDIA DE PAISES... Y CADA MONEDA SE VA REORDENANDO DE ESTE MODO.... por eso siempre todas las monedas han estado interconectadas, por esto, realmente yo pido un mundo con infinitas monedas de paises, pues cada moneda, tiene la responsabilidad de hacerse cargo de sus habitantes, ya que la variable de asingancion es disminucion de itpo de interes a medida que un pais, no vacia su mercado de empleo.... de ese modo, nace la cooperacion real entre naciones.... cada moneda es una casa aislada, pero cooperante, donde aparte, ninguna nacion debe endeduarse en moneda extranjera...... lo de la moneda mundial, solo sirve para crear finalmente un mercado de deudas, pero sometidas a interes de los acreedores, con diferenciales de riesgo, qeu finalmente, mataran infinitos paises identicamente, pero a su vez, y lo mas importante, es que por yo en españa no poder anular paro, en francia tampoco podran, y todos nos perjudicaremos.......... de hecho el tamaño optimo de una moneda es simplemente el tamaño al cual, puede sin someter a variabilidades de alucine los tipos, puede reorganizarse el patron de pleno empleo...... por eso el euro deberia estar muerto, pues ha fracasado al 100%.

• Joan Vallve
• Jue, 19/12/13 10:20

El mejor programa que os he escuchado. Con el de Narcoestados ya dejásteis el listón alto, pero con éste, os habéis superado. La forma que tenéis de relacionar situaciones y establecer causas-efecto es muy muy interesante y rompedora. La visión más o menos transversal que habéis ofrecido de toda la problemática del desmantelamiento industrial español de las últimas 3 décadas ha sido el más completo (en cuanto a los palos tocados) que he escuchado yo hasta la fecha. Muchas gracias y muchas felicidades!