2019-3-18 EPH: Asesinos satánicos; Aleister Crowley; trilogía de
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratissatanismo aleister crowley anton lavey richard ramírez Ricky Kasso
Este audio le gusta a: 337 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Un placer siempre oír a Jesús Callejo, un gran profesional y divulgador, te contagia su entusiasmo. Felicidades!
Magnífico programa.
“La profecía”: La tercera y la cuarta no las he visto y “la buena” es, seguramente, la primera, pero la escena de la presentación del muro con el fresco con la jeta del niño dentro de un container portuario- creo recordar- (muy “Roma” de Fellini) y que el tío de Damien (William Holden) fuera el dueño de una especie de “Montsanto” (una de las primeras veces que se toca este tema en el cine), dejan la segunda de la trilogía en bastante buen lugar, aunque no tenga el ritmo de la primera, la intriga sea mas floja, los golpes de impacto sean mas previsibles y menos terroríficos e implacables.// Mandriles: “Los monos del culo pelao” que decía “el amigo” Félix. ;D// A mi “La semilla del diablo” me pareció (los puristas me perdonen) mas floja o, mejor dicho, de otro tipo que “El exorcista” y “La profecía”. En realidad es de una calidad nominalmente superior, es cine de autor cuando las otras dos son productos claramente comerciales, pero, como cine de autor, no es del mejor ni es la mejor película de Polanski. Entiendo que abre en EEUU una forma de terror sin monstruo, sangre y susto, de terror psicológico a la vez que preternatural, pero es una peli de raigambre europea que tiene que ver con el cine psicológico y el surrealismo (aquí se podría anudar el lazo que ha tendido Elena entre Dalí y Crowley). [“La semilla” se nutre del mundo de pesadilla de Polanski, se recuesta en la peli del propio Polanski “Repulsión” con (Catherine Deneuve) y se abre a ese universo que tiene un pie gráfico en Escher y asienta el otro en la Nouvelle Vague, sobrevolando sobre "el año pasado en Marienbad" de Resnais o el "Fantomas" de Feuillade, sin perder de vista películas como “Fuego fatuo” de Louis Malle. En definitiva, tiene mas que ver con "los comulgantes" de Bergman o "Dies Irae"-o incluso "Juana de Arco" de Dreyer que con el cine estadounidense en general.] En el pack se ponen juntas las tres pero “El exor” y “la prof” pertenecen claramente a un género literario que lo petaba en esa época en EEUU y por ende en el mundo entero: el Best Seller (Papillón, Chacal, El quinto jinete, etc., etc.) que mas tarde vino a convertirse en el funcionamiento habitual del mundo editorial actual. “El exor” es unos años anterior a “La prof” pero parecen coetáneas, están completamente insertas en el mundo de los años 70, pero “la semilla”-del año 68- parece aun metida de pleno en los sesenta. Por esa razón, pienso que la tercera de la tripleta sería más bien “el resplandor”, que pertenece todavía a un ramalazo del género Best Seller (con Stephen King detrás) y que, aun siendo justo del año 80 es de un mundo setentero, del mismo modo que “la semilla” era plenamente de los 60 aun estando a la puertas de los 70. Para apreciar como venían estética y narrativamente los 80 y entender que “el resplan” pertenece a la década anterior solo hay que pensar en su cuasi contemporánea “El ansia”- del año 82 u 83- (también con Catherine Deneuve) que marca época de terror (y de no terror) en los 80. Además, si miramos las fechas, vemos que “el exor” es del 73, “la prof” del 76 o 77 y “el resplan” del 80: de tres años en tres años mas o menos, no está tan avanzada en el tiempo como parece (y en las tres hay terror con niño)./ Otra candidata a la tripleta podría ser “Al final de la escalera”- tambien del 80 aunque parezca del 77 o 78- con George C. Scott (nuevamente terror con niño) pero que, aun siendo tanto o mas buena que “el exor” y “la porf”, tiene un tufillo a telefilme que la aleja (a mi entender) de la vitola de gran producción cinematográfica (además, no va unida a un fenómeno literario anterior o posterior) que sí tenían “El exor”, “la Porf” y “El resplan” y que, aunque no fueran superproducciones, eran super-lanzamientos, super-eventos del cine comercial. Obsérvese que las cinco películas mencionadas para la tripleta (estas tres, “Al final de la” y “La semilla”) tenían potentes bandas sonoras o, por lo menos, una melodía significativa en ellas./ Al final, se me han quedado fuera de la triple selección “Al final de” y “La semilla” y, curiosamente, aunque las dos incluyen niño y este es fundamental argumentalmente, en una el niño está muerto y en la otra no sale, y este es un motivo mas para el desplazamiento de ambas de la tripleta… aunque estarían bien integradas si la selección fuera de cinco películas y no de tres. ;D/ Como siempre, buen programa. ¡¡¡Gracias!!!Brazote!
El peor programa hasta el momento
el programa genial pero mejoraría si dejarais de forzar comentarios jocosos, no parecen temas muy adecuados para ello, al menos a mí me extrae de la situación
Buena aportación Elena , me encanta tu programa pero a veces se queda un poco tedioso .Jesus le da otro dinamismo. Animo y sigue adelante
Muchas gracias, magnífico programa! Sugerencia, hace 25 años del caso Alcasser, y cada vez hay más dudas!
Acierto total con el tema de Ozzy, increible Randy Roads.
cual es la tercera peli que recomienda?
Gracias Elena