Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Muy buen programa hasta que entra el tal “Fran”, parece (lo es) un ultra de esos de la Cope o la Ser con el puto fútbol (R.Madrid concretamente)......para hablar de ciclismo no hace falta insultar, menospreciar, crear polémicas absurdas, huecas y sin ninguna fundamentación.......eso se lo dejamos a Pedrerol, Lama y demás chatarra periodística futbolera, NO EN EL CICLISMO!!! También podrías haber hablado de Mikel Nieve y su calidad, y de como puede ir sentado en el sillín con semejantes huevos!! Otro detalle feo y gratuito que escucho en el podcast es que dais x muerto a Valverde?? Que su carrera va en decadencia?? Viniendo de donde viene (lesión muy grave) y con 38 años?? Ya quisiera muchos de 28 estar la mitad que él. Y ya por último no me gustó escuchar el “ninguneo” a Thomas, me parece bastante fuerte la manera en que habláis de él, un super clase al que parece (según vuestros comentarios) que le han regalado con un lazito rosa un Tour. No todo van a ser palos, encantado de escuchar ciclismo y que sea un programa largo, perquè para mi, que soy un enamorado de la radio y el ciclismo me hacéis pasar un muy buen rato. Nada más, seguid así, ánimos y por favor, desmarque monos de comentarios y tipos de periodismo analfabeto futbolero que no queremos un “chiringuito” de ciclismo!!! Muchas gracias y un abrazo a todos, a “Fran” incluido!! Seguid así!!
No entiendo porque Fran tiene tanta confianza en Landa para que gane en Tour, tiene la misma edad de Quintana y solo ha hecho un 3 puesto en el giro (nada mas). Sus mejores resultados fueron como geregario, cuando le pusieron la responsabilidad de capo siempre decepciono.
Genial programa. Muchas gracias.
Genial programa, seguir así
Como no nos va a gustar escuchar cada segundo de algo que nos apasiona!!!
Que os parece esta lista de ciclistas para la Vuelta? Landa Quintana Porte Valverde Aru Urán Sagan Chaves Enric Mas López Pinot Kelderman Yates Kruijswijk Zakarin Fuglsang Añadiríais alguno o quitaríais a alguien? Un saludo al Senado ciclista desde el sur
Qué pensáis de lo que ha dicho L’Equipe de que Landa se va de Movistar? Yo, como buen Landista, creo que es que debería irse es Quintana. Como bien dice Indurain hay que apostar todo a una carta y esa carta es D. Mikel Landa Meana
Si a mí me dicen antes de empezar el Tour que Vomistar no iba a hacer Top 5, me descojono. Han planificado toda la temporada pensando en esta carrera. Si los líderes no andaban es problema suyo. Lo de las caídas es el único atenuante, pero es un riesgo que está ahí, y que maximizas jugándotelo todo a una carta. Éso de que lo han intentado... Meh. Han querido salvar el culo, y con la victoria de Nairo y los "intentos" de Valverde y de Landa, y el triunfo en la clasificación por equipos lo hubiesen conseguido en otras condiciones, pero a mí este año no me vale con eso
Pero en serio pensáis que en el Sky hay algo oculto? Por qué creéis que es así? Donde estarían los hilos ocultos que lo permiten? Y porque se le permitiría al Sky y no a otros? Siento haceros todas estas preguntas pero es que no me lo creo. Lo que sí creo es que la diferencia está en el presupuesto que el Sky tiene con respecto a los demás? Cuando un equipo tiene un prbuen supuesto que dobla o triplica a los demás está claro que dominará si o si. Para que se entienda. Puede que el Real Sociedad (por poner un equipo) tenga buenos jugadores per está claro que el Madrid ganará porque tiene un presupuesto muy alto. Y eso influye, claro que influye. Por cierto es la primera vez que os oigo y os doy la enhorabuena por el programa.
El problema del Sky es que, con independencia de si se dopan o no (habrá que probarlo), hacen un ciclismo aburrido, muy técnico, lejos de la épica de antaño. Antes había más diferencias entre los ciclistas, hoy el nivel de todos es más igual