Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Menos mal que una mujer es la que lo dice xq cuando decimos algo así los demás, como somos machos bichos malos no tiene validez ninguna. -------------- Supongo que tampoco tiene validez decir que aparte de nuestra cotidiana opresión a la mujer, también se percibe una total falta empatía de las feministas hacia cualquier hombre, jamás comentan por ejemplo que históricamente los hombres eran los que tenían que ir a matar y a morir en las guerras y tal... eso no cuenta para nada. -------------- Mi padre trabajó muy duramente en su juventud, mi abuelo durante tooooda su vida, en ambos casos se entregaba todo el dinero a sus mujeres. Nunca he percibido un ápice de violencia en mi familia. Cada uno ocupa una posición distinta pero no desigual, eso se produce sobretodo cuando antaño la mujer amaba al hombre y viceversa, se entendían y se sentían iguales pero vamos eso ya es otra historia, una especie de leyenda, ciencia ficción a día de hoy.
Ahora me entero que mi padre, mis hermanos y mis amigos son unos maltratadores heteropatriarcas... He conocido muchas mujeres trabajadoras de muchos países, y todavía no conozco a ninguna que hubiera trabajado en trabajos más duros y más penosos que en los que ha trabajado mi padre. ¿Que heteropatriarcado es ese en el que los hombres realizan las tareas más penosas? ¿Que estupidez es esa que predica que los hombres nos oprimen y que es el estado, con sus jueces y policías los que nos van a "salvar" de las "garras" de nuestros compañeros de fatigas? Yo lo que veo aquí es un lavado de cerebro por parte de los del divide et impera y sus medios.
LAS MUJERES EN LA REVOLUCIÓN CUBANA Jugaron un papel fundamental en el éxito del proceso revolucionario y en la lucha por mejora las condiciones de las féminas en la sociedad de Cuba. http://www.publico.es/internacional/mujeres-revolucion-cubana.html
Miki Delgado, creo que eres un poco injusto con el socialismo y te recomiendo que analices cual ha sido la situación de la mujer en los países que han intentado llevar tal practica emancipatoria. EL AFGANISTAN SOCIALISTA (1978-1992): http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2015/09/el-afganistan-socialista-1978-1992.html No hace falta decir o eso creo cual era la situación de la mujer en Siria antes de la intervención de los países occidente y que H. Clinton fomento con la financiación al ISIS. Mas que recomendable este artículo de Nancy Fraser ”CLINTON DEFIENDE UN TIPO DE FEMINISMO NEOLIBERAL, SOLO PARA MUJERES PRIVILEGIADAS " Clinton lleva décadas presumiendo de ser una feminista de carné. Empezó su carrera abogando por las mujeres y los niños; es famosa por su discurso en el que equiparaba los derechos de las mujeres y los derechos humanos ante la ONU; y ha defendido con consistencia el derecho al aborto. Entonces, si eso encaja con la parte del reconocimiento, ella ha estado en eso de una manera más explícita y central que Sanders. Pero, por otro lado, ¿qué tipo de feminismo es ese? Clinton representa un tipo de feminismo neoliberal centrado en romper el techo de cristal. Eso significa eliminar los obstáculos que impiden a mujeres más bien privilegiadas, con buena formación, y que ya poseen grandes cantidades de capital cultural y de otro tipo, subir en los escalafones de gobiernos y empresas. Las principales beneficiarias de este feminismo son mayoritariamente mujeres privilegiadas, cuya posibilidad de ascender depende en buena medida del enorme grupo que se encarga del servicio doméstico y el cuidado familiar, también muy feminizado, además de muy mal pagado, muy precario y racializado. Y a la vez, Hillary Clinton, como su marido, está muy implicada con Wall Street, con la desregulación financiera y la neoliberalización de la economía. Así que el tipo de feminismo que Sanders representa tiene más posibilidades de ser un feminismo para todas las mujeres, para las mujeres pobres, para las mujeres negras, para las mujeres de la clase obrera… Y esto se acerca más a mi tipo de feminismo....." http://ctxt.es/es/20160420/Politica/5507/Nancy-Fraser-feminismo-Hillary-Clinton-Bernie-Sanders-reconocimiento-Hegel-redistribucion-representacion.htm
Huelga decir que como persona sensibilizada con la lucha contra el patriarcado no soy ningún maltratador, creo que leyendo mi comentario se puede entender perfectamente lo que quería expresar, es decir que debemos ser muy críticos con nuestras conductas machistas si queremos realmente contruir una sociedad mejor. Por internet es fácil dar pie a equívocos, vuelvo a reiterar que siento que se haya interpretado mal.
me refería que esas muertes y agravios hacia las mujeres son responsibilidad de todo el patriarcado, de todos nosotros los hombres en su conjunto que en general propician con su dominación esa horrible realidad. A eso me refería, siento mucho que se haya podido interpretar mal.
Miki , responde a Boudica, dónde vives asesino maltratador?
¿Quién me va a salvar de los malvados hombres Miki? ¿El estado?
¿Las estas matando, violando, y explotando Miki? ¿Que tal si me dices donde vives y te mando a la guardia civil? Yo también me siento explotada cada vez que subvencionan con mi dinero a las/los paniaguados de la ideología de género.
Qué curioso... todos los comentarios que deslegitiman la lucha por la emancipación de las mujeres, glosando los terribles peligros y el tremendo en engaño que ello conlleva... son todos hombres. Yo creo que sería muy sano reconocer de una vez, que a excepción de Engels en "El origen de la familia", el marxismo ha marginado e infravalorado como un sub-problema la dominación del patriarcado, cuando a todas luces es un agravio primordial. Es que las estamos matando, violando y explotando en masa y a diario. No se que más premisas queréis. La crítica del feminismo por parte de los machos debe quedar de entrada invalidada.