Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Aquarius o el sentimentalismo inútil

inmigración aquarius pedro sanchez


Este audio le gusta a: 91 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
La Tierra que Pisamos

https://www.eldiario.es/carnecruda/tecnologia/Vivir-jugando-mayor-quiero-gamer_6_781531856.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
12xu

en España los empresarios no tienen vergüenza

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
mariac

con pólvora del rey somos todos muy generosos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
carlos

Disidente, no comparto que el Brexit sea un desastre, a pesar de que creo que los britanicos saldran reforzdos y eso nos perjudicará. Mi fundamento para no considerarlo un desastre es porque la Union Europea es en si un desatre, no porque no tenga sentido una union comercial y una facilidad de comercio y transito, sino porque esta creada con la intencion de que los mas fuertes impongan su ley sobre los debiles. Soy de la idea de que la UE tal y como la conocemos debe desaparecer, creo tambien que ha de ser sustituida inmediatamente por algo que permita el comercio internacional, pero sin vulnerar los modos de vida locales y particulares de cada pais, de cada cultura. La burocracia Europea permite obligar mediante leyes a que Alemania imponga su hoja de ruta, de acuerdo a sus intereses y de manera arbitraria, la dependencia de España de financiacion extrangera es el mejor ejemplo, cosa que los britanicos no estaban dispuestos a asumir, ya saben que el ansia de dominio de Alemania era anterior a Hitler y no murio con el. La Union Europea no es una union, es una adesion a los paises mas poderos, dende en el caso de España, los oportunistas de la transicion, renunciaron a la soberania española a cambio de ser reconocidos y poder enriquecerse gestionando de manera corrupta verdaderos rios de dinero. La realidad es dura, pero lo cierto y verdad es que el regimen del 78 acabo con España, sin extenderme en decir que Franco era un dictador y un genocida, y por tanto despreciable, si creo importante recordar que España en el año 75, a pesar del bloqueo con el exterior, contaba con el octavo PIB del mundo, hoy es el decimosexto. Que la industria española a caido en el mismo periodo del 37% del PIB al 16% Que si nos comparamos en renta per capita con los mismos paises que lo hicimos al entrar en la un hemos pasado del 82% al 70%. Ni que decir tiene que ningun español tenia sobre sus espaldas ninguna deuda que no hubiera contraido voluntariamente y que hoy cada niño que nace ya debe mas de 25.000 Euros a descontar de lo que gane por el hecho de nacer en España. Hay razones mas que suficientes para ver sin necesidad de grandes esfuerzos, que el pacto por el que los herederos de Franco se repartieron el estado con los que mas preparados estaban para protestar nos esta dejando en una situacion que costara mucho recuperar, nada se podia esperar de aquellos que aprovecharon la incertidumbre y el vacio de poder tras la dictadura, los mismos, todos, que traicionaron lo que venian defendiendo durante treinta años y que poco les importo cuando vieron la oportunidad de blindar su poder personal. El rey, Carrillo, Fraga, los independentistas, el PSOE, el ejercito... todos compartiendo mesa y mantel y repartiendose poderes entre si como si España fuera la tarta del postre. De aquella chapuza fundada en el ego y el oportunismo, surgio la imposibilidad de controlar a los dirigentes, eligen jueces, hacen leyes, y si se equivocan, indultan. ¿ Que puede hacer un ciudadano para evitar la corrupcion ? Los Britanicos decidieron que lo mejor era alejarse de ella, aqui seguimos discutiendo por quien es mas corrupto de todos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
carlos

Carokann, he leido sus dialogos con Edu, estaria bien que dijera a que se refiere con capitalismo y con progre, hay tanta comfusion alrededor de ambas definiciones y tantas coincidencias en las maneras de proceder entre unos y otros ( no me refiero a lo que cada uno siente, sino a quienes son elegidos por una u otra causa) Mi planteamiento es que hoy el mundo no puede funcionar sin ciertas formas capitalistas, ejecucion de grandes infraestructuras, sistemas monetarios que permitan un ahorro para la vejez, inversiones multimillonarias en investigacion, etc, etc. Ahora bien, el sometimiento que en nombre cuestiones basicas inerentes a la propia evolucion es evidente y criticable, pero con cabeza. Si nos vamos al progresismo el engaño no es menor, en primer lugar porque no hay nada mas alla de los slogans de los partidos que falsamente se llaman progres, si si progres... son conservadores a ultranza de todo aquello que les mantiene cercanos o al frente del poder, los discursos no pasan de ser discursos. Prometer hasta meter... No se si habra alternativa al capitalismo, todos los intentos han fracasado, agradeceria si usted conoce alguna nos esboce en que consiste, pero de haberla, es seguro que seran necesarios muchos cambios, muy profundos y muy lentos antes de desmontar lo que hay. No sirve de nada ser progresista y conformarse con criticar al capitalismo, decirse progre y elegir a dirigentes que se dicen progres y viven de un saqueo al contribuyente mas feroz que el peor de los capitalismos. ¿Que es progre? Entiendo que para ser progresista hay que analizar detenidamente lo que hay y luego emprender caminos que permitan dicho progreso. Partiendo de esa base no puedo mas que negar todo progreso que no parta por dotar a la sociedad civil de la libertad de poder elegir a sus representantes, despues ya seran ellos quienes defiendan las posiciones para las que fueron elegidos, la condicion es que si no lo hacen, los electores tendran poder revocatorio. Me gustaria que esto no fuera una discusion absurda ni una lucha ideologica, sino un dialogo en el que almenos todos podamos comprender la posicion del resto. Saludos Carokann.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
disidente

quien saquea a quien xorche? lo que no podemos permitir que el bipartidismo del R78 no tenga en consideración a sus ciudadanos, tan solo para votarles cada 2-4 años. Solo obedecen a los intereses espurios de la troika. A sus ciudadanos mientras que le jodan. Pedrito el salvador no tendrá que lidiar con esta pobre gente cuando no tenga a donde acogerse en las calles del país, tirados. Gracias a las nefastas políticas de inmigración de los socialdemócratas, provocan desastres como el brexit y la xenofobia

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
carokann

Xorche: los ciudadanos normales, quienes al final sufren las consecuencias, no expolian a ningún pais. De hecho, China se está haciendo con el control de media África, pero la inmigración sigue yendo a Occidente. Tu argumento no es excusa.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
xorche

solucion facil pero interesa. dejemos de saquear a los paises pobres

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
carokann

Como buen capitalista, hijo de la modernidad, eres incapaz de hacer un analisis global que trate temas que vayan mas alla de un economicismo materialista. Me da igual si bajan los salarios o si suben. De hecho ¿de que nos sirve la bonanza económica si somos reemplazados los europeos blancos? ¿Rechazar ser reemplazado en tu propia tierra por foraneos es ser racista? Pues entonces lo soy. Ya ves tu, al final capitalistas y progres acaban pensando igual en los temas mas importantes, como es el de la inmigración y la raza.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
eduberrocal

Carokan: eso son patochadas. Si un capitalista basa su beneficio en mano de obra no cualificada, que no sabe el idioma bien, o que no sabe escribir, es que tiene una producción de muy bajo valor añadido. En serio que ese no es el problema de occidente. Si tú tienes un trabajo que está amenazado por ese tipo de inmigración, en serio deberías intentar cambiar de trabajo escalando en la escala de valor. Lo que ocurre en occidente es justamente lo contrario. Es decir, suben los salarios de los locales por conocer estos mejor el idioma y la cultura local, tener mejor educación, redes sociales, etc. Los inmigrantes más listos, quizás usan el sistema social para adaptarse a la economía. Los braceros básicamente vagabundean por las ciudades en la economia informal o directamente delinquen para sobrevivir. A esos los estados tendrán que gastar más y necesitarán quizás una o dos generaciones para integrarlos. Ese es el problema. La velocidad de este tipo de inmigración va a saturar el sistema. En cuando a lo de la conspiración racista... no merece no comentario

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Más de Política, economía y opinión