Tras nuestro descanso del mes de Junio, con bodas, bautizos, comuniones y safaris en Kenia, llega una nueva edición de La Buhardilla 2.0, el ultimo programa de esta temporada, ya que volveremos en septiembre, y como podéis escuchar en este podcast, en septiembre sólo volveremos tres de nosotros. En esta ocasión el contenido del podcast es el siguiente:
Intro : Presentamos este episodio de La Buhardilla 2.0, estrenando nuevos estudios, y con Javi en plena forma dando los métodos de contacto.
Pregunta al Oyente:La #pregunta176 era ¿Cuál de estos países sí tiene un Nobel de ciencia?
a) Bulgaria
b) Islas Feroe--> Esta era la respuesta correcta.
c) Islandia
d) Irán
Al Lavabo con Punset: Damos un repaso a varias noticias han han acontecido en el mundo de la ciencia estas ultimas semanas. En concreto hablamos de:
Sonda Juno
Nuevos nombres para elementos químicos.
Solar Impulse en Sevilla.
El acrónimo de la semana es MACHOs.
Sorollón de la Semana: Para los señores de la placenta vegetal, apoyándonos en este artículo de López Nicolás.
Plato de día: Con todo lo que ha acontecido esta semana, dedicamos el plato del día al arroz dorado, tan controvertido y en todas las noticias ocupando un lugar privilegiado.
Visto en Twitter: Dedicado a cuales serían los costes reales de la homeopatía, en una serie de tweets de @VaryIngweion.
Adios a Abraham: Aunque era algo que los integrantes del podcast ya sabíamos, el momento triste llega al final, y queremos dejar claro que esto NO ES NINGÚN TIPO DE BROMA, ya que Abraham tenía decidido desde hace tiempo abandonar La Buhardilla 2.0. Como es lógico al resto de integrantes nos entristece enormemente pero las decisiones de cada uno son de cada uno. Tras muchas reuniones, los tres integrantes restantes, Álvaro, Javi y Kike, hemos decidido seguir adelante con el podcast, aunque probablemente con un cambio de periodicidad, siendo a partir de septiembre quincenal, y muy probablemente con cambio de día de emisión en directo, aunque el podcast seguirá saliendo como siempre. Desde aquí, deseamos a Abraham que le vaya muy bien con su nueva carrera en solitario. xD,
La música corre a cargo de:
Fusion de Cool Cavemen como sintonía de entrada.
???????? ????? de Distemper en Al Lavabo con Punset.
11 Settembre de Talco para el Plato del Día.
These Nights de Modern Pitch para la Agenda científica.
Off The Rails de Great White Buffalo para Visto en Tuiter!
Sally Anne de The Acousticals en los Correos y Audiocorreos.
Seven Hours de Michael Ellis en Personas con Papeles
Comentarios
Sobre la falacia de autoridad de los premios Nóbel con el arroz dorado. Habéis opinado como verdaderos ultras. No es culpa de los hippis que se muera la gente. Es culpa de la economía. Actualmente hay superávit de producción de alimentos en el mundo. Alguien se muere de hambre? Pues sí, y es la ideología neoliberal, no la producción. Los transgénicos no tendrán la culpa, pero caer en la falacia es culpa vuestra. Así nos vendieron, por ejemplo, la libertad con el tabaco. Las bondades del DDT, que se acumula en la grasa durante 30 años con efectos como el cáncer, o los beneficios del azúcar... Aunque me encanta que opinéis desde el desconocimiento, a veces es excesivo. Buen programa.
Muchas gracias Abraham por tus aportaciones y suerte en tu nueva aventura. Menos mal que seguís con el programa ya que formáis parte ya de nuestras vidas. Perder un podcast que llevas escuchando desde hace mucho tiempo es como cuando acabó Dragon Ball.... crees que algo en ti ha muerto un poco.
Dudo mucho que a pesar de que exista una licencia libre y gratuita para los países con deficiencia en vitamina A y que no se pusiese ninguna traba por parte de Greenpeace ni de nadie. Dudo muchísimo que llegara ni un solo grano de arroz dorado gratis a ningún país de esos de licencia gratuita. ¿Porque esa empresa privada produciría, distribuiría un solo grano de arroz a un país de modo gratuito (o al menos sin obtener un beneficio por licencia) si se lo puede vender a otro país del que si puede cobrárselo? Solo hay que ver cuando un país a regulado los precios de un alimento importado (por debajo del precio de mercado).Lo que siempre se produce es escasez de ese producto porque quien lo vende prefiere vendérselo a otro país al precio real de mercado. Imagina si la empresa en cuestión no obtiene beneficio. Creo que es bastante ingenuo y bastante demagógico por parte del grupo de premios Nobel, que porque los de Greenpeace rechacen esto, muchos niños y personas se están muriendo cada minuto que el arroz no está en el mercado. En una economía de mercado en la que vivimos, esto es una utopía. El único modo de que llegara a esa gente seria que la licencia fuese siempre libre de condiciones como era la intención del primer científico. Otra utopía también. Creo firmemente en la ciencia (la demostrada científicamente) pero no necesariamente en los científicos. Ya que son personas con sus intereses y sus prejuicios.
No os he escuchado aun pero viendo los comentarios,,, Jooder! lo de Abraham, ya se lo ha raptado la morrona, seguro. Podriais barajar la posibilidad de grabar por skype o algo asi? Como quiera que sea, dile al caaabesa del Abraham que un millon de gracias por sus frases to guapas y sus reflexiones tan contundentes. Y... ahora que? Esa cuarta silla que? Para un nuevo invitado cada semana o hay sustituto? Pensad que con tres solo, a na que falle el Rapela y que a Alvaro le surja un crucero o un viaje a la MIR ya te quedas mas solo que los locutores de la Cope, y seria un muermo gordo. O incluso un muermo, gordo. Como quiera que sea aqui estaremos los fanboys para aupar en lo que haga falta.
porque deja el programa Abraham, se va para trabajar para monsanto? porque a Greenpeace me parece que no
Otra visión de la carta de los Nobel's. http://www.ivoox.com/transgenicos-cien-premios-nobel-fukushima-economia-audios-mp3_rf_12253288_1.html. Porque es ciencia, no religión.
si la gente apoyara la investigación como debiera la inversión fuerte sería pública y no habría tanto problema con los derechos de explotación. Por otro lado: vamos a dejar de tomar antibióticos porque las farmacéuticas se forran por ello? hay otras formas, pero... es mejor dejar que mueran millones por que otros no se forran?
Creo que el colmo de la confusión de los "periodistas" peruanos es cuando ella dice que es una "nave mágica".
bien venidos????
Me pregunto.... que pasara cuando un país pobre, y con deficit de vitamina A, cultive esta variedas, y al pasar el tiempo deje de tener deficit de vitamina A, ¿continuara teniendo acceso libre a la variedad? si no es asi, que haran los premios nobel ¿firmar un manifiesto para que siga siendo de acceso libre? ¿No seria mejor que los premios nobel hubieran firmado ya una peticion para un acceso libre de patentes a todas las semillas modificadas geneticamente o no?