La cara oculta de la Luna (21/01/14): El fin del mundo: Ciencia - Religión / La Felicidad

La cara oculta de la Luna (21/01/14): El fin del mundo: Ciencia - Religión / La Felicidad

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Apoyar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La cara oculta de la Luna (21/01/14): El fin del mundo: Ciencia - Religión / La Felicidad

leyendas enigmas desconocido


Este audio le gusta a: 14 usuarios

Comentarios

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.

a mi tampoco me importa oir publi

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Imágen de usuario

La gente quiere consumir cosas pero sin pagar, sin publicidad y sin nada. De que vive la gente entonces?

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.

Me gusta mucho vuestro programa y me ha sorprendido saber que sois "aficionados"!!!... Ya quisieran muchos profesionales transmitir como vosotros! Mucho ánimo y a mí no me importa oir vuestra publi!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Iniciativa Bilenio

Volvemos a comentar el tema de la publicidad. Este programa lo hacemos un grupo de amigos porque nos gusta la radio y lo hacemos de forma gratuita. Pero los estudios de grabación cuestan dinero y hemos alcanzado un acuerdo con una estupenda emisora de Gran Canaria, Radio Tamaran. Nosotros pagamos parte de los gastos de producción y ellos el resto con su publicidad. Si se desea seguir escuchando el programa hay que hacerlo con la publicidad con la que se emite en directo. Si a alguien le molesta dichos anuncios lo sentimos. La decisión de si a a pesar de la publicidad se desea escuchar es una decisión que dejamos a cada uno de ustedes.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
hteqiqi

Somos aún muy limitados,pues nuestro cerebrito como dice el Sr. Freixedo...No comprende muhcas cosas; intentamos hablar de religines-tema interesante, a mi me lleva un librito pues tiene tela- y hablamos o intentamos hablar de felicidad:ese equilibrio para que ni sobre ni falte nada en la metáfora que les gusta a algunos que vieron esa peli de Matrix, en fin:cuantos elementos tiene esa matriz, infinitos?que es infinito para usted?En R4-espacio tiempo- bastantes parámetros varian quien saca el determinante de la matriz; más allá de la velocidad de la Luz?Y mil cosas más, en fin.Como dice Don Salvador Freixedo nuestro cerebrito No entiende como su can No comprende como con n o x caracteres alfanuméricos se pueden escribir la mayoría de los libros.Y nosotros queremos hablar de Dios?Mejor vamos a hablar de dios$$$$$ en el que confiamos, bueno unos más que otros,,,pues incluso se pierde la confianza en dio$$$$$ y entonces empezamos a buscar a Dios:bondad,generosidad,amor,confianza,verdad etc...pero volvamos al new dio$$$$$ plata y pensemos con nuestro cerebrito como dice D. Salvador: Lea ud. por favor; /www.exteriores.gob.es/Portal/es/Paginas/inicio.aspxSabe cuanto pagamos por País;de deuda-usura?Solo España 168 millones euro/día, multiplica la cantidad por país en toda la U.E. Dinero?Hay todo el del Mundo, pero...lea este somero artículo Existe un mecanismo esencial que descubrí este año. Incluso empiezo a ver en él el núcleo de la trampa, el diamante central, el motor de nuestra impotencia… Se trata del artículo 104 de Maastricht (que se convirtió en el artículo 123 del Tratado de Lisboa). Dice lo siguiente: «Los Estados ya no pueden obtener préstamos de sus bancos centrales». Para los simples mortales eso resulta incomprensible. ¿Qué quiere decir eso? Desde hace siglos los Estados han dejado parte de su poder para crear moneda en manos de los bancos privados. Los bancos han obtenido de los gobernantes –mediante la corrupción, por supuesto– el derecho (fundamental) de crear la moneda. Pero, hasta hace poco (hasta 1974, en el caso de Francia), los Estados por lo menos compartían aún con los bancos privados el derecho de crear la moneda. Cuando un Estado necesitaba dinero para construir vías férreas, viviendas u hospitales, el Estado creaba por sí mismo su moneda, y no tenía que pagar intereses durante los reembolsos. Mantenga la atención y no olvide eso que es el aspecto crucial, el que le condena a usted a trabajar sin descanso en provecho de los que cobran rentas sin hacer nada. El Estado creaba la moneda de la manera siguiente: El Estado obtenía un préstamo de su banco central (que fabricaba moneda con ese objetivo) y, a medida que el Estado reembolsaba ese préstamo, el Banco Central destruía ese dinero, ¡pero sin que el Estado tuviera que pagar intereses! En Francia, desde 1974, en la época de la llamada “serpiente monetaria europea”, el Estado –seguramente al igual que en los demás países europeos– se prohibió a sí mismo el recurrir a los préstamos de su propio banco central y se privó por tanto a sí mismo de la creación monetaria. Por consiguiente, el Estado (o sea, ¡nosotros todos!) se obliga a sí mismo a pedir prestado a instituciones privadas, a las que tendrá que pagarles intereses, lo cual hace que todo se encarezca. ¿En interés de quién? ¿En interés de todos? ¿No me diga? Observe que, precisamente a partir de 1974, la deuda pública ha ido en aumento constante, al igual que el desempleo. Yo afirmo que hay un vínculo entre ambas cosas. Pero eso no es todo. Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda. Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución. Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada. Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable. No explica exactamente el tocomocho de el endosamiento de títulos valores para hacer bonos públicos y privatizar la ganancias pero socilizar las pérdidas; pero el quid es que se gestiona mal, con porca misera-avarica y egoismo en vez de hacer por y para el bien común como servidor público, no peón de unos pocos a los que sirve en detrimento de los que permiten que sea un servidor público...para servir por y para el bien común

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
daimiel tejas decoradas petri

vaya truño de publicidad te hacen de vender el coche para echar gasoil

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.