La caza de Brujas
Hace algún tiempo me encontré con un puesto que me preocupaba.
El foro en cuestión había iniciado una cacería de brujas. El foro decidió que iban a empezar en mi opinión atacando otros sitios web.
Estas personas que muchos de los cuales, pueden ser agentes del gobierno decidieron que iban a ir a una caza de brujas de fiar y algunos sitios web no legales.
Claramente empecé a alejarme de esta gente después de esa etapa.
Aquí hay una copia de la primera caza de brujas en el punto. Siempre puedes saber cuándo estas cosas van a empezar, y es repugnante. Estamos siendo atacados por el gobierno, nuestras vidas están siendo interrumpidas, y si eso no fue lo suficientemente malo, ahora tenemos posibles parásitos del gobierno en medio de tratar de desacreditar lo poco que somos capaces de hacer, mientras tratamos de funcionar todos los días. En mi opinión, las personas que intentan deliberadamente y destruyen a sabiendas a otras personas inocentes son las peores alimañas. Corromper y destruir de adentro hacia afuera es repugnante y peor que lo que hacen los depredadores externos.
He sido consciente de esto durante algún tiempo, y he tratado de simplemente no alimentar a las palomas. Dejarlos solos por sí mismos para que pudieran pretender picotear y discutir por sí mismos, mientras se aseguraban de que nuestros movimientos nunca avancen. Ahora parece que quieren llevarlo allí. Prueba documental A. Guardé esto para un día lluvioso. [cita]>Necesito su ayuda en la recopilación de nombres y sitios web que están desacreditando nuestro>movimiento para poner fin a esto. Estas personas y sitios web que desacreditan a las>víctimas le hacen daño a la víctima y sólo prolongará su permanencia como víctima.> Estas personas que nos tergiversan deben ser separadas de la comunidad de TI> antes de que el daño sea irreversible. Quiero que todos los TI sean conscientes de estas personas> y sitios web. Queremos que lo que nos está pasando no se prolongue. Kelly> Taylor
Tratar de hacer esto agresivamente podría ser un proyecto mucho más grande de lo que es obvio a primera vista, Kelly.
Algunos sitios señalados por desinformación son EXTREMADAMENTE sutiles, comoun sitio de acecho organizado en el que los posterdiscredits por la publicación de alguna buena información, mientras que al mismo tiempo, la publicación de fotos de "perps"haciendo nada en absoluto más allá, digamos, sólo conducir a lo largo de la calle o estacionamiento, y frente a cosas tontas como "blighting" como el número un TRATAMIENTO a los objetivos. Ooooooo ... esas luces brillantes son la peor tortura que alguien podría imaginar!
MUY elegante y profesional, pero deja thenon-objetivo visitante con la impresión de que todo lo que tenemos que preocuparse por es "blighting," y quetomos fotos de automóviles y personas haciendo absolutamente nada mal.
No quieres ir tras "sitios", sino páginas individuales, muy metódicamente, muy pacientemente, siempre en el espíritu de la crítica constructiva al principio, así que para evitar la aparición de "una cacería de brujas enloquecida".
Este ES un proyecto digno, pero tiene que ser hechopágina por página, declaración por declaración, y no simplemente barandilla contra un sitio en su conjunto. Y para mantener el apoyo de los otros objetivos, su trabajo tiene que ser visto como motivado por un deseo genuino de obtener la mejor información al público.
Siempre hables de la información, no caigas en personalidades y acusaciones de ser aperp. Incluso cuando sientes que es obvio. El trabajo es corregir la información, y nada más.
Una larga y dura batalla, y felicito a cualquiera que esté dispuesto a hacer el trabajo duro y paciente involucrado.
Eleanor White[/cita]
El mismo ataque injusto que usaste en detener el acecho organizado, ¿no es el mismo ataque injusto que estás usando en mi sitio web? ¿Estás haciendo esto aparentemente porque me gustan las cosas alfabéticas? Vergonzoso. Además, me doy cuenta de que el sitio web de detener el acecho organizado ya no está en línea? Estos métodos son la versión de Internet de cómo los alemanes fueron tras los judíos poco a poco. Me parecen repugnantes estos métodos. Cuando vi la caza de brujas que comenzó hace muchos meses, realmente debería haber intentado cerrarte entonces, antes de que empezaras a tratar de cargar nuestros sitios web en pequeños trenes nazis para el exterminio del sitio web. ¿Vas a tener nuestros sitios web con una estrella amarilla en sus primeras páginas?
En su lugar, usted va a tener algunos de nuestros sitios web legítimos que llevan una insignia amarilla según lo aprobado por usted. Debe ser bueno jugar al juez y al jurado de toda una comunidad.
Cuando los objetivos que no saben nada mejor se encuentran con estas tácticas falsas, sólo tomarán su palabra para ello, sin saber nada mejor, mientras que los objetivos reales quedan en el polvo, ¿y entonces lo único que sale es el hechizo oficial aprobado por ellos?
Nuestros sitios web no son las razones por las que los periodistas se han mantenido alejados. Algunos de nuestros sitios web claramente reciben solicitudes para entrevistas con los medios de comunicación, y algunos las conceden.
Voy a pedir educadamente. Que usted y su equipo de evaluación se mantengan alejados de mi sitio web. No quiero tener nada que ver con este tipo de acreditación, porque creo que esta práctica no es más que una caza de brujas para personas legítimas que están tratando de exponer esto. Las únicas personas que deberían tener Bogus estampado en la frente son las personas que eligen participar en este tipo de práctica.
El siguiente punto al que me gustaría llamar su atención son los motores de búsqueda. Poco a poco están matando términos de búsqueda. Por ejemplo, hace 2 años, el término Gang Stalking en Google tenía 1,3 millones de resultados de búsqueda. Hice una blasqueo sobre esto antes, porque en el apogeo de los términos popularidad, el término de repente en cuestión de días, tuvo 75.000 visitas en lugar de 1,3 millones de visitas. Después de bloguear al respecto, el término de búsqueda había vuelto a la normalidad 1,3 millones de visitas, y ahora, con el término Gang Stalking todavía siendo muy popular, los éxitos que Google trae de vuelta son 364,000. No sólo eso, pero en algunos otros motores de búsqueda están empezando a reemplazar sitios de fiar más populares, en mi opinión con sitios que están controlados por fuentes cuestionables. Otros se han quejado de esto con sitios del 11-S, OVNI, sitios de conspiración, etc.
Todo esto es muy preocupante en un momento en que acabo de enterarme de que Australia va a vigilar su Internet de la misma manera que China. Eso da miedo, recuerda que Australia se supone que es un país democrático.
Australia implementará la censura obligatoria en Internet
AUSTRALIA se unirá a China en la aplicación de la censura obligatoria de Internet en los planes presentados por el Gobierno Federal.
Las revelaciones surgen cuando los gigantes tecnológicos estadounidenses Google, Microsoft y Yahoo, y una coalición de derechos humanos y otros grupos dieron a conocer un código de conducta destinado a salvaguardar la libertad de expresión y privacidad en línea.
El gobierno ha declarado que no permitirá a los internamente optar por no participar en el filtro nacional de Internet propuesto.
El plan fue creado por primera vez como una forma de combatir la pornografía infantil y el contenido para adultos, pero podría ampliarse para incluir sitios web controvertidos sobre eutanasia o anorexia.
El ministro de Comunicaciones Stephen Conroy reveló la censura obligatoria al comité de estimaciones del Senado mientras la Iniciativa de Red Global, que reúne a las principales empresas, organizaciones de derechos humanos, académicos e inversionistas, comprometió la tecnología "proteger la libertad de expresión y los derechos de privacidad de sus usuarios". [/cita]
Ahora te das cuenta de que, además de tratar de censurar la pornografía infantil, también iban a tratar de bloquear sitios web controvertidos sobre la eutanasia o la anorexia. ¿Notas el reciente artículo del New York Times, tratando de vincular sitios web específicos en esta comunidad, a sitios web de anorexia y suicidio? Tenga en cuenta que los sitios web de gang stalking no han sido investigados.
Los gobiernos están tratando de censurar Internet. Australia es sólo un punto de partida. Entonces será lo que consideran sitios web controvertidos, pero sólo sitios web controvertidos. Es la forma en que una sociedad que se está cerrando,comienza a operar. Una vez que obtengan algo bloqueado o cerrado, irán tras otros sitios web, hasta que controlen lo que se ve o no se ve.
Si no pueden hacerlo externamente con nuestros sitios web, intentarán hacerlo internamente. El problema, por supuesto, es la sociedad. La sociedad parece que siempre se sente ciega y ovejamente y deje que esto suceda.
Por una vez, voy a pedirles a algunos de ustedes que hagan casi imposible. Por favor, trate de despertar un poco, antes de que sea demasiado tarde. Creo que lo que estamos haciendo es empezar a funcionar, pero creo que tenemos que hacerlo en mayor medida.
Hasta ahora, el asesinato del término Acecho de Pandillas parece estar fallando. El término es ahora bien conocido. Sin embargo, se asocia en algunos círculos que nunca obtendrán la corrección como sitios para paranoicos. Otras personas saben lo que es, y son de apoyo. Pasé días haciendo las correcciones, porque es un tema demasiado importante.
Creo que el intento de las fuerzas internas de matar el término por el momento ha fracasado, así que deberíamos estar preparados para otras cosas.
Por ejemplo, vamos a mantener un ojo hacia fuera en un futuro cercano para las leyes que van tras sitios controvertidos y tratar de cerrar Control Mental u otros sitios similares.
Como saben, el sitio web de Gang Stalking World se ha puesto en contacto con el New York Times para solicitar una corrección y esperamos una respuesta de ellos. Mientras tanto, vamos a detener las amenazas internas de matar sitios web de fiar. Tenemos suficiente de qué preocuparnos sin cacerías de brujas no legítimas internamente. Ya estamos siendo acosados, acechados, acosados y acosados por amenazas externas.
Lo que he estado haciendo es si no confío en un sitio web o tengo razones para sospechar que no es legítimo. Ya no dirijo objetivos allí. Elimino los enlaces de mis blogs. Sólo trato de mantenerme alejado de esos sitios web, y me aseguro de que otras personas inocentes que no saben mejor se mantengan alejadas de esos sitios. Lo que trato de hacer en su lugar es resaltar sitios web que creo que están haciendo un buen trabajo. Esto también va para los blogs, o personas externas que están ayudando a promover nuestra causa, proporcionando probar a través de su propia investigación externa.
Si realmente tienes un problema con un sitio web, y crees que no es de fiar, entonces no lo promociones, o dices que no crees que sea legítimo. Para aquellos que quieren ir a las cacerías de brujas nazis, ya estamos siendo cazados, no necesitamos ser cazados más, no nuestros blogs, nuestros sitios web, o cualquier otra cosa que va a elegir para ir después en el futuro.
Espero que los que lean esto.me prohíban.ver que esta práctica se quede donde pertenece.de vuelta en los archivos nazis de la Caza de Brujas.
Comentarios