Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Creo que el gran error de esta película es llamarse cementerio de animales y definir que está basada en la gran obra de Stephen King. Hubiera sido mejor aprovechar la idea de la Resurrección en un cementerio indio, y basar el guion en una peli de terror. Mezclar la lectura de un libro, modificándolo a su antojo, solo le funciono al gran Kubrick con el resplandor. Deja mal sabor de boca esta película, por ser mínimamente parecida al libro.
Creo que el gran error de esta película es llamarse cementerio de animales y definir que está basada en la gran obra de Stephen King. Hubiera sido mejor aprovechar la idea de la Resurrección en un cementerio indio, y basar el guion en una peli de terror. Mezclar la lectura de un libro, modificándolo a su antojo, solo le funciono al gran Kubrick con el resplandor. Deja mal sabor de boca esta película, por ser mínimamente parecida al libro.
acabo de verla. En cuanto a la anterior, estoy de acuerdo con Miguel Angel queda ha estado impecable en la definición. La nueva en mi opinión es un bodrio y todas y cada una de sus modificaciones estropea más el resultado. Es de un mal gusto notable además.
No pinta bien, la verdad!.
Cuando apenas tenía 13 o 14 años, vi EL CEMENTERIO VIVIENTE - que es como se tituló aquí en España la peli del 1989 - sobre esta obra de Stephen King. La pillé en un ciclo de pelis de terror que emitían en LA 2, por aquel entonces, los viernes por la noche (ya bastante tarde). Recuerdo que, más que terror propiamente dicho, me ocasionó un desasosiego tremendo; sólo he sido capaz de volver a verla, otro par de veces más (una de ellas, muy recientemente, a mis 42 tacos). No sabría decir por qué, pero fue una de esas pelis que marcó, que se me quedó grabada a fuego. De hecho, me encanta la obra de King y el terror en general, pero no he leído Pet's Sematary hasta hace unos meses y, si bien no es mi obra predilecta del maestro King ( me llenó mucho más, por ejemplo, El Misterio de Salem's Lot ) me gustó muchísimo. Quizá, por tener precisamente la obra original tan reciente - y el revisionado de la versión del 89 - el trailer de esta nueva versión, ya me dejó muy frío... Ví alguna cosa que sí que gustó, pero, no sé me transmitió - más o menos - lo que Antonio deja entrever en esta reseña. Creo que esperaré a verla en formato doméstico. Por cierto, el Gato de esta peli, ¡¡sigue a mi perro en instagram!! (no es coña).