Clave 45. Episodio 105: SEFART, el software encriptado en la Torah
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisparanormal biblia enigmas desconocido extraterrestres
Este audio le gusta a: 126 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Bueno, me dio por mirar los pictogramas por internet y la verdad algunos que te dicen que es tal cosa, lo miras y dices si podría ser eso o 50 cosas más , y la verdad te enseñan un pequeño pictograma pero me gustaría ver toda la hoja a ver si hay algún patrón o puede ser solo fruto del azar, y hacer esta prueba por ejemplo con el Quijote a ver si sale algo. Un abrazo desde Barcelona.
A eso se le llama plural mayestático. No tiene nada que ver con que sean dioses en plural y hace referencia a la trinidad. No a que sean un conjunto de dioses! porque efectivamente, si lo fuesen y quisiesen ocultar esto porque les interesaba que se creyése en el monoteismo, no hubiesen sido tan lerdos de hablar en plural para que si dejasen ese conocimiento, también a gente del futuro, ahora surjan como ya han salido (incluyendo los del Sefart) , a decir que son dioses o a exponer anunnakis por doquier!!! Los judíos tenían el conocimiento que ese plural hacia referencia a la grandeza de Dios y eso se ha usado a lo largo de los siglos por reyes, cargos relevantes etc... incluso la gente de a pie usa el mayestático, cuando dice "vámonos" por ejemplo y se está refiriendo a uno mismo. Porque eso se contradice con otras innumerables escrituras que nos dicen que Dios es uno y que sólo hay un Dios. Tres veces, sólo en Isaías 45, Dios afirma: "Yo soy el SEÑOR, y no hay otro; no hay otro Dios fuera de mí" (vv. 5, 6, 18). Puesto que la Biblia y el Nuevo Testamento en particular presenta a Dios como una Trinidad (tres personas, pero un solo Dios), Génesis 1:26 y 3:22 solamente pueden representar una conversación dentro de la Trinidad. Dios Padre está teniendo una "conversación" con Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. El Antiguo Testamento hace referencia a la pluralidad de Dios, y el Nuevo Testamento aclara esta pluralidad con la doctrina de la Trinidad.
El trabajo me parece fascinante pero llegar por ello a la conclusión de eso demuestra que hay algo extraterrestre o divino detrás me parece muy osado. Hay mentes matemáticas prodigiosas que no dudo sean capaces (pongamoslo a la inversa) de codificar con números un dibujo y a partir de los números pasarlo a palabras. No olvidemos que el sistema binario es la forma mas sencilla de comunicación y los escritos de la Torah lo hieron personas que tenian un conocimiento muy cortidiano de la equivalencia número/letra del hebreo. Y vistos los pictogramas son muy rudimentarios dando lugar a que veamos lo que queremos ver
Entretenido programa Gerald, la única pega que le pondría es que por algunos momentos, creía estar escuchando un podcast de JL de Mundodesconocido por la cantidad de sancedes que decía el contertulio, un saludo querido Gerald
Para creer esto es inexcusable creer en varias cosas antes. 1. Dios existe 2. Dios escribió un libro 3. El libro no ha sufrido ninguna transformación en miles de años. 4. El futuro está escrito (es el problema de todas las profecías, si hay profecías no hay libre albedrío. Punto) 5. Buscar claves no sirve para nada (si todo está escrito, tb. está escrita tu búsqueda y el resultado de ella) 6. No podemos comprender el mundo porque vivimos en una película que ya está escrita, rodada y montada. En fin, más allá del interés o del trabajo de los autores, me resulta increíble lo que proponen.
Estimado Gerald, una pequeña corrección, creo que sobre el minuto 47 has confundido el mensaje de radio de Arecibo con los discos de oro de las Voyager.
Estaremos más cerca de reconocer una GRAN CONSCIENCIA UNIVERSAL, como un gran ENTE, que nos crea y en la que existimos a lo largo del COSMOS. en vez de esos Dioses religiosos y que utilizan a veces el miedo para dominar a las personas.
Algo como diría Von Daniken que en vez de Archangel poner Ser de otro planeta ( o algo parecido decía) Y asì que Zacarías Sitchin será reivindicado en algo que luego que falleció le cayeron chinches por muchos que usaron sus trabajos para hacer un modus vivendi, por preferir ahora al Antoine Parks. Bien dicho lo de las Apariciónes Marianas. .siempre viene a buscar santuários y que le honracen, etc. Y el mercado que luego se crea con ello por la iglesia. Pero MUY INTERESÁNTE.
Aunque si dicen que el dibujo del Arca de La Aliánza abierta es como estar de nuévo en comunicación al ser que codificó La Torah....me quedo pensándo que si es ese ser Yavé psicótico y sangüinário mejór paso y no quiciera ningúna comunicación con ese ser. No sea que si es continuár comunicación ¿No será un enganche para el humano o nuévo control?
Esto me recuerda lo sobre el libro de Michael Drosnin The Bible Code. Donde con computadoras sacaban supuéstas profecías sobre supuéstos sucésos codificados en la Torah.