Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
La ContraRéplica - Reunificación política de Hispanoamérica

La ContraRéplica - Reunificación política de Hispanoamérica

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La ContraRéplica - Reunificación política de Hispanoamérica

hispanoamérica


Este audio le gusta a: 129 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
GMP

Gracias Fernan

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Carlos Serrano Romera

Sobre el tema del dinero en efectivo. hay dos temas, el de la intimidad, la cual al señor que comentaba decía no importarle, quizás no es es que sea muy relevante para la gente de a pie. Pero, entregar parcelas de nuestra intimidad ¿a cambio de qué? y para qué. A priori no habría problema en un sistema de derecho, pero y si eso deja de serlo, quizás la intimidad sea importante. Por otro lado, ya están prohibiendo de facto en efectivo cuando solo se puede hacer pagos en él si son inferiores a 1000 euros. Cómo ha dicho el comentarista, debería ir asociado a la gratuidad por ley de cuentas y tarjetas, sin que dependa de la deferencia del banco en cuestión.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ferlg

Por supuesto que el canvio climático existe... me das un solo motivo por el que alguien quisiera inventarselo? En realidad se me ocurren una par y buenisimas... 1. Mejorar la ecologia local y mundial 2. No depender del combustible de otros paises y ser mas autosuficientes... Alguna de las 2 te parece mala? Se te ocurre alguna negativa?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Canuca

Me parece que el comentario del gallego Miguel es bastante acertado. En este consenso que vivimos, la progresía es la nueva iglesia inquisidora, todos los que se salen un poquito del consenso del "buenismo" (o los no creyentes), son tratados de herejes. Hacia la pérdida acelerada de nuestras libertades, hacia allí vamos. Bien distinto lo veo del mayo francés o las ideas de finales del siglo XIX.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jose Cayuso

...Y sobre crear un megaestado hispánico que abarcase toda Hispanoamérica e incluso España, hay que decir que ya se hizo, y no solo sí que funcionaba y era viable, sino que duró 300 años. Se llamaba Imperio Español. Y sí, obviamente era un Estado con sus políticos, sus funcionarios y sus mamandurrias locales, tal como ocurre hoy.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jose Cayuso

¿La unidad política es la "viable"? ¿Pero qué criterio es ese? Hay que ser un poco más serios con esto. Aunque sea por los ríos de sangre que se han vertido por estas cuestiones. ¿Qué pasa con el municipio? Seguro que es la unidad política que a todos nos ha venido a la mente cuando hemos escuchado el comentario. ¿Se podrían hacer referéndums municipales para independizar localidades? Ahí están los ejemplos de las polis griegas, o los cantones españoles del siglo XIX. Sí, efectivamente, estos últimos apenas duraron porque era una chaladura. Pues lo mismo digo con esto de los referéndums de independencia, por muy legales que pudieran ser.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Más de Política, economía y opinión