La corrupción inmobiliaria del PP de Madrid al descubierto

La corrupción inmobiliaria del PP de Madrid al descubierto

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La corrupción inmobiliaria del PP de Madrid al descubierto

corrupción Madrid aznar botella


Este audio le gusta a: 15 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Pedro G. Marti

David y gregorio grandes, creciendo con el tiempo a sublime, uno de los mejores programas. Aqui pongo un link para todos, gracias http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/la-espana-del-pp-inseguridad-juridica-y-capitalismo-de-amigotes-radio-gramsci-20-5-2015/

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Programazo tanto en tema como en contenido. esto si que son tertulianos de nivel y no los que ponen los masmierda. Gracias a personas como vosotros no desfallecemos y seguimos luchando

Imágen de usuario
Imágen de usuario

davidde, ¿a que no te gustan las drogas (bueno, no estoy muy seguro)? Supongamos que eres un tio sano que no toma drogas. Pues ahora te vas a joder con tu propia teoría. Vas a probar todas las drogas existentes en el mercado negro, porque es lo más "digno", GILIPOLLAS.

Imágen de usuario
daviddesalamanca

O sea anonimo: me pides que te vote a ti, que te vote a tu papeleta de abstencion......... y que pasa si pierde tu partido por tener menos del 50% de los "no votos"....... yo por mi parte intuyo pasara como en estados unidos con mas de un 50% de abstencion y que no se les hace ni puto caso a los que se abstienen...... y eso me imagino tambien pasa por tanto si no tienes ni el 50% de no votos.... pero la duda que me asalta es que alguien con honor me propondria abstencion en mi vida ante esto, no abstencion en mi voto, pues lo que es ilegitimo es la sociedad que legitima un regimen votandolo y diciendolo que si, segun tus creencias y no otras formaciones que a lo mejor lo que dicen es que esta mal y no veo porque no votarlas, y ademas luego hacer lo que tu no me pides y es abstenerme en mi vida diaria.........., y tu me pides abstencion en el voto y no en mi vida........ y mi problema de entenderte es que lo que me pides tal vez es que por perder en las elecciones y no tener el 50% de abstencion ya tenga que ser un fiel esclavo obediente del regimen.......... ( y ser la viva imagen legitimadora del regimen... pues yo haber jugado a ver si mi opcion ganaba con mayoria absoluta...) si eso es lo que os ha enseñado trevipuchi, a lo mejor a sido un tio muy astuto....( pa lo suyo...) De hecho lo mas digno sera tal vez votar a varios, de ese modo tu por no haber buscado alzar a un amo, tampoco eres esclavo que otros te impongan moralmente su amo.... asi sigo defendiendo mi identidad de lo que quiero pero niego que mi acto como ser humano se adscriba exclusivamente a legitimar la sociedad. que pena que tu amo trevijano, en su sistema solo defienda tambien un voto... cuando la base de un sistema mayoritario es tener todos los votos que quieras........... pero a lo mejor lo hace porque busca tu adscripcion, tu adscripcion a la derrota al no tener el 50% de abstencion, y tu adscripcion a la legitimacion del regimen por tu estar votando aunqeu te abstengas..... y finalmente si su sistema triunfa por magia divina, en realidad, seguira luego buscando tu adscripcion a traves de forzarte a tener solo 1 voto, y nuevamente el que te dice que te defiendas como ser humano aunque por una via muerta, luego te dira que ya no te deja que te defiendas...... menuda democracia de pacotilla... haciendo el acto de no vomitar mientras escribo la palabra democracia.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

ABSTENCIÓN ACTIVA A ESTA MIERDA.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

En España EJECUTIVO = LEGISLATIVO = JUDICIAL = NEOFRANQUISMO DE PARTIDOS ESTATALES

Imágen de usuario
daviddesalamanca

anonimo, el tribunal supremo si es contrapoder del legislativo, es mas, te he mostrado que incluso es legislativo en origen...... si yo comulgara el santo verso de trevijano, me veria obligado a admitir que por analogia es el legislativo o ejecutivo el qeu debe elegir a los jueces del judicial, para poder ellos ser por contrapoder identicamente judicial............... ( lo pillas, por donde queria ir... o queria irte..... si es que en el fondo soy mala persona...)

Imágen de usuario

Pabloso, lo que es una vergüenza son los precios que hemos pagado el resto, incluso «subvencionada», los alquileres son mucho más altos que en Alemania (lo que conozco) o casi cualquier otro país de nuestro entorno. Es precisamente gracias a la existencia de las VPO en estos países que el precio es tan bajo ahí.... Culpar al débil siempre es lo más fácil

Imágen de usuario
Imágen de usuario

No existe El Tribunal Supremo NO es ningún contrapoder al legislativo, porque Mariano Rajoy (ejecutivo) tiene bajo sus órdenes a los parlamentarios que puso él en las listas del PP (legislativo) y éstos parlamentarios han elegido al poder judicial (CGPJ). En España EJECUTIVO = LEGISLATIVO = JUDICIAL Toma separación de poderes.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

De acuerdo con Pabloso. Las administraciones públicas han fomentado la burbuja inmobiliaria de forma delictiva, porque encima han estado mintiendo hasta el final de que no había burbuja alguna. Y cómplices son los que no exigían que la vivienda de protección oficial VPO no fuera de alquiler y se apuntaban a ser propietarios, lo contrario de la solidaridad. Ahora, que se jodan si no pueden pagar la hipoteca, que antes bien que te restregaban en la cara la hipoteca que tenían y cuánto pagaban al mes. Y se les quitan la casa que se fusionen con el banco que les ha desalojado hasta el final de sus días y nos dejan a los demás en paz con sus putos pisos y la corrupción inmobiliaria.

Imágen de usuario

Más de Política, economía y opinión