Cuando la ultraderecha se viene arriba - Debate Directo

• Jose Velasco
• Sáb, 19/10/19 14:45

Genial Carretero. Me ha gustado todo lo que ha dicho

• Carlos J. Gallardo
• Jue, 17/10/19 10:10

Se os va demasiado la olla con algunas cosas que soltais en el debate, la leche, guste o no, la libertad de expresión no podemos ponerla en tela de juicio.

• Jorge
• Lun, 14/10/19 12:34

Ahora repite en Ingles: "Nobody is above law", "Nowbody is above law" Cínico, la máxima autoridad del estado, no elegido por nadie, está por encima de la ley...

• Jorge
• Lun, 14/10/19 12:29

Ahora mismo Pedro Sánchez empieza su discurso diciendo, repitiendo y resaltando insistentemente que "todos somos iguales ante la ley" y que "nuestra constitución consagra dicha igualdad". Mismo discurso repite el ilegitimo jefe de estado todos los años. Frente a la gran mentira, la VERDAD: En España no tenemos constitución, tenemos una carta otorgada por quien nombró un dictador, donde no hay igualdad ante la ley y el estado, pues además de haber privilegios para castas y oligarquías diversas, el jefe del estado es IMPUNE ante la ley y no es elegido por nadie. Basta ya de mentiras que insultan a la nación, a su soberanía y su libertad.

• Jorge
• Lun, 14/10/19 12:08

Porque ese tipo de gente como Vasallox necesitan privilegios ante la ley y el estado para sacar beneficio, por eso suelen ser cazurros incultos filototalitarios liberticidas. No falla. "Vabrus Vie, 11/10/19 21:34 deberían de hacecr un estudio de porque la inutilidad, el fracaso y la vagancia van tan unidos a una ideologia"

• Redminder
• Dom, 13/10/19 00:02

Ya veo la expectación que causa un nini en la tele. La próxima vez que Abascal salga en tv será en Hermano Mayor jajajajaja XD

• Rotte
• Sáb, 12/10/19 16:43

Haber! Daos traya en el directorio principal y no en el RESPONDER, se pierde mucho el hilo con tanta ramificación....felicidades al podcast y los comentaristas....agresivos y locuaces todios ...seguid así!

• Hecmo
• Sáb, 12/10/19 09:59

Bueno yo vi un trocito del programa del hormiguero y pude ver a un señor simplón, bastante básico en sus planteamientos al que en un debate electoral, le va a dar de hostias hasta Pedro Sánchez, que es medio tonto.

• Vabrus
• Vie, 11/10/19 21:33

A ver que estan blanqueando a VOX en El Hormiguero, hay que hacerles boicot todos los zurdos al unísono. Fracaso estrepitoso del boicot a 'El Hormiguero': Santiago Abascal bate récord de audiencia La visita del líder de Vox logró ser el tercer programa más visto de su historia y el segundo con mejor cuota. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

• Jorge
• Mié, 09/10/19 18:10

@Vabrus No seas cínico, que tu eres defensor de dictaduras totalitarias, monarquías, te planteas votar a vasallox que es régimen en vena y los defiendes. ¿Estás de acuerdo con esto? 1- Igualdad de derechos y libertades para todos los españoles y de oportunidades ante las instituciones del estado. 2- Democracia directa. Posibilidad de derogar leyes, proponer iniciativas legislativas populares vinculantes y someter a consulta nacional las leyes propuestas por el poder legislativo. Modelo suizo mejorado. 3- Igualdad de oportunidades entre candidatos y opciones en todo proceso electoral, actualmente controlado por el dinero y poder privado/público y el poder mediático. Prohibición de propaganda electoral y de financiación de partidos al margen de las cuotas de los afiliados. 4- Elección del Presidente Jefe de Estado en circunscripción única nacional respetando la regla de la mayoría en primera y sucesivas vueltas donde pasen a la siguiente los candidatos más votados que sumen el 50% de los votos hasta que solo quede uno. Ostenta el poder ejecutivo separado del legislativo. 5- Elección de Representante de cada distrito de 100.000 habitantes para el poder legislativo respetando igualmente la misma regla mayoritaria anterior. 6- Independencia de la función judicial. Si es así, ¿qué has hecho tú para conseguir esos puntos, la soberanía y la democracia para tu nación? Aquí desde luego lo contrario, pues atacas a todo aquel que defienda el punto 1, que es lo más basico de lo más basico para conseguir la soberanía y la democracia, la República donde todos seamos iguales ante la ley y las instituciones del estado. El punto 1 en EEUU se cumple, con matices, porque en su día se rebelaron CONTRA LA SOBERANÍA DE LA CORONA en ese territorio e instauraron su Republica. Lo mismo que aquí desconoces a pesar de que la nación española YA LO CONSIGIÓ en 1931 cuando tumbó el régimen monárquico conquistando su soberanía y libertad con un proceso constituyente en libertad e igualdad ante la ley. No solo eso si no que defiendes su aniquilación por parte de totalitarios, nazis almenes, fascistas italianos, moros y defiendes la dictadudura resultante que nos ha dejado convertidos en vasallos hasta hoy. El punto 2 de democracia directa ni está ni se le espera. El punto 3 no se cumple en absoluto, ya que los procesos electorales están totalmente controlados e influidos mediante financiación y donaciones privadas por los lobbies y el poder financiero. Quien paga manda. Por eso tampoco se cumple el punto 1 en su totalidad, porque no hay igualdad de oportunidades ante las instituciones del estado. El punto 4 no se cumple pues allí puede ser presidente jefe de estado incluso el candidato que perdió y no obtuvo la mayoría relativa en una sola vuelta (no hay ni segunda). No hay elección directa del presidente si no que es indirecto. El proceso de formulación de candidatos es una auténtica basura con poquisima diversidad de candidatos y que da lugar a un bipartidismo atroz totalmente en manos de los poderes fácticos. Tampoco hay demasiada separación de poderes, ya que el ejecutivo tiene amplias facultades de aprobación de ordenes ejecutivos con rango de ley. También hay escenarios donde la camara de representantes (poder legislativo) es la que decide quien es presidente del ejecutivo entre los dos candidatos más votados. Sobre el punto 5. No se elige al representante diputado mediante un sistema de criba con diversidad de candidatos a varias vueltas y usando el criterio de la mayoría absoluta. Es un sistema que favorece que los poderes factivos financieros pongan a sus candidatos en el poder representandolos exclusivamente a ellos. El punto 6 tampoco se cumple. No hay independencia de la función judicial. En resumen el único punto que cumplen en EEUU es el 1 (algún otro muy parcialmente) y es precisamente el que menos se te ve pedir para tu nación. Defiendes lo contrario. Para conseguir los 6 puntos hay que ser eclécticos y tomar lo mejor de varios países como Francia, Suiza y EEUU, que cada uno cumple en parte algúnos puntos (el 1 lo cumplen todos), y mejorarlos ya que ninguno los cumple plenamente. El punto 3 no lo cumple ninguno. Eso sería lo ideal. Pero en cualquier caso lo primero es derribar el régimen actual y eso se hace con el Republicanismo como bandera y luchando por la libertad constituyente. De la soberanía republicana y la libertad constituyente puede salir exactamente eso, u otras cosas algo diferentes, porque estará en manos de los electores y habrá que aceptarlo.