Economía Directa 09-11-2012 Desahuciados
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiseconomía política vivienda gobierno banco central europeo sector inmobiliario austeridad desahucios política fiscal ley hipotecaria
Este audio le gusta a: 11 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Con nuestro dinero se rescata a los bancos por sus errores cometidos,que verguenza y lo sabemos todos: Porque ahora el gobierno no le pide a los bancos que tienen un compromiso por la ayuda que se les esta dando siendo rescatados,que los bancos rescaten a las personas desauciadas;si las personas no tienen ingresos,no tienen trabajo mientras no tienen ingresos podian pausar el pago de la hipoteca y esperarles hasta que tengan trabajo a estas personas les a pillado esta crisis como a ellos "los bancos" que les estamos rescatando a costa de los recortes y subida de impuestos que nos estan imponiendo ;Y sino en vez de rescatar a los bancos que se hubiera rescatado a las personas necesitadas,pagandolas unas ayudas."AHORA QUE EL GOBIERNO EXIJA A LOS BANCOS PAGAR SU CULPA AYUDANDO A LOS DESAUCIADOS " pausando el pago de la hipoteca y esperarles hasta que tengan trabajo a estas personas,encima que hacen ellos con tantos pisos en propiedad cerrados, que han embargado de forma tan poco etica,quedandose con el piso,con el dinero ya pagado y encima pidiendo mas dinero ;El Gobierno y los politicos estan sobornados.
El programa ha sido muy bueno, entiendo que haya oyentes que no les guste, normalmente oyentes reaccionarios con prejuicios bolcheviques que tiran para atrás, pero siendo siendo así, no debe preocupar. Adelante JCB y cía sigan divulgando y analizando la realidad económica.
Lo de J.L. Ruiz Bartolomé es de vergüenza ajena. Pesebrero de la casta y de los ladrilleros. Y encima cambia el criterio según le viene
Vaya terna de alevines protocastuzos que os habeis traido a este programa, llenándose la boca con la \\\\\\\\\\\\\\\"seguridad jurídica\\\\\\\\\\\\\\\", las virtudes \\\\\\\\\\\\\\\"del responder con todos tus bienes presentes y futuros\\\\\\\\\\\\\\\", \\\\\\\\\\\\\\\"riesgos de quiebra para las entidades bancarias\\\\\\\\\\\\\\\", \\\\\\\\\\\\\\\"absurdo del caracter retroactivo\\\\\\\\\\\\\\\",.... Mucho rajar con las \\\\\\\\\\\\\\\"previsiones del sistema\\\\\\\\\\\\\\\" y se ponen a defender las posiciones de la banca. Y el colmoe el JL Bartolomé, que priemro dice que no hay que admitir la dación de pago porque pondría en riesgo al sistema bancario (ójala, por que el sistema nacional no merece sobrevivir) y a renglón seguido, cuando JCB le señala que a las empresas se les aplica la dación y a la banca se le enguajan las perdidas , hipocritamente manifiesta que no habria que ayudar ni a los partriculares, ni a la banca,... Pero ¿en qué quedamos?, ¿acaso no podría en quiebra a las entidades fianncieras la falta de ayuda\\\\\\\\\\\\\\\" desde lo público\\\\\\\\\\\\\\\"? Entonces, si no le importa, o le parece que bien, que las entidades se hunda por su malas practicas en un \\\\\\\\\\\\\\\"mercado libre\\\\\\\\\\\\\\\" ¿por qué se preocupa por los pobres banquitos si a los ciudadanos se les aplica la misma norma de responsabilidad limitada que a las empresas? Y luego defendiendo la desgravación por vivienda.... CB se pude ahorrar traerse aprendices de stablishment como estos.
Que NADIE sueñe con DACIÓN EN PAGO. Es I M P O S I B L E, en las circunstancias políticas actuales.
Pues está claro o pondrán una medida excepcional ambigua o una ley a decretazo cuyos beneficiados sean los mínimos y suficientes para evitar suicidios y que salga ganando la banca (bien perpetuando la deuda, bien con alquileres sin hacer al banco incurrir en perdidas a largo plazo).
Por favor en relacion al tema desahucios. Sere muy mal pensado, pero viendo como se ha movilizado toda la prensa del regimen, y ahorahasta los bancos parece que se apuntan al movimiento para parar los desahucios. Alguien me puede leer o explicar la letra pequeña?? ¿¿porque lo estan haciendo?? Hay una ganancia de credibilidad para todos banca y gobierno, eso esta claro, pero no puede haber algo mas?? resumiendo, de donde va a salir la pasta para parar los desahucios, esas familias que ya no puedan pagar, q pasa que van a recibir una ayuda estatal para que sigan pagando. Es decir de nuestro impuestos, vamos a sostener la tasa de mora?, evitando que mas inmuebles entren en el proceso de embargo?? Ahora eso si, ahora de forma humanitaria, antes cuando el banco acumulaba muchos pisos y guarrerias inmobiliarias varias le creabamos el banco malo, ahora hacemos que primero la pasta pase por el que no paga la hipoteca y se la pagamos entre todos??? en fin puedo ser muy mal pensado, y por supuesto que es un drama humano el tema desahucios y la ley hipotecaria esta q te persigue hasta la tumba, perooooooooo si la solucion que van a encontrar es meterles pasta para que aquellos, que con la ayuda de su banco o caja la cagaron al comprar en la burbuja, y que se la paguemos a ellos y al banco entre todos pues muy gracioso una vez mas. Yo no me fio de estos nada, cero, es asi, siempre que les veo venir me cierro el bolso y las cremalleras de los bolsillos, porque tienen mucha palabreria y enseguida te despistan y te meten la mano al bolsillo sin q te enteres. En todo caso en colectivo podríais hacer un programa intentando explicar esto del movimiento anti desahucios, y no me creo q sea solo por lavar su imagen, la pasta que pasa con ella de donde sale a donde entra etc.
Muy acertado Antonio Espín.
Programa magnífico: 9,99.
Hola, Gorrión, por lo que se ha dicho en prensa, a mucha gente si que la engañaron con lo de las preferentes al decirles que era un producto a plazo y que podrían recuperar su dinero sin ningún problema. No se tu, pero cuando yo voy al banco, me fío de las explicaciones de mi asesor y firmo el contrato casi sin leerlo. A un familiar mio le intentaron engañar con las preferentes y, gracias a que a mi me habian vendido el producto unos días antes (a mi si me interesaba), pudimos parar el contrato, ya que no le interesaba para nada este producto.