Los efectos secundarios de las vacunas - Economía Directa/Radioactividad

Los efectos secundarios de las vacunas - Economía Directa/Radioactividad

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Los efectos secundarios de las vacunas - Economía Directa/Radioactividad

vacunas Pfizer efectos secundarios astrazeneca Sputnik V


Este audio le gusta a: 84 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jesús Peña López

Puff... La verdad es que la información que manejáis en este tema es muy matizable. Por ejemplo, ya han mencionado lo del lío que tenéis con fase 3 y 4 (todo medicamento comercializado está en fase 4). Pero por ejemplo yo voy a intentar debatir un poco las ideas que tenéis de los fármacos profilácticos. Claro que se están estudiando, lo que pasa es que los beneficios que parecía haber en estudios observacionales (de menor "calidad") no se materializan en ensayos clínicos (de máxima calidad). Empiezo con la vitamina D. Por ejemplo, en una cohorte de UK de 300000 participantes (500 con COVID), no se encontró asociación entre niveles de 25OH-D y riesgo o mortalidad de COVID19. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7204679/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7449523/ Pero bueno, se puede decir, esto es un estudio observacional y hay otros en sentido opuesto. Pues se ha realizado un ensayo clínico en Brasil que afirma que la vitamina D no produce beneficio frente a placebo: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30464-8/fulltext Os dejo un poco de resumen: A randomized trial from Brazil evaluating a single dose of vitamin D3 (200,000 international units) versus placebo in 240 moderately ill patients hospitalized with COVID-19 (mean baseline 25[OH]D 20.9 ng/mL [52 nmol/L]), there was no difference in hospital length of stay (median seven days in both groups). There were also no significant differences in the secondary outcomes, including in-hospital mortality (7.6 versus 5.1 percent, mean difference 2.5 percent, 95% CI -4.1 to 9.2 percent), admission to the ICU (16 versus 21.2 percent, mean difference -5.2 percent, 95% CI -15.1 to 4.7 percent), or need for mechanical ventilation (7.6 versus 14.4 percent, mean difference -6.8 percent, 95% CI -15.1 to 1.2 percent). Y vamos que hay más ensayos clínicos en desarrollo. Así que sí, puede que a la industria farmacéutica no le gusten estos "approach" pero a la comunidad científica sí y se están estudiando. En relación a la ivermectina pues lo mismo. Los datos a favor son actualmente de muy baja calidad. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2980 Recientemente se ha publicado un ensayo clínico en Colombia de ivermectina en enfermedad leve-moderada va placebo sin demostrar beneficio. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389 En fin, para resumir, si se quiere hablar de estos temas hay que intentar ser riguroso/sistemático y no hacer cherry picking.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
pensador matritense

El programa me ha parecido lamentable. Se ha llegado a decir que no se vacune a los menores de 40 años. ¿En serio? Y no ha faltado la difamación de China. Hacéis mucho daño, antivacunas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
bit_nick

Excelente artículo: https://apuntesdedemografia.com/2021/05/05/registro-de-causas-de-muerte-en-el-contexto-de-pandemia/

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Devenir

No tenemos la capacidad de tomar las decisiones que marcan nuestra propias vidas. Que cuatro empresas globales tengan en sus manos la salud del mundo entero es para echarse a temblar... Pero de esto no se habla en los telediarios.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Berto Fernandez

Buen programa. Estoy desando escuchar el proximo. Gracias

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
SirBruce

Cuñadismo a tope. He tomado la decisión de mirar primero el nombre de los contertulios, de ahora en adelante, antes de perder el tiempo con algo así. Con lo que me gusta este podcast, en general, el cabreo que pillo con el nivel tan bajo de algunos episodios es terrible.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Malvicio

Lee el contertulio: - Se cree que el virus se transmite de persona a persona... Y luego suelta: -No se sabe, ¿no pueden saberlo por un microscopio electrónico? Y yo digo más, ¿no pueden saberlo por una lavadora? ¿no pueden saberlo por una batidora? Puestos a decir herramientas que puedan estar en un edificio de investigación al azar y no sean capaces de aportar información relevante del método de contagio... ¿o era que eso de "electrónico" sonaba muy bien? Porque los que si hemos usado un microscopio electrónico nos quedamos a cuadros con semejante desconocimiento... Creo recordar que hace un año se añadió nuevos métodos de contagio del Ébola, además de que no se sabe cómo empiezan los focos, se cree que es por transmisión animal/persona... Una enfermedad que existe desde los años 70s.... Pero ni el científico más soberbio diría que está seguro, se cree... existen indicios... De verdad... Un poco de por favor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Kaplan

solo el comienzo ya empieza mal, diciendo que todavía no está aprobada que está en fase 4, una cosa como todo medicamento que este en observación y la fase 4 se tirar así toda la vida del medicamento siempre está en observación y otra cosa que se pueda comercializar y en fase 4 está aprobada pero en observación como todos los medicamentos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
comproski comproski

Menudo experto mas sesgado solo coge los datos negativos, el que no este demostrado que las vacunas no impidan los contagios tela y mucha, Israel pais con mas vacunados de media de 9000 casos a bajar a 43 contagios en mayo y segun este Señor no esta demostrado, Inglaterra mas de lo mismo, por contraindicaciones la aspirina tambien las tiene

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
DeadHorse

Habéis visto que el receptor ACE2 no se encuentra ni en vías respiratorias ni en pulmón? El contagio por aerosoles es una falacia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.