Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Hola! Aquí el Dr. Rust. Como no puede ser de otra manera, estoy totalmente de acuerdo en que hay mucho comic malo por ahí suelto y en Marvel también, por supuesto. También estoy de acuerdo en que Remender no es peor que otros perpetradores de eventos, tan solo el último en una ya demasiado larga lista. Sigo leyendo Marvel y sigo leyendo bastantes cosas muy contento, pero es verdad que la tónica de los últimos añosme lleva a disfrutar de colecciones menos "importantes" como Hawkeye o Hulka o Black Widow, a seguir dos o tres colecciones-franquicia porque me gustan algunos de sus personajes (pienso sobre todo en las dos colecciones de Vengadores) y a pasar por el aro de los eventos porque no queda otra. Los ha habido mejores y peores, pero en general han sido olvidables y unos meros instrumentos editoriales para mover personajes a estados que interesaban: a este lo mato, a este lo vuelvo malo, a este le quito los poderes, al de más allá lo retiro temporalmente... Al margen dejo que con toda la presión a la que se somete a los autores, estos no tienen ni tiempo, ni tranquilidad para planear las cosas como dios manda y dar lo mejor de sí. Aunque Marvel defendió durante un tiempo que era más importante la calidad del evento que la periodicidad del mismo (Civil War tuvo unos retrasos notables, por ejemplo) ahora lo que importa es publicar a tiempo. Y si para eso hacen falta 4 dibujantes y 8 entintadores como ocurre al final de Axis, pues se hace. Lo cual desde mi punto de vista es pan para hoy y hambre para mañana. Es tomar a los lectores más por yonkis que necesitamos la dosis (aunque sea basura) que como comensales que vamos a un restaurante esperando que nos sirvan algo que se pueda comer y sea medianamente disfrutable.
soy un lector veterano.he aguantado allen migron en secret war 2 que era deleznable,jim shooter,lehahioa,sienkiewz desatado en new mutants,atlantis ataca que era muy malito,la saga del clon de spidey .todos los 90,os acordais del capi america con tetas de rob ? todas las series x excepto la del maestro claremont eran escoria.bendis lo soportaba pero fraction me echo de marvel con su birria de miedo encarnado,la era de ultron ...y demas sacacuartos son insufribles.yo solo leo ahora obras maestras,me parece basurilla las colecciones actuales,remender no es peor que muchos de sus antecesores.y si os leeis basura de los80 o. 90 es nefasto.la medicriodad siempre lo sera.es com
Hola, aquí el Dr. Rust. Gracias por el comentario y por la pregunta. ^^ A ver, respondo en lo que a mí se refiere. Remender me cansa. Me agota como lector. Su narración densa, sus "cajas de texto" como nos gusta llamarlas, me resultan redundantes con respecto al dibujo y si no material excesivamente prolijo en palabras. La belleza del medio reside, en mi opinión, en la maravillosa mezcla de palabras e imágenes y Remender confía demasiado en las palabras, ahoga el dibujo. Sus planteamientos argumentales son casi siempre interesantes, pero su tendencia a los monólogos internos, a las largas peroratas, no la soporto. Después, para mi desgracia, más veces que menos, se ha encargado de colecciones con personajes que o no me interesan demasiado o con cuya caracterización no me he encontrado cómodo. Hay algo en la "voz" de sus personajes que no encaja con la que yo tengo en mi archivo mental. En general, no me los "creo". He intentado en innumerables ocasiones leer sus colecciones. Uncanny Avengers aguanté a regañadientes mientras estuvo Cassaday, que me encanta, pero después ya no pude más. Lo intenté con Low, pero acabé perdiendo el interés a los tres números. De Black Science aguanté un poco más, pero al final la acabé dejando a la media docena de números. Sus personajes me acaban pareciendo todos planos, no encuentro un humor que conecte conmigo, unos personajes que me atraigan; tampoco veo relaciones que me emocionen o situaciones que me sorprendan para bien. Donde cada número de colecciones como Saga, The Whicked+The Divine, Hawkeye o Alex+Ada son un disfrute para mí, cada número de Remender lo sufro. No tengo claro si sé explicar el porqué, pero esa es la realidad.
Aquí el Doctor Snack. Mi problema con Remender suele venir en dos frentes: El primero y principal es su estilo farragoso y pesado, en el cual en lugar de dejar que el dibujo se exprese (que para eso es un cómic) insiste en contar hasta la última minucia vía diálogos o, más comúnmente, cajas de texto con narración o monologo interior. De esa manera no solo asfixia el arte limitando el espacio, si no que además tiende a ser especialmente molesto por resultar redundante con lo que ya se ve en la viñeta. A veces me da la sensación de que no confía en que el dibujante lleve a cabo sus ideas, no se. Como ya he dicho varias veces, desconozco la causa que le lleva a guionizar así, pero el resultado me parece deleznable. La segunda, y menos importante, suele ser su problemática para trasladar el tono adecuado para la historia que él mismo está realizando. La parte más habitual de esta suele ser a la hora de caracterizar los personajes, pero en esta última exhibición que es Axis, no acierta ni con la atmósfera. Creía que quedaba claro las veces que hablamos de él, pero bueno, siempre viene bien un resumen. La pregunta que lanzamos en el podcast se debe a nuestra incapacidad para entender el éxito que tiene.
Sin contar AXIS, que hay si estoy de acuerdo que es malisimo.
Yo les hago la pregunta al reves, exactamente ¿que es lo que tanto les desagrada/odian/no les gusta de Rick Remender?